Хто сильніше: боєць кун-фу, майстер карате / айкідо / тейквандо або просто боксер?
Наведена представляє лише спробу відповісти самому собі на давно мучило мене. Що називається IMHO. Було б цікаво дізнатися думку відвідувачів сайту.
Що ми називаємо загальними термінами: бокс, карате, ушу?
По суті, це теорії, які говорять про те, як найефективніше рухатися, бити і навчати цьому учнів. Спосіб перевірки правильності цих теорій був однаковий - реальний бій, аж до смерті одного з опонентів. Тобто, якщо значне число учнів однієї школи перемагало в бійках, де правил немає, учнів інших шкіл, то слабші школи або вимирали в буквальному сенсі або запозичили вдалі нововведення / розробляє свої ефективні контрприйоми.
Зовні відмінності можуть бути досить значні: хтось віддає перевагу бити ногами, хтось руками, хтось веде бій на ближній дистанції, хтось на далекій, у кого-то кругові рухи, у кого-то прямі. Але в кожному разі є приблизно порівну плюсів і мінусів. Інакше не могло бути просто тому, що критерій правильності був єдиний для всіх шкіл - бійка без правил і зі шкіл вживали найефективніші.
Але це було давно.
Зараз бійка без правил - критерій правильності для підготовки спецпідрозділів й, під час якої великий травматизм учнів прийнятний. І тут, думаю, школи підготовки що у нас, що в Штатах, що в Ізраїлі - тобто там, де достатньо можливостей обкатки теорії в бойових умовах - однаково ефективні з причин описаним вище.
А бокс, карате та ушу стали спортивними напрямками. Принципова різниця між спортом і тим, що було раніше, в наявність обмежень в спортивному поєдинку.
Відповідно, теорії заточені під максимальну ефективність в рамках спортивних обмежень. Тобто говорити треба не про ефективність боксу, карате або ушу, а про найбільшу життєвості правил, за якими проходять поєдинки, за якими і тренуються учні.
Обмеження спортивного бою ніякого зв'язку з назвою загальної теорії - карате, ушу, тейквандо - не мають. Тому пропоную ділити не по назвам, а за такими обмеженням:
- Дозволені всі удари по корпусу, але без контакту.
- Дозволені удари ногами скрізь, руками тільки в корпус. Всі удари в контакт.
- Дозволені удари в контакт по корпусу і голові, але одягається захист: тільки рукавички; рукавички і шолом; рукавички, шолом і лати.
Пункт перший - якщо школа займається тільки підготовкою до таких змагань, то ніколи не повірю, що її учні вистоять в першому бою проти контактники. Ось підтвердження:
Удар може бути швидким, точним, але абсолютно марним.
Інша справа, що безконтактний бій повинен бути певним етапом в підготовці. Але це тема для іншого міркування.
Пункт два - ноги літають здорово і упаси Бог під них потрапити. Ну, а якщо я зможу, прорвусь і підійду впритул до супротивника? Ось тут
на 0:48, на 1:20 видно, що особи відкриті, на вулиці це означало б вибиті очі і програш.
Від ніг можна закритися, там же 1:43. При цьому атакуючий залишається повністю відкритим.
Я вже не кажу про бійку в ожеледь.
то люди не бояться пропускати удари в голову. Цей добре, тільки якщо на вас захисний шолом зі склом. На вулиці така тактика видається не найрозумнішою.
Якщо ж захист голови мінімальна, то це а) змушує її прикривати б) дає звичку до того, що в бійці буває боляче, і це не привід бій переривати. Наприклад, в муай тай
Мені видається, що ці обмеження найбільш наближені до життя з усіх обмежень спортивних боїв, і в цьому сенсі їх учні повинні бути найсильнішими в бійці.
Інша справа, що в реальному бою так само широко використовуються удари ліктем, удари в очі, пах, потилицю, ноги (ступня, цукрова кісточка, колінної чашечки), які фатальні й не вимагають замаху, але ця техніка за рамками будь-яких спортивних боїв і поза уваги шкіл, що тренують саме спортсменів.