Попередні зауваження.
Все викладене нижче є плодом моїх роздумів, навіяних дискусіями в інтернеті. Думки і судження можуть бути повністю помилковими, як у будь-якої людини, однак я маю право думати саме таким чином. Я ні в якому разі не маю на меті якимось чином образити почуття віруючих або нав'язати свою думку, а ставлю собі завдання розібратися в тому, про що ж насправді оповідає Біблія.
генезис
Перша книга Біблії розповідає про генетичні експерименти, в результаті яких був створений Адам, і так і називається: «Генезис» в сенсі «зародження», хоча в Російських виданнях традиційно неправильно перекладається як «Буття».
Мікеланджело, «Гріхопадіння і вигнання з Раю»
Бог створює людину відразу двостатевим в першому розділі «Генезису» (книга «Буття»).
upd: двостатеві - я маю на увазі чоловічої і жіночої статі, як і написано: «І Бог на Свій образ людину створив, на образ Божий образ сотворив її; чоловіком і жінкою сотворив їх. »(Бут. 1:27)
Це нормальні люди, які вільно і без проблем розмножуються і населяють всю Землю. Подальше оповідання про них переривається і Біблія відразу переходить до другого акту творіння.
Опускаючи подробиці уточню, що не Бог, але хтось Господь Бог створює клону людини в повторному акті творіння в лабораторії, названої Едемом.
І знову лукавить Російський переклад, так як в оригіналі Господь Бог звучить у множині - Елохім (перекладається як «Боги»). Тобто Адам був створений в результаті генетичного клонування, причому не Богом, а творчим колективом елохімами. Надалі з генного матеріалу Адама була створена і Єва. Для більш глибокого розуміння про старозавітну генетику, раджу прочитати цікаву статтю з докладним розбором.
По всій видимості, Адам не міг створювати життєздатне потомство з Ліліт зважаючи генетичної несумісності. Перший генетичний експеримент був провалений.
Однак Ліліт аж ніяк не пропала з Едему і стала широко відома під іншими іменами. Наприклад - Мелюзина. Рекомендую чудовий пост про легенду про Мелюзина. яка стала родоначальником королівських династій. Якщо вірити переказам, Мелюзина була племінницею короля Артура.
Виявлення секрету Мелюзина. Гіллебер де Мец, ок. 1410.
Французька Національна Бібліотека
В інших джерелах Ліліт-Мелюзина називають Єхидною, яка зображувалася у вигляді жінки з прекрасним обличчям і плямистим зміїним тілом, поєднуючи в собі красу і лютий характер. Є й інші імена у цього роду істот: народні перекази Південної Франції (Провансу і Лангедоку) розповідають про страшний чудовисько Вуівре (або вогненної змії) яке «по пояс іммат образ людини яко дівиця, а від пояса вниз крокодилів образ іммат»
Запам'ятаємо два моменти щодо Ліліт:
- одне з її імен - Єхидна, яку зображують з яскраво вираженими оголеними грудьми і зміїної нижньою частиною;
- ще одне з її імен - Мелюзина, яка за переказами була племінницею короля Артура.
Особливості Біблійного розмноження
В Біблії не раз зустрічається пряму згадку про те, що чоловік народив чоловіка.
Ось приклад з першої книги Старого Завіту, все той же Генезис:
«У Еноха народився Ірад [Гаідад]; Ірад народив Мехуяїла [Магалал'їла]; Мехуяїл породив Метушалаха; Мафусал Ламеха породив. »(Бут. 4:18)
А ось самий початок Нового Завіту, євангеліє від Матвія:
«Родовід Ісуса Христа, Сина Давидового, Сина Авраамового. Авраам породив Ісака, а Ісак породив Якова, Яків породив Юду й братів його; »(Мф. 1: 1-2)
Всі ці народження чоловіками чоловіків вкрай бентежать чисті уми, вперше читають Біблію. Тлумачі мають свої відповіді, які не відрізняються ні переконливістю, ні прозорістю.
Згадаймо, однак, що всі перераховані «чоловіки» є нащадками того генетично виведеного нага Адама, зі змішаним рептильної генотипом. Рептилії мають унікальну властивість - їх стать змінюється в залежності від зовнішніх умов, наприклад - температури.
У цьому розрізі стає досить зрозумілим, як Авраам міг народити Ісаака, Ісаак - Якова, а той - цілий набір хлопчиків. Тільки не одне «але» - рептилії відкладають яйця, якщо не брати до уваги деякі винятки у вигляді живонароджених ящірок.
Цікаво, що Ісус не раз називав своїх родичів зміями і породженнями єхидни:
«О змії, о роде гадючий як ви втечете від засуду до геєнни? »(Мф. 23:33)
Тобто, якщо слухати саме слова Ісуса і сприймати їх так, як є, він відверто називав нащадків Адама зміями і породженнями Ліліт-Єхидні. Ісус знав про їх генетиці, не в приклад нам.
Є кумедний звірок, якого теж звуть єхидна:
Унікальною особливістю цього звірка, що мешкає в Австралії, Тасманії і Нової Гвінеї, є те, що, будучи ссавцями, він відкладає м'які шкірясті яйця, які потім виносить в сумці. (Dmitrijan. Ну хто б міг подумати! 🙂 Тобто звір, як і Ліліт-Мелюзина-Єхидна, поєднує в собі проміжну генетику ссавця і яйцекладущи.
Що ж, крім генетики, міг мати на увазі Ісус, називаючи родичів не просто єхиднами, але породженням єхидни? Тлумачення дослідників Біблії, включаючи Іоанна Златоуста, не витримують ніякої критики.
Діва Марія
Діва Марія зображується завжди в довгій спідниці, принаймні - на численних полотнах і статуях, які довелося мені бачити в багатьох музеях Португалії. Колекції дивних спідниць широко представлені у Ассукарейри, наприклад хоча б тут і тут
Не маю чітких доказів, крім внутрішнього переконання, що Діва Марія була того ж хвостатого роду-племені, що і Ліліт. Будучи позбавленою можливості зробити самостійно життєздатне потомство, їй довелося вдатися до генетичної процедури ЕКЗ, яку обізвали «зачаттям від духу».
По всій видимості, цей експеримент був успішним і в якійсь мірі взяв реванш у неуспішного експерименту в Едемі. Ісус став першим життєздатним результатом експерименту по схрещуванню істот а-ля Ліліт і людського генотипу. Саме тому Ісус часто називав себе «син людський».
На успіхи біблійної генетики збіглися представники інших лабораторій. Нічим іншим такого інтересу до немовляти пояснити не можна. Подивіться, як уважно вивчають результат успішного експерименту. А інші генетики стоять в черзі з судинами для генного матеріалу. І не запевняйте, що це такі іграшки для немовляти або цінні подарунки для його матері. Краще зверніть увагу на пропорції нижньої частини тіла матері Ісуса.
Дюрер. Поклоніння волхвів.
В результаті експерименту була отримана можливість природного схрещування генетики споконвічних людей і гібридів з другого розділу «Генезису», нащадків Адама. Всі знатні пологи пройшли через таку генетику, подекуди мифологизированную, як у випадку з королем Артуром або Мелюзина.
Так що ж в цьому випадку святий Грааль з кров'ю Ісуса, що дає безсмертя? Це посудину з генетичним матеріалом, який дозволяє мати життєздатне потомство в умовах Землі для Ліліт-подібних істот. Назвіть їх рептилоїди, якщо вже так завгодно, хоча термін вже затертий до дірок.
Народження Ісуса в результаті ЕКО дало рептилоїди можливість народжувати від жінки життєздатне потомство, а не розмножуватися від мужика до мужику, подібно ящірок і змій або породженням єхидни. Чи не тому вона пов'язана історія короля Артура, дядька Мелюзина-Єхидні, який так шукав святий Грааль?
син людський
Ісус, можливо, образ збірний. Мені не хотілося б думати, що все зводиться до однієї лише генетиці. Але все-таки в ув'язненні розглянемо ще кілька картин, які довелося побачити разом з Ассукарейрой в одному з маловідомих португальських музеїв, вже й не згадаю в якому саме.
На картині зображено полон Ісуса. Яскраво виділяється гульфик у правого солдата, римлянина, немов даючи підказку про задум художника.
Прямо посередині композиції солдат виробляє непристойний жест, перевіряючи наявність у Ісуса чоловічого органу. Це не виглядає як знущання, а скоріше - посвідчення в достовірності перед полоном, немов за наявністю органу можна було достовірно визначити, що це - Ісус. Тобто, виходить - до Ісуса розмноження нащадків Адама відбувалося зовсім іншим чином, що неможливо собі уявити сьогодні?
Може, і справді, Ісус явив собою Новий Завіт, Нову Еру для них, нащадків Адама, схрещених з людьми гібридів, які отримали возможость розмножуватися і, таким чином продовжити свій рід? Може, Син Людський сіяв зовсім інше насіння, як «племінної» виробник?
Про подробиці Біблійної генетики знає, але мовчить Іоанн Крістітель, тримаючи в руках посудину з змійкою.
Розуміння, що навколо нас однаково виглядають, але абсолютно різні внутрішньо істоти є найважливішим кроком у захисті своїх споконвічних прав і інтересів.
upd:
Для поціновувачів багатого і місцями навіть пікантного ілюстративного матеріалу дуже раджу сьогоднішні пости Ассукарейрочкі: