Хто відшкодовує збитки при дтп якщо винуватець загинув, юридична консультація онлайн

Вітаю! Я адвокат Олег Сухов. До нас на сайт надійшов дуже цікаве питання. Я зараз розповім про нього і відповім. Отже, питання.

«Мій батько скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якого він загинув. Винуватцем ДТП визнаний мій батько. В результаті такого такого дорожньо-транспортної пригоди серйозно постраждали ще кілька автомобілів.

Один з них відновленню не підлягає. Страхова компанія, в якій були застраховані потерпілі в ДТП автомобіля, покрила всі витрати власників машин на відновлення.

А тепер, в порядку регресу, висуває вимоги до спадкоємців, що вступили в спадок, мотивуючи свої вимоги тим, що борги спадкодавця переходять до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Отже, питання. Чи справді це так? Що тепер робити, якщо людина за життя скоїв ДТП або, ще гірше, злочин, і чи повинні спадкоємці його відповідати за такі неправомірні дії? Або закон передбачає чіткий перелік боргів, які можуть бути стягнуті з спадкоємців? ».

Отже, я адвокат Олег Сухов. Відповідь на це питання.

Дійсно, законодавство передбачає обов'язок спадкоємця, що вступили в спадок, відповідати за зобов'язаннями спадкодавця. Але, і закон передбачає, в тому числі, виключення.

Так, відповідно до статті 1112 Цивільного кодексу, в спадкову масу входять належали спадкодавцеві на день відкриття спадщини речі та інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки.

Чи не входить складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Зокрема, право на аліменти або право на відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадянина, а також ті права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкування не допускається цивільним кодексом. Або іншими законами.

Відповідно до положень пункту 1 статті 418 Цивільного кодексу, зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо виконання не може бути проведено без особистої участі боржника, або зобов'язання іншим чином нерозривно пов'язано з особистістю боржника.

Не входять до складу спадщини особисті немайнові права та інші нематеріальні блага. Ну, я вже говорив і слід на це звернути ще раз увагу. Згідно ст. +1064 Цивільного кодексу, шкода, заподіяна особі і майну громадянина, а також шкода, завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

Покладення обов'язку по відшкодуванню шкоди можливо лише за наявності таких обставин. Наявність шкоди. Протиправність поведінки заподіювача шкоди. Тобто, його вина. Підтвердженням розміру заподіяної шкоди.

І причинно-наслідковий зв'язок між протиправною дією і наступними несприятливими наслідками. Відсутність хоча б однієї умови тягне до відмови в покладанні обов'язки з відшкодування шкоди.

Таким чином, закон чітко говорить, що спадкоємці, які прийняли спадщину, не відповідають за зобов'язаннями спадкодавця, пов'язаним з його особою. А шкода, заподіяна ДТП, пов'язаний безпосередньо з особою спадкодавця, так як саме він є винуватцем ДТП. І безпосередньо заподіювача шкоди.

І, хотілося б ще звернути увагу на те, що розмір виниклих боргів майнового характеру може бути пред'явлений до спадкоємця лише в розмірі одержаної спадщини. Тобто, більше ніж спадкоємці отримали, вони віддавати, гасити по кредитах, по виниклих зобов'язаннями, не зобов'язані.

◄◄◄ Що робити якщо зупинив співробітник ГИБДД (ДПС)?

Схожі статті