Худрада журналу самвидав

мені цікаві всі думки: і чоловіків і жінок!

Дякую за оцінку моїх літературних здібностей. )) Хоча, не всі з цим погодяться :(

>> але. Мені здалося, що для ловеласа у нього занадто багато душевних мук, зітхань і нерішучості.
Не забувайте, що це вже дуже немолода "ловелас" :)

Справа в тому, що мені хотілося показати немолодого чоловіка, і немолоду жінку, які, як в Фаусті захотіли продовжити свою молодість. (Багатьом з нас хотілося б!). І досягнення століття - інтернет- дало таку унікальну можливість. Нехай навіть не в реалі, десь між мріями і реалом, тобто в віртуалі. (Образи ці збірні і тому прошу всіх чоловіків і жінок, які дізналися себе в героях повністю або частково, мати на увазі, що до них вони не мають ніякого відношення!) Відчути себе молодим і переконати в цьому інших. В принципі, не бачу в цьому нічого поганого.

Це дуже цікавий портрет ловеласа. ) Діма, Ви неодмінно повинні написати розповідь на цю тему. )

>> Тому Ви в оповіданні показали в принципі звичайного, при чому не розпещеного жіночою увагою самотнього чоловіка, який радий, що хоч в віртуалі з ним хтось спілкується. А всі хитрощі, інтрижки, вміння затягти і помучити це вже ореол, накинутий на нього закоханої героїнею,

Значить, я не досить переконливо намалювала портрет Його. Моя провина. )

>> насправді він мені здався середнім затрапезного мужичком, який чимось імпонував цієї затиснутою в повсякденній рутині, жінці, яка має гарною фантазією і жланіем попереживати на тему любові. І у неї це, між іншим, вийшло, але, до речі, коли люблять по-справжньому, від любові не відмовляються, вона набагато сильніше сім'ї, пристойності, моралі і навіть любові до дітей. Тим, хто любить серйозно, легше вчинити самогубство, ніж кинути коханого, в справжнього кохання не існує перепон, там свої закони.

Справжня любов теж різна буває, пам'ятайте "Сорок перший". )) Багато різних дурниць люди роблять з любові один до одного. Та й чи варто говорити тут про любов? Розповідь про захоплення. Раптовому і бурхливому. "Ми зустрілися випадково, випадково розійдемося!" (Не пам'ятаю з якої пісеньки)

>
> Двоє нудьгуючих середнього віку людей намагаються заповнити своє існування хоч чимось, всього нового і один одного бояться.
> І тортик з'їсти, і на люстрі погойдатися. Банальна ситуація. Часто-густо. Криза середнього віку. В основному від нічого робити.
>
Правильно! Абсолютно вірно!

Двоє нудьгуючих середнього віку людей намагаються заповнити своє існування хоч чимось, всього нового і один одного бояться.
І тортик з'їсти, і на люстрі погойдатися. Банальна ситуація. Часто-густо. Криза середнього віку. В основному від нічого робити.

>> Мабуть, до різного роду інтерв'юерам варто відноситься тут з побоюванням: з пари невинних фраз тут же сфабрикувати сюжетик.

майже, як Гоголь, який з безневинну фразу Пушкіна "сфабрикував" непоганий сюжетик для "Мертвих душ" :))
Дякую за порівняння. ))

27. Лінчевський Дмитро Іванович

Тут же героїня мені здалася сміливою і пристойною жінкою, під час прокинулася.

Дмитро
Це найкраще проникнення в суть і задум моєї розповіді. Прошу всіх моїх друзів, які залишили Ком не ображатися! Мені все подобаються і все важливі. ))

Юрій, спасибі, що підтримуєте. Насправді ніколи не був бабієм, віддаю перевагу лицарські відно, але жінок на своєму віку бачив більше, ніж деякі ловеласи Воробйов в поле (жарт) :-)

З повагою, Дмитро

Спасибі, Наташа :)
>. Навіть відклала справи і пішла в читання з головою!
> І. не могла відірватися. )) До самої останньої рядки!

Цікаво, чи всі читачі дійшли до самої останньої строчки. ))

Сувора дійсність вічно вривається в уяву і псує фінал. )) А вальс любові героїні слід танцювати з чоловіком, така мораль. ))

> Хоча. я розумію, що епілог виступив в ролі прийнятого остаточного рішення: Я Чоловікові не зраджу!
вірно :)

> Нам всім потрібен стимул, знання того, що ти не просто так живеш на світі, і десь, нехай навіть у якогось екрану тебе чекає Людина!
> До якого потрібно ставитися. по-людськи

А ось це епілог і вінець розповіді! По-людськи!
> Вітаю, Адочка, розповідь відбувся. ))
>
Дякую Люба! (Хоча, напевно, далеко не всі згодні з тобою :))

Вітаю, Адочка, розповідь відбувся. ))

> Щодо епілогу - майже згодна; однак епілог - це концентрація думок.
І без нього було б якось житейски буденно. А хотілося підкреслити: всі ми в руці Божій. хоча і не без винятків-пригод. ))

А концентрація почуттів - в першій частині, хоча і другий теж добряче дісталося. Досконала щирість першої частини зачаровує; щира, але мило незручна спроба говорити Його устами - підкорює, епілог змушує задуматися. Спсибо, Ада!

Дякую за теплий дружній кому!
> ЗИ: А мені чоловік купив вперше в житті цілих два вечірніх сукні, а відзначати свій день народження в ресторані не хоче. А що це за день рожденья будинку. (Прикро.))
А ось це ні в якому разі так залишати ніззя! "Що за весілля без квітів." Навіщо вечірні сукні, якщо не показуватися в них людям ?!
Ресторан, і тільки. ))

Так, саме так: кульмінація. Ви чуйно зрозуміли.

>> Якщо я не помиляюся, то, думаю, що він міг би бути промальований жорсткіше? виразніше? Ну, а якщо помиляюся - так і Господь з ним.

Юра! Я чекала твій відгук, як і від інших моїх друзів. Мені дуже було цікаво, як сприймуть цю розповідь, де я дозволили собі стільки нафантазувати. Інші ж пишуть, очего б і мені не спробувати. )

>> Але мені, на відміну від багатьох вже висловилися читачів, як раз епілог здався зайвим. Зовсім. І без нього все зрозуміло, логічно і психологічно завершено. Навіщо ще городити цю наліпку? Це як би підказка для нетямущих: ось ви не зрозуміли, чому все так сталося, так я вам зараз розжитися.

Мені просто захотілося надати всьому розповіді завершеність.

> Строго кажучи, такий епілог можна сміливо приліплювати до будь-якого (абсолютно будь-якого!) Розповіді, де мова йде про людські взаємини, вчинки, зустрічі, розставання, інших ворушіння. Всі ми знаємо, що нами керує рок, доля, Бог, Диявол, вселенський розум, океан Соляріс або якийсь подібний Невидимий Кукловод. Ну і що? Знаємо - й знаємо. Це знання прийнято залишати за дужками. А тобі неодмінно потрібно дужки розкрити. Навіщо?

Я вже сказала. Займаюся прикрашення. ))

> Про деякі чисто мовні огріхи вже говорилося. На жаль, вони є і псують враження. Якось би їх почікать.

> А в цілому - щира, цікава річ. Про епілог - це мій суб'єктивний Міркування. Успіхів!
Я дуже рада твоїм роздумів. Пиши частіше. ))

Ну звичайно! Чоловіче почуття солідарності. )) А що ж нещасній жінці робити, що потрапила на гачок ловеласа. ))

> А тепер - Хто винен? і що робити? Кажуть, що чоловік на відміну від жінки ніколи не стає дорослою.

Деяким жінкам це теж не загрожує. )

>> Ніхто не доводив цього, але ніхто і не заперечив! Чи користуєтеся цим і використовуєте тисяча і один спосіб бути завжди коханою. +))))

Спасибі за пораду! Неодмінно скористаюся :))

Ну з чого Ви це взяли. Якби я вважала читача "тупим", на Вашу висловом, я не працювала б виставляти свої твори на його суд!

>> Але тоді варто відключити обговорення, напевно, а то і правити свій текст нещадно,

>> НЕ марнуючи сили на безплідні репліки, в яких неприховано нервозність.

>> Віддайте текст коректора, нарешті. Неетично, мабуть, по відношенню до читача - пригощати його описками і орфограмматіческой недбалістю.

Коректора? А де такого знайти? Всі ми тут, в еміграції, призабули рідну мову і орфографію, нічого тут дивного немає. Адже, читаємо, в основному (я, у всякому разі!) Англійську літературу!
Чекаю подальших отивов від всіх! Конструктивні - вітаються!

> Країна Лимония. Ви що це? Частина "Він" в оповіданні треба стилізувати. Якщо це жіноча, т.с. проза, то майстру пера необхідно б абстрагуватися, не настільки натужно підійти до розкриття образу, видалити цей карікатурізм,

> Я б не назвав такий підхід майстерним. З іншого боку, дилетантське лист здатне розчулити, підкупити одкровенням. Повторюся: все твір "виручає" сильна кінцівка. Але не кожен дійде до кінця. Тут би хоч дещицю з вивірених прийомів новелістики!
>
> Взагалі ж - тихий жах. (Я про історію самої)

А ось це, вже, Ваше щире думку, що є цінним.

Ну хіба це найважливіше в оповіданні. )

Країни, епохи.
Як дивні ваші обличчя.
Будні, зітхання.
Це не чаю напитися.
Це не дим сигарети.
І не на стінці портрети.
Просто на світлі непросто
Встретіть.Ответіть. Питання.

Так це поза простором і часом! Завжди було, є і буде. )

Наташа, здрастуйте! Рада вас бачити. )

>> Чи не спалося, заглянула, дивлюся - нове оповідання! Прочитала, сподобався.

Рада подвійно. ) Адже це мій перший досвід в написанні любовної історії. ))

>> Так, тема не нова, ну і що, - своя версія!

Так, в тому-то й річ, що по цій, старої як світ темі, існує стільки ж версій, скільки людей, залучених в цю круговерть! Великий простір для польоту фантазії. )

>> Мені сподобався розповідь по суті. Тип жінки добре описаний, як-то віриться,
> Що. та ось вона реальна, є така жінка, як-то жваво виписана,> і віриться, що з такою і могло таке трапиться.

Зараховуємо це в плюс письменниці. ))

>> чоловік теж непогано, але якось не так повно "виписаний".

А мені здавалося, що на нього я фарб не пошкодувала. )

>> Ось її ясно, що "понесло"

Правильно, Її захопила новизна, і як їй здалося, Його щирість, а ось Він. Хіба не видно, що для Нього це просто одна з численних розваг, випадково всерйоз його зацікавило?

>> Ну, в загальному, розповідь мені видався цікавим, щирим, тема теж.

Наташа, дякую, що вірите в мої літературні сили!

>> Найбільш вдала, на мій погляд, ч.1. Але, знову ж таки, на мій погляд, треба ще поредактіровать, т.к. спостерігається ряд стилістичних шорсткостей, наприклад, таких "плаття так йде їй, її світлої коротко підстриженою голівці, якої вона кокетливо повертається від одного чоловіка до іншого". Натхнення та успіхів! До наступної зустрічі!

До зустрічі! Скоро поставлю нове оповідання про подорож на Бермуди!

Рада що сподобалось! Невже мій перший млинець - не колом. ))

Всі питання і пропозиції по роботі журналу надсилайте Петріенко Павлу. Журнал Самвидав
література

Я б навіть дописав ще одне речення:

Зомберг! Ви іронізуєте? Або я щось не зрозуміла.
>
> З повагою,
Ада

Міг би свої враження розписати длінноою, що перевищує обсяг Вашої розповіді, тому що нічого більш цікавого в плані відносин між чоловіками і жінками, не читав. Вітаю. І нікого не слухайте - це говорив читач, для якого Ви пишіть. Критиків - макова росинка, а нас - мільйони.

з вдячністю, Ваш шанувальник.

Величезний привіт чоловікові, шкода, що живемо через океан, а то б відзначили, як слід. -)

>> Це і література та дослідження.

Те, що мені так цікаво в літературі. Захотілося і самій спробувати.

>> Ти проникла в саму підкірку мозку любителів віртуальних ігор і відчуттів.

>> Кольорові ниточки, то сплітаються, то розплітає під оком нікого очі - блиск! Такий собі Big Brother, байдуже спостерігає за тим, як ми виламували, ламаємо списи одна об одну. Прекрасно!
> Поза сумнівом.
> Дякую.

Боже! Невже ніколи не зупинюся. )))

Прочитала! Чудово. Ви - молодчина!

> У Вас легка рука - мені з Вами щастить :)
Рада чути! Рада приносити удачу. )

Танечка! Яка молодець, навіть і не очікувала, що так швидко відгукніться! Велике дякую!

Ну, раз вітаєте, значить прийму, як комплімент :)) а наговорили тут, дійсно, багато різного: і поганого, але і хорошого :)). Ось, мабуть і розберися: що це таке я вигадала. )))

> І ще раз прошу, не забувайте відзначатися у мене, якщо у Вас з'являється щось новеньке. Заздалегідь дякую! З повагою, Таня.

Я рада, що Ви повернулися! Мені було дуже цікаво Ваше власну думку. Тема для мене нова і тому - перший млинець :) Не приховую, Ваші твори залишили на мене велике враження, і як результат. ))

Спасибі, Таня :)
> Новеньке теж прочитаю. До зустрічей, Тетяна.

> Однак. я пишу все на базі власних спогадів, щось просто придумати я не можу, хіба що дрібниця якусь.

Не всі письменники (і світового масштабу!) В цьому винні. )

>> Мені здається, незважаючи на вашу передмову до цієї розповіді, що не вигадано це, вже дуже зворушливо написано, що не на собі чи випробувано? Правда чоловіча роль. Знаєте, Ада, а ось я особисто на собі відчув щось подібне. Ні, так далеко не зайшло, але відчував, що занурююся як в трясовину і треба терміново вибиратися. Так що розповідь ваш ліг, як то кажуть, на добре удобрений, підготовлений грунт.

Грунт, думається, у всіх одна :)) Тому і був такий вибух емоцій в обговореннях! Одному нервового читачеві здалося все настільки знайомим, що взявся мене звинувачувати в портретній схожості. ) Довелося, від гріха подалі, навіть зняти на час розповідь. А шкода, оцінка була проставлення досить висока. ))

> Ада, а ось дуже цікаво, що Вам самій найбільше подобається у ваших речах? Зазвичай це не збігається з уподобаннями читачів. Порадьте, що почитати в вашому розділі.

Заур Солтановіч! Ви прощені! І обійдемося без ляпасів :)

---Ось, наприклад, Ваше "Яврей" - мені і сподобалося, і немає. Тому я не захотіла писати на Вашому сайті. І навіть тут не хочу. Якщо ж Вас цікавить моє щире думку про цей твір, то можу намилити ---

"Він різким рухом руки вимкнув комп'ютер".
Вибачайте, але це не стиль, це не стильно і взагалі - нікуди. Так усім світом і будемо писати-переписувати рассказец? - Так це ж банальний фейлетон, сатира на злобу дня.

"Прохання до всіх, хто впізнає себе в характерах або в описаних ситуаціях пам'ятати, що ця розповідь вигадана і ні до кого з нині живих відношення не має".

Ви зробили проступок, Аделя. Ім'я йому - непорядність. Я не збираюся наставляти етично того, кого вчасно проклясти.
Видаліть це розпуста.

Ви це серйозно.

> І тут виникає страх: наскільки дурість явлена.

У Вашому випадку - на 250%

"Йому" - Хворий, поверніться до себе в палату і прийміть снодійне

Кішка і Світу добре відповіли - молодці дівчата, але не витрачайте на "нього" свого часу і уваги

> "Йому" - Хворий, поверніться до себе в палату і прийміть снодійне
Чи не допоможе - аміназин, як мінімум.

Довелося терміново видужати :)))

Людина нізвідки, назвіться, потім, може бути, і поговоримо все разом.

Віка, думаю тільки гамівна сорочка та кляп :)

>> Кішка і Світу добре відповіли - молодці дівчата, але не витрачайте на "нього" свого часу і уваги
> ОК :))

Сторінок (2): 1 2 Всі питання і пропозиції по роботі журналу надсилайте Петріенко Павлу.