Асамблея і російська делегація зазнали обопільне фіаско
Бувають в історії періоди, коли здається, що сходять з розуму народи і цілі континенти. Коли політиками всерйоз йдеться то, що ще зовсім недавно вважалося неприпустимим, а слово «війна» перестає бути табуйованих. Коли начебто усвідомлюють свої дії з медичної точки зору людьми відбуваються алогічні дії, які суперечать їх же словами. Заганяють в глухий кут.
Фото: офіційний сайт ПАРЄ
За позбавлення російської делегації права голосу висловилися 148 депутатів з країн Європи, проти було 64. Всього в ПАРЄ 318 чоловік. Навіть якщо відняти 18 членів російської делегації (вони не могли голосувати з питання про свої повноваження) і стільки ж італійців (вони поїхали на вибори президента країни), виходить, що кілька десятків членів ПАРЄ ухилилися від прийняття рішення.
Тим більше, що в резолюції чорним по білому написано: «Вирішення конфлікту на Україні неможливо без повноцінної участі та відповідної політичної волі РФ, тому Асамблея повинна підтримувати конструктивний діалог з російською делегацією з цього питання, а також з питання виконання її зобов'язань перед Радою Європи. Надходять чіткі сигнали про те, що Дума в даний час готова до такого конструктивної співпраці з Асамблеєю ».
Дума дійсно подавала «чіткі сигнали» про те, що вона хоче повернутися до роботи в ПАРЄ - досить було подивитися на засмучені обличчя глав думських Комітету з міжнародних справ Олексія Пушкова і Комітету у справах СНД Леоніда Слуцького, коли вони виходили з залу засідань в Палаці Європи після оголошення результатів голосування, щоб повірити в це.
Спікер Держдуми тричі за півроку обговорював ситуацію і можливі виходи з неї з головою ПАРЄ Анн Брассер в рамках Президентського комітету, консультативного органу Асамблеї, до якого входять керівники політичних груп цієї організації: в Парижі, в Москві, і, нарешті, в Страсбурзі. І це якщо не брати до уваги різного роду неофіційною і кулуарної роботи російських депутатів з членами делегацій, національними парламентами.
Тепер її більше немає. А та сама резолюція щодо повноважень російської делегації годиться лише на те, щоб бути викинутою в сміттєву корзину.
Вона втратила будь-який сенс. Що толку, наприклад, говорити про створення контактної групи за участю спікерів Держдуми і Верховної Ради України під егідою ПАРЄ і від кого вимагати звільнення української льотчиці Надії Савченко о 24 годині, якщо всі контакти з російським парламентом перервані як мінімум на рік?
У четвер, коли російські депутати вже повернулися в Москву, в кулуарах Держдуми ворожили: чи могли вплинути на результат голосування в ПАРЄ необережні, м'яко кажучи, слова про можливу підготовку заяви про анексію НДР західній Німеччиною. Останнім часом російські депутати дуже стурбовані пошуком нових доказів того, що «вони (Захід тобто) нас ненавидять, ображають і принижують». Комплекс відкинутої старої діви, захоплено перебирає образи, не повинен бути притаманний представникам «великої держави». Але це так приємно - відчувати себе скривдженими! До того ж знімає з тебе відповідальність за те, що відбувається.
Зате на скривджених воду возять.
А росіяни більше не зможуть скаржитися в Європейський суд з прав людини. Російська влада буде дуже раді. Той, хто радіє разом з ними, повинен чітко розуміти: радіє він того, що НІЯКОЇ наднаціональної захисту від судового свавілля у нього більше не буде.
Цікаво, що якраз напередодні члени фракції КПРФ, любителі порозмірковувати про назрілу необхідність розриву з Радою Європи, обіцяли подати в ЄСПЛ, якщо їх колега Володимир Бессонов, «жертва політичного свавілля», йому не вдасться домогтися справедливості на батьківщині.
Глухий кут. Але вихід з нього все ж є: задкуючи.
Чий «прилад не працював»?
Олексій Александров - доктор юридичних наук, професор, довгі роки працював слідчим (спеціалізуючись на справах, пов'язаних з антикваріатом), потім адвокатом. Народився в Петербурзі, закінчив юрфак ЛДУ в 1974 році. (Нагадаємо, що Володимир Путін вчився на цьому факультеті з 1970 по 1975 рр. З Александровим вони однолітки.)
Заява делегата від Росії про «непрацюючому приладі» прозвучало не відразу - до цього члени ПАРЄ встигли проголосувати з приводу двох поправок до резолюції, які були запропоновані нашою стороною і представлені Сергієм Залізняком. Тобто, ймовірно, делегат безуспішно пробував голосувати два рази.