Я вже для себе давно-давно визначилася →
Я вже для себе давно-давно визначилася - ідеальна виворіт погіршує особа, причому абсолютно чітко знаю, де і в чому це погіршення відбувається. До слова, в даній тітонькою Про посиланням якраз чергове моє пояснення присутній. Але я влізла в Ваш топік не для того, щоб старі слова повторювати, а тому, що прийшли в голову нові думки з приводу вивороту.
Якщо поглянути на техніку вишивки хрестом (і техніку вивороту) в історичному аспекті, то легко зрозуміти, чому комусь взагалі спало на думку домагатися такої вивороту. Що розшивалося раніше? Прикладні речі - рушники насамперед - які не висіли спокійно на стінку, а активно використовувалися, повертаючись то особою, то виворотом, причому будь-якого клейового дублерина тоді в помині не було. Природно, що вузлики, кошлаті кінці ниток і хаотичні протягання відразу зводили нанівець ефект від красивої вишивки на обличчі. Тобто красива виворіт (а ще краще - двостороння вишивка) дійсно була потрібна. Зараз вона потрібна хіба що для іграшок на пластиковій канві і підстаканників. Але це один аспект.
Другий - варто згадати, які саме вишивки були в ту пору. Я не про вишивки багатих дамочок, складні і багатоколірні, які використовувалися як ті ж картини - виворіт однієї такої реальної вишивки, до речі, тут показували, і вона страшна як смертний гріх. Я все про ті ж рушники, фіранки, скатертини, ошатну сільську одяг - тобто про народну вишивку хрестом. Особливості цієї вишивки - дуже мало квітів, буквально один-три кольори, сам малюнок вишивки - відносно невеликий, покриває тільки невелику площу вироби, хоча ділянки одного кольору більш-менш зв'язкові, ізольованих одиночних хрестиків практично немає. Сам візерунок - як правило простої, з чітким повторюваним раппортом. Дуже-дуже рідко зустрічаються будь-які стежки, крім звичайних повних хрестиків. Чи можна зробити ідеальну виворіт для такої вишивки? Можна, і це буде не дуже важко.
А тепер погляньте на ті дизайни, які вишиваємо ми - десятки квітів, тисячі хрестиків, малюнок схеми для кожного окремого кольору - неправильної форми, хаотичний, і часто трапляються ізольовані ділянки по одному-двом-трьом хрестиками. Чи можна зробити ідеальну виворіт в таких умовах? Ну можна, звичайно, але це дійсно перетворюється в якусь жертву заради ідеї. Чим дизайн вишивки "жвавіше", "фотографічна", що більше він виразний, тим більш імовірно, що в ньому використовуються дуже м'які переходи кольорів, причому кожен окремий колір йде тими самими одиночними хрестиками. Неідеалістка зробить протяжку і навіть не помітить якихось труднощів, а ідеалістка неодмінно расхникается: "Ах, як багато одиночних хрестиків! Ах, який неопрацьований дизайн!" Хоча якось дивно, по-моєму, називати опрацьованим дизайн з величезною художньою виразністю.
Загалом, резюмую - кесарю кесареве, а слюсарю - слюсарів. Барвисті, складні дизайни абсолютно не призначені для техніки ідеальної вивороту, вона там не потрібна, вона шкодить якості лицьового боку, і сама по собі просто додає вишивальниці турбот.
Ну ось домовилися :)))) Значить ті хто шиють з акуратною виворотом пріметівщікі, а ви творці великих шедеврів? :)))
Подивіться мої роботи, для кожної наведені розміри, матеріали, кількість квітів :)))
www.donpac.ru/
Існує абсолютно чіткий, визначений термін "ідеальна виворіт" - нижче по топіку є мій лист, де наводиться і визначення такої вивороту - тільки вертикальні стібки довжиною в одну клітку. Для того, щоб зробити таку виворіт, існує цілком розроблена техніка, курс такої техніки публікувався в "Сучасній вишивці хрестом". Ось така виворіт - однозначно погіршує особа.
А ось де я писала, що _аккуратная_ виворіт псує обличчя, я щось не пригадую. ;) До речі, акуратність моєї власної вивороту мене цілком задовольняє, на ній немає ні вузлів, ні хвостів ниток, протягання я роблю досить маленькі. Але виворіт абсолютно і однозначно не ідеальна. Хоча, підозрюю, Вам би вона сподобалася. ;)
До слова, не зовсім розумію, чим не догодив Вам метод парковки ниток. Я теж вважаю за краще шити однієї голкою і рівно однією ниткою, але якщо комусь зручно тримати в роботі відразу кілька ниток і переходити від одного кольору до іншого - то чому ні? І яке це взагалі має відношення до якості вивороту?
Та заради бога, шкода чи що представити на суд своє обличчя? Тим більше що особисто у мене це особа дуже строго судиться під час вишивки, і відполірувати максимально можливо. Власне, і фотографувати роботи я намагаюся так, щоб хрестики самі по собі були видні. Можу викласти фрагмент будь-якої роботи в реальному розмірі фотографії - єдине "але" полягає в тому, що сам фотоапарат додає розмитості, добре б відсканувати, та ніде.
А з приводу звернення до своєї віри. Я особисто в цьому повністю зізнаюся - так, я так детально і занудно міркую про виворіт в тому числі тому, що хочеться переконати слухачів і навернути. Хоча якщо слухачі залишаться при своїй думці (і своєї вивороту), сумувати я абсолютно не збираюся. ;) Все-таки вишивка - якийсь аж надто несолідний привід для релігійних воєн. ;) І проти тебе особисто я, наприклад, нічогісінько не маю. А ось проти ідеальної вивороту взагалі - маю, що і пояснюю. І якщо в ідеальній вивороті _вообще_, в принципі і завжди хрестики будуть кривими - то і у тебе вони будуть кривими, як це не сумно. Скасувати заради тебе закони фізики і геометрії не вийде. Мені якось дивно, чесно кажучи, що заявляти вголос "якщо шити, не звертаючи уваги на виворіт, то отримаєш неакуратне особа" - можна, і цим нікого не скривдиш, а ось заявляти точно так же вголос "техніка ідеальної вивороту призводить до кривих хрестиками "- не можна, тому що цим відразу ж скривдиш Шпильку, яка будь-яке зауваження на цю тему сприймає обов'язково як особисто на неї спрямоване.
Підводячи підсумки дискусії, зробила висновок: сп →
Для MOTE і SHPILKA. Дівчата, не в порядку застосування ПСП →
Ну ось погляньте хоча б на Павлина, якого вишиває Грей з компанією. Скажіть, як вишити маленькі жовтенькі вічка так, щоб нитка з вивороту не тягнув діагоналлю від одного очка до Доуг, а йшла строго горизонтально або вертикально? Очки ці не на одній лінії знаходяться. Що, кожен раз закріплювати нитку, переходячи до наступного вічка, що складається з 2-3-х хрестиків? Ну, можна, напевно, вишивати очі в останню чергу, і нитку по вивороту тягнути не по діагоналі, а під прямим кутом - спершу вгору, а потім в сторону, пропускаючи її під вже наявними стежками. Але до чого ці заморочки, якщо хрестики-то вже вишиті, і на їх зовнішньому вигляді це момент ніяк не відбитися, а відбитися лише на довжині нитки, яка піде на вишивання цих елементів?
І ще скажу, що в ряді випадків, коли переходиш з одного ряду в інший, віддалений на деякій відстані і не по прямій, протяжка нитки строго вертикально або горизонтально дає на обличчі крайній хрестик однозначно гіршої якості, ніж коли на вивороті тягнеш нитку трохи навскоси. Колись про це добре писала ще Ілона. І я з нею абсолютно згодна. На обличчі крайні хрестики від таких небагато косих протяжок однозначно виграють.
Підтримаю Скво і HILDy - всі, хто не катував →