Я, якщо чесно, не розумію чому цей фільм отримав такі високі оцінки. Напевно, тому, що глядачі скучили за Мілі Йовович.
Фільм належить до жанру Екшн з елементами трилер. Однак у нього є 2 слабкі місця:
1. Слабка акторська гра Мілли Йовович. У цьому фільмі вона з мішками під очима, з животиком. Я думав це обумовлено сюжетом # 151; виявилося немає. Мілла в поганій формі, з мішками під очима. В кінці фільму є епізоди, зняті в біло-блакитний сепії. На них Мілу ВЗАГАЛІ не впізнати. У мене було відчуття, що актрису замінили.
У чому сіль фільму # 151; з'ясовується за 10 хвилин до кінця. Але в якому вигляді все підноситься # 151; це відстій.
У підсумку, непогана акторська гра Стіва Зана і Тімоті Оліфант. Акторський провал Мілли. Огидна робота оператора, `накурений і бредовий` сценарій, який руйнує всі закони сценарних принципів.
Мене багато віднесуть до скептикам, але переглянув я фільмів дике кількість. І `Ідеальний побег` # 151; далеко не найкраще кіно. Вдалий амркетінг, плюс Мілла, яка 2 роки не знімалася # 151; все це забезпечило окупність фільму. Але по мені видовище слабке.
Оператор Марк Пламмер # 151; початківець лузер (див. список його робіт).
Однак Девід Туї мене здивував. Його минулі роботи були набагато сильніше.
Моя оцінка 3 з 10. Провальний сценарій, невиразна робота оператора і Мілли Йовович.
Дивитися? Можна, поки не набридне.
Кастинг не вражаючий, з такими акторами, ясна річ ми продовження «Титаніка" не знімемо, проте це перше моє здивування, коли полубумажная Міла Йовович нарешті почала демонструвати нам таланти акторської майстерності. Та й інші актори, незважаючи на жанр картини, та й розвиток сюжетної лінії, не сиділи з німими фізіономіями, і чимось запам'яталися.
Другий дивовижний момент # 151; картина знята практично при денному світлі, чого для такого жанру не зовсім нормальне явище, з зображенням панорамних пейзажів і місцевості, в яких відбуваються події.
Туристів на Гаваях багато, а кіз мало
Хороший трилер з сюжетом, який тримає в напрузі, і вражаючий красивими пейзажами. Суть фільму відмінно візуалізувати в сцені, де головні герої йдуть по вузькій гірській стежці над урвищем, і дорогу їм перегороджує струмочок, що стікає по камінню і практично розмах стежку. Вид з стежки і почуття небезпеки захоплюють дух.
Хоча особисто мені сюжетна лінія здалася закручена до стану «з ніг на голову». Не так я розумію поняття «помилковий слід». Чим мені подобалися «Природжені вбивці», дух яких витає в цьому фільмі, так це та жорстокість романтичних відносин, якій Тарантіно залишався вірним весь фільм. А тут невпізнанна в ролі закоханої і боягузливою нареченої Мілла раптом знаходить свою роль в кінці фільму серед бійок і різанини, але тут же ставати холодної, втрачаючи той образ, в якому вона намагалася переконати глядача дві третини фільму. Як і її «чоловік». Друга пара в цьому відношенні більш органічна.
Звичайно, те, що титановий імплантант рятує від пули, випущеної в голову (або у нього все-таки титановий череп був, як у Термінатора), та й про осколок, що застряг в мізках (або вони у нього з дерева) # 151; це вже перебір для такого фільму. І куди дивиться Грінпіс коли якийсь Рембо відстрілює з лука кіз на Гаваях? Взагалі, за місцевими законами цей злочин значно більше, ніж вбивство пари туристів. Тому що туристів на Гаваях багато, а кіз мало.
Так чи інакше, але цей фільм # 151; вагомою аргумент проти екстремальних видів проведення медового місяця. Всі ці укуси, порізи, заходи, світанки, маніяки гарні до, а не після весілля. Так що проводите медовий місяць в ліжку.
Про фільм дізнався випадково. Прочитавши рецензію, зацікавив сюжет. Так само було цікаво побачити Мілу Йовович і Тімоті Оліфант.
Фільм розповідає про трьох парах, які відпочивають на Гаваях. Незабаром впізнається, що на острові знаходиться парочка вбивць, чоловік і жінка. Аби не допустити переривати відпустку, герої залишаються, але починають придивлятися один до одного. Будь-які дії, слова починають сприйматися двозначно. Параноя охоплює одну з пар.
Фільм ділиться на кілька частин. Спочатку нам показують прекрасні пейзажі, красу природи і романтику. Після починається гра-загадка: хто вбивця? І третя, коли карти розкриваються, нам дають невелику порцію екшену і останній поворот сюжету, який виправдовує назву.
Актори не те, що б показали щось надприродне, але зі своїм завданням впоралися. Сам сюжет дуже близький до народу. Хто подорожував, той знає, як ми легко під час відпустки сусідові по купе можемо вивалити всю свою біографію, розкрити таємні секрети, коротше виговориться на повну котушку. У фільмі це не раз показують. А то, що герої залишилися на острові, не звертаючи увагу на небезпеку для російської людини не дивно.
Достойно і на рівні, звичайно, але не сказати, щоб з ряду геть. Не погано. На залік. Вдало. І при цьому, досить тривіально, будемо називати речі своїми іменами. Тривіально бо трилер взагалі досить тривіальний жанр, де все вже придумано до нас задовго. Звичайно дивитися цікаво і приємно, але коли знаєш, що відбувається на екрані і до чого все це, в принципі, йде # 151; дивитися стає трохи менш цікаво. Однак, це не скасовує заслуги режисера, як людину, яка підсумував, проаналізував трилерівською творчу базу, назвемо цю справу так, і зробив на її основі фільм «Як потрібно знімати хороший трилер з того, що вже є.» Будемо дивитися, що ця людина придумає далі. Може буде шедевр?
Однак мене вразив той факт, як знятий фільм. Глядача спочатку вводять в оману і годують всякою всячиною протягом години, а потім показують як все відбувається насправді. Якщо в цьому повинна бути фішка даного кінопроекту, то вибачте творці фільму # 151; то, як ви це зробили, повна «туфта»!
Як мінімум половина діалогів протягом фільму відбуваються для глядача. Залишається питання: «Навіщо?»
Таким чином, спочатку інтригуючі «6 незнайомців. 2 кілера. Жодного шансу врятуватися »перетворюються навіть не в заурядно пошарпаний трилер, а в досить нелогічно і безглуздо знятий фільм за сценарієм, який не завадило б гарненько підправити.
Да уж, захоплююче # 133;
Цілком очевидно, створювати напругу цей Девід Туї не вміє. Він кидається між естетикою Гаваїв і інтригою змісту. В результаті у нього толком не виходить ні те, ні інше. Це був би взагалі суцільна ганьба якби не Міла Йовович, яка своєю пластикою і естетикою тримає весь фільм.
Режисерові Девіду Туї варто було б повчитися у Мостоу (Термінатор 3, Сурогати). І не тільки знімати фантастику. Тут є важливий загальний принцип: естетика повинна відповідати змісту і ніяк інакше. Кожен, хто бачив «Сурогатів» (скоро вийдуть в прокат), та й просто подивитися трейлер досить, видно: повна відповідність естетиці, що відбувається. Ось це кіно. А то що Туї зняв «Ріддіка», так там у нього по суті ті ж помилки. В'язниця, скелі # 151; все це дуже кукольно, награно. У це не віриш.
Досить непоганий фільм, подивився його тільки через цікавий сюжету, акторського складу і режисера.
Сюжет. Досить простенький. Закохана пара Кліфф (Стів Зан) і Сідні (Мілла Йовович) вирушили в медовий місяць на Гаваї, там вони дізнаються про смерть 2-ух молодят. Підозрюється молодіжна пара # 151; чоловік і жінка. Але Кліфф і Сідні воліють рухатися далі. По дорозі їм попадаються кілька підозрілих пар. перша # 151; це грубий хлопець (Кріс Хемсворт) і його весела подружка (Марлі Шелтон). друга # 151; це та пара з якою вони вирішили продовжити свою подорож, це колишній розвідник спецслужб США # 151; (Тімоті Оліфант), і подруга # 151; (Кілі Санчез). А сюжет досить простенький до того моменту, поки нас не починають вводити за ніс з приводу підозрюваної пари. Скажу відразу, готуйтеся кінця фільму, який точно Вас здивує! ;) Правда іноді сценаристи самі собі суперечать і невеликі ляпи в сюжеті є.
Гра акторів. Ну просто чудова! Хіба можуть такі люди як Мілла Йовович, Стів Зан, Тімоті Оліфант і Кілі Санчез погано? Правильно НІ! Дуже добре стримали атмосферу фільму!
моя оцінка # 151; 10 з 10! Дуже сподобався кінець! Такий несподіваний!
Кому дивитися: Любителям Міллі Йовович, яка повернулася на великий екран після трирічної перерви через народження доньки!
Кому не дивитися: Любителям Джонні Деппа і Ніка Кейджа, так як спір є хто крутіше, але він не закінчений, не потрібно після фільму терзати себе ще душу через це!
Мед з перцем # 133;
Прочитавши синопсис, я вже було подумав, що це # 151; побита історія про те, як молода пара кудись поїхала і вляпалася в м'ясорубку, влаштовану кровожерливими аборигенами. Але виявилося все набагато складніше. Фільм «Ідеальна втеча» # 151; це якісно продуманий трилер кримінального спрямування. Тут немає містики, божевільних маніяків в масках, і в ньому описується ситуація, в яку в принципі може потрапити кожен. Події розвиваються спочатку дуже повільно, може бути, навіть натягнуто як-то, але в середині фільму починається дуже добротний екшен-саспенс з несподіваними поворотами і вигинами сюжетної лінії.
Фільм тримає в напрузі десь з середини, початок # 151; це свого роду передісторія, на якій багато глядачів можуть здатися і не дійти до самого смачного. Так що подивіться, хто не дивився, і не поспішайте вимикати. Далі буде цікаво!
Молода заміжня пара, Кліфф і Сінді, проводять свій безбашений медовий місяць, в диких джунглях Гавайського узбережжя. Поставить вару рюкзаків вони відправляються в захоплюючу подорож в невинну природи. Але їх подорож несподівано затьмарюється новиною про парочку маніяків вбивць тиняються десь по близькості в пошуках своєї нової жертви, а тут ще як на зло, вони зустрічаються з двома молодими парами # 133;
В останні роки жанр трилер став одним з улюблених у багатьох режисерів. Причому найчастіше це досить низькосортні класичні молодіжні трилери, з псевдоподобіем жахів, з нескінченно горланять і бігаючими в чому мати народила по дому студенток, за якими женеться недбайливий вбивця.
У «Ідеальному втечу» ми маємо щось інше. Є два значних відмінності # 151; по-перше, все шалено красиво, а по-друге, наявність в кадрі зірок, безсумнівно, підігріває до нього інтерес. Зйомки проходили в райському куточку, на березі Карибського моря, тому загальна картинка радує око з самого початку. Мілу Йовович, Тімоті Оліфант, Стіва Зана і інших акторів звичайно не можна віднести до вершин акторської Олімпу Голлівуду, але, безумовно, вони набагато більш привабливі і талановиті, ніж многая акторська молодь. Зі своїми героями вони впоралися на відмінно.
Дуже сподобався Тімоті Оліфант, який виконав дуже енергійного молодого людини, з багатою іронією і з великим запасом сміливості. Стів Зан, який славиться своїми ролями а-ля «ботанік», на цей раз постає в іншому вигляді. Спочатку може здатися, що його образ мало чим відрізняється від звичних його ролей, але це тільки на перший погляд, на протязі всієї картини ми бачимо його трансформацію, і до фіналу він постає нам зовсім іншим. Жіноча половина, на мій погляд слабкіше, правда тут заслуга сценаристів, які не розвинула належним чином їх героїнь.
І в «Великому втечу» не обійшлося без оголення, але на цей раз, нагота була дуже цікавою і найголовніше до місця, підкреслювала красу диких тропіків і зачаровують види Гаваїв. Дівчатам теж є на що подивитися, величні накачані торси хлопців обов'язково припадуть їм до смаку.