Оглядач "Чемпионат.com" побачив за скандалом в "Зеніті" демонстрацію фальші всієї системи цінностей, на якій стоїть російський футбол.
НЕ ТІЛЬКИ ПО «Зеніт», А Й ПО ЗБІРНОЇ
Вчора один італієць, Лучано Спаллетті, відправив їх до молодіжного складу «Зеніта». І якщо опала опорного півзахисника і центрфорварда триватиме всього лише 2 (два) тижні, то інший італієць Фабіо Капелло, отримає свого капітана і найкращого снайпера в такому стані - як ігровому, так і психологічному, - що в контексті Португалії про це і подумати страшно. Більш того, атмосфера-то - вона у всьому «Зеніті» нині одна і та ж, і наївний той, хто весь корінь проблем бачить виключно в постатях Денисова і Кержакова. А зенітовци - кістяк національної команди ...
По-моєму, це вже достатній привід пріумолкнуть тим багатьом, хто нині зловтішається. Корінь-то для цього низького почуття простий. Коли хтось виставляє себе в найгіршому світлі, натовп регоче і тицяє пальцями, вважаючи, що вона-то - зовсім інша, вся в білому. Хоча їй, натовпі цієї, просто ні разу в житті не давали можливості, в тому числі і фінансової, себе в такому світлі виставити.
Для тих, хто без суду і слідства таврує ганьбою свідомо жадібних Денисова і Кержакова, зауважу: взагалі-то було б непогано і їх вислухати, перш ніж вирок виносити. Цілком допускаю, що він, може бути, і буде обвинувальним. Але як можна ставити до стінки ось так, відразу?
Тепер ми бачимо парадокс: в затемненні розуму грошима звинувачуються (повторюю: цілком можливо, що справедливо) двоє людей з репутацією тих, хто на футбольному полі не щадить себе. Одне це говорить про те, що тут потрібно не шашкою махати - розігнати, мовляв, нахаб і набрати нових, - а розбиратися. Стабільно кращі в країні (а спробуйте сказати про Денисова і Кержакова, що це не так) не можуть враз стати самими зіпсованими. Одними з - можуть, але не самими!
Спаллетті - не самовбивця
Отже, що ми маємо на сьогодні з точки зору не чуток і домислів, а фактів? Перше: Денисов і Кержаков відправлені в молодіжний склад. Друге: Спаллетті недвозначно (хоч і не називаючи імен) висловився на цю тему на прес-конференції в Самарі: «Ситуація неспокійна, оскільки хтось хоче відчувати себе неспокійно через, яка цього не варта. Але від цих ідей страждає вся команда. Тому з цією проблемою потрібно розбиратися, оскільки ми бачимо, що, якщо не вживати якихось заходів, ми програємо ».
Чи може він лукавити щодо причин такого різкого кроку? Чи можуть провідні футболісти, грубо кажучи, бути обумовлені і оббрехати? Так, щоб огульно - сильно сумніваюся. Вірніше, навіть упевнений, що скандал не міг виникнути на рівному місці. Спаллетті - не самовбивця, і останнє, що він здатний втратити, - адекватність. Він ніколи раніше не протиставляв себе гравцям; навпаки, завжди був настільки близький до них, наскільки можливо. Він не настільки зобов'язаний керівництву «Зеніту», щоб брати на себе його, керівництва, каральні заходи по відношенню до тих чи інших футболістів. Його репутація, як і логіка розвитку подій, змушують припустити: якщо вже головний тренер пішов на такий крок, значить, для цього повинні були бути дуже вагомі причини. І не тільки результати, які, крім «Малаги», ніякої катастрофою не є: чотири очки від лідера - що в цьому фатального?
Денисов і Кержаков були гіршими на поле в цій чорній для «Зеніту» ланцюжку «Рубін» - «Терек» - «Малага» - «Крила». Там багато хто був «хороші», а вже Бруну, перепрошую, Алвеш ... Але ось щось ніхто не відправляє португальця з його 22 викинутими на вітер мільйонами євро в молодіжний склад. І це зайвий раз говорить, що справа не в футболі.
«ПОЛІЦЕЙСЬКІ І ЗЛОДІЇ НАДЗВИЧАЙНО НАГАДУЮТЬ ОДИН ОДНОГО»
На перший погляд, в зенітовской історії можна зайняти дві позиції, які висловлю грубо, але прямо. Перша: гравці зажрались, вкрай знахабніли, і у клубу не було іншого виходу, як поставити їх (причому на прикладі провідних) на місце. Друга: а що їм було робити, якщо в команду привели людини з зарплатою, умовно кажучи, уп'ятеро (!) Вище, ніж у них? Клуб сам, мовляв, винен, що створив такий жахливий перекіс в оплаті праці.
Мені не близька жодна, ні інша крайність. Щоб дати свою відповідь про коріння того, що сталося, наведу цитату з Сергія Довлатова. Вона досить довга, але для розуміння проблеми, вважаю, є обов'язковою. Розмірковуючи про основні ідеї свого роману «Зона», Довлатов пише:
«Світова" каторжна "література знає дві системи ідейних уявлень.
1. Каторжник - жертва, герой, благородна багатостраждальна фігура. Тобто представники режиму - сила негативна, негативна.
2. Каторжник - монстр, лиходій. Відповідно - все навпаки. Поліцейський, сищик - фігури шляхетні й героїчні. Я ж з подивом виявив щось третє. Поліцейські і злодії надзвичайно нагадують один одного. Ув'язнені особливого режиму і табірні наглядачі шалено схожі. Мова, образ думок, моральні установки. Такий результат обопільного впливу. Це я і спробував висловити ».
Ось і у випадку з «Зенітом», мені здається, - те ж саме. Клуб і його футболісти «надзвичайно нагадують один одного».
Але у випадку з Халком і Вітсель, схоже, найшла коса на камінь. Одна справа - прихід Ето'О на космічну зарплату в «Анжи». Досягнення камерунця, по-перше, непорівнянні навіть з досягненнями Халка, але справа навіть не в цьому. Ето'О з'явився в команду, яка мала будь-яких досягнень і лише починаючу свою, як вона підкреслює, «нову історію». І великому футболісту не вписуватися туди потрібно було - а щоб інші до нього «вписувалися». Його покликали на царство.
Халк і Вітсель прийшли в колектив, спаяний дворазовим за два останні сезони чемпіонством в Росії, виходом з групи в Лізі чемпіонів, а у цілого ряду футболістів - ще й перемогами в Кубку УЄФА та Суперкубку Європи. Такі цінують себе - і не індивідуально, а як спільність - куди дорожче, і тримаються згуртовано. Особливо коли колектив не дуже інтернаціональний ...
Запрошуючи Халка на зарплату в рази вище, керівники «Зеніта» повинні були оцінити ризики. Розбалувані футболісти повернули клубу це саме сприйняття грошей як вищої і абсолютної цінності. Яка різниця, що у мене відмінний контракт, який дозволить безбідно жити дітям; головне, скільки поклали Халку! Що він зробив для клубу? Поки нічого, а ми - зробили. Тому підвищуйте-ка тоді і нам ...
Футболісти заговорили з клубом на тій же мові і тими ж установками, якими клуб всі ці роки розмовляв з ними. І вийшло замкнуте коло. «Зеніт» хотів піднятися як клуб на новий рівень, щоб стати завсідником чвертьфіналів-півфіналів Ліги чемпіонів. Для цього потрібні були нові люди калібру Халка. Але Халк на звичайні зенітовского гроші в Росію не поїхав би, а поїхав тільки на незвичайні.
Російський же кістяк виявився ураженого, що вони - звичайні, а він - The Special One, як інша людина родом з «Порту» ...
РУКИ ГЕТЬ ВІД Сапогова!
Хоча і це дуже спрощена схема. Кажуть, наприклад, про те, що Денисов почав активну фінансову полеміку з клубом задовго до Халка, бажаючи бути найбільш високооплачуваним гравцем команди. А Халк цей процес тільки каталізував і зробив колективним.
Спрощення і валити все на агентів. Якби у «засланців» агент був один і той же, можна було б запідозрити щось сплановане - ну так адже вони різні. Зовсім.
Більш того, я звузив проблему, сказавши про «Зеніті», який виховав своїх гравців такими. Такими їх виховав весь сучасний російський футбол. І тому саме безглузде, що зараз можна зробити, - це продати баламутів і набрати «голодних». Тих, хто буде орати на полі, а не дивитиметься в кишеню Халку.
Зовсім зіпсовані, невинно чисті - вони, звичайно, є. На початковому етапі. Ось Олексій Сапогів, символ свіжого вітру. Ви бачили, як він реагував на кожен ігровий епізод в матчі «Волга» - ЦСКА? Як орав від лицьової до лицьової, фінти на радість трибун і зливався з ними в екстазі, змахуючи руками перед відходом на перерву? Як мало не насильно відбирав м'яч після заробленого їм же штрафного у Максимова, щоб забити віртуозний гол? Як в доданий час, бачачи, що, крім нього, ніхто з поступалися волжан НЕ пресингує, робив відчайдушний пірует на 360 градусів? Як все це було по-російськи і по-футбольному! Але тільки не по російсько-футбольному ...
Біда в тому, що якщо не зміниться атмосфера у всьому нашому футболі, безпосередній і наївний сьогодні Сапогів після першого, ну, другого серйозного контракту поступово стане таким, як усі, потоне в цьому болоті. В якому не платять євро, а цими самими євро - живуть. Замість того щоб жити - Євро. А після того, як чемпіонат Європи вщент програний, якийсь час від сорому просто не заїкатися про підвищення контрактів. Тим більше - діючих.
Сором? Про що ви? І не тільки, і навіть не стільки гравці в цьому винні. Що ми посіяли - то і потиснули. Чим гучна історія в «Зеніті» завершиться і зрикошетить чи на збірну; повернуться Денисов з Кержаковим незабаром в першу команду, або хтось, навпаки, піде за ними; як серйозними будуть моральні наслідки - одному футбольному богу відомо. Після прочитання різних гостьових (зенітовской, до речі, в першу чергу) ясно одне - що історія ця торкнулася якісь глибинні струни вболівальницьких душ.
Конкретні люди, звичайно, винні. Але не їх - як у Довлатова, де зеки і наглядачі були так схожі - треба міняти. А фальшиву систему цінностей, за якою життя раптом пройшлася зараз нестримним Халком, - і та явила себе у всій красі. Треба повертати в футбол честь - на місце «Кодексу честі», в якому кожна сторінка, якщо придивитися, насправді була грошовою купюрою. Від нового президента РФС Миколи Толстих я найбільше чекаю саме цього повернення.