Якщо говорити одним словом - ІМПЕРІЯ ЦЕ САМОСТІЙНІСТЬ. Хто сам встоїть в бою - той імперський. А хто біжить доносити на кривдника вихователю дитсадка - той «демократ» в горбачовському сенсі слова.
Давайте побіжно подивимося, звідки походить слово «імперія» і коли це слово (російська його калька - «держава») відокремилося від слова «країна, держава». Спочатку такого поділу не було. Чи не розділялися поняття «цар» і «імператор» - як в російській народному просторіччі.
Підкорене римлянами держава (країна) - формально зберігалися, як, наприклад, Іудея, де місцеві первосвященики багато попсували крові римським прокураторам.
Зберігалася в провінціях Римської імперії то, що в дослівному перекладі прозвучить як «ГОВНО» - місцеві колаборанти, із сувоями місцевих законів в руках, місцеві специфічні установи, храмові ієрархії і т.п.
Оскільки «говно» завойованих народів не змивалося римлянами, а навпаки - активно насаджувалося над підкореними народами (мерзенні з місцевих найбільш залежали від прихильності римської влади) - довелося розділити поняття «країни» і «імперії».
Залишаючись формально «країною», римська провінція не могла бути імперією. А Рим був не тільки державою (держав багато), а імперією - тобто державою, в якому інші держави - піддані.
Саме слово «імперія» нехитро походить від латинського «imperium» - влада. Країна, що має реальну владу - імперія. А країна, у якій немає реальної влади - просто країна. Державний лад в ній може залишитися її власним, але ось державна влада ( «imperium») їй більше не належить. У розумінні гордих римлян вона - «говно».
У латинській мові слово «імператор» спочатку вживалося по відношенню до будь-якого командиру військового з'єднання. Тому «імперське мислення» - є мислення будь-якого, хто готовий і згоден чинити опір зовнішньому тиску. Римляни відокремили реальну силу від безсилої форми, умовної оболонки.
Всякий, до якої б партії не належав - повинен розуміти: поки у нас є імперія, у нас є можливість самостійно приймати рішення.
Ми можемо десять разів поспіль ввести соціалізм і десять раз скасувати його, ввести монархію і замінити республікою, і навпаки.
Ми можемо помилятися - і виправляти помилки - а потім виправляти помилково прийняте за помилку - необмежену кількість разів - доки ми в будинку господарі, а не квартиранти.
І все це будуть НАШІ рішення, тому що вони спираються на НАШУ силу.
Втративши силу опиратися зовнішньому тиску - ми втратимо можливість щось вирішувати. Будь-яке питання вирішуватимуть вже без нас і за нас - а нас тільки ознайомлять з остаточним вердиктом.
Саме це сталося, наприклад, з Україною, вирішуючи долю якої в Женеві, Росія і США виставили українського представника за двері. Потім за двері виставили і представника Євросоюзу - як теж несамостійної сили.
В результаті дві реальних сили вирішували - як людству жити далі. А український представник (тоді це був Дещиця) в тамбурі насолоджувався «незалежністю» України ...
Тому альтернативою «імперському мисленню» служить тільки рабське мислення - що цілком довела і новітня історія ...
Поділіться посиланням на цю статтю
Пошук по сайту
Я пропоную всерйоз подумати про таке затерте і розхожому вираженні, як «коріння людини», «моє коріння». Що воно значить? Чи тільки походження людини, чи тільки його безповоротно пішло минуле, яке не має жодного відношення до справжнього, до дня сьогоднішнього? Той, хто мислить зв'язно, розуміючи причинно-наслідкові зв'язки, ніколи з таким не погодиться. Минуле диктує сьогодення і майбутнє. «Коріння» людини - це вся та сукупність, яка тримає людину на рідній землі і харчуються його. Адже це очевидна функція коренів - утримувати і живити. Недарма звуть космополітів «перекотиполем», порівнюючи з рослиною, що відірвався від коренів ...
Миші дуже люблять сир. Але робити сир вони не вміють. Якщо мишей посадити в бочку з сиром, вони спершу з'їдять весь сир, потім почнуть нападати один на одного, а в підсумку все перепочити в порожньому і замкнутому просторі. Якби на Землі не було людей - то миші ніколи не спробували б сиру. Його просто не з'явилося б, тому що виникнення сиру - це складний ланцюжок обґрунтованих СПОЖИВАННЯ.
Говорячи в трьох словах, фашизм - це ідея радикального свинства. Але оскільки такі три слова схожі на лайку, а лаятися не входить в наші плани, то доведеться їх розгорнути. У глибинній основі фашистського руху лежить радикальний відмова від «химер свідомості» - високих, нематеріальних ідей, пов'язаних з сакральними образами і священними уявленнями. Відмова йде на користь речових і грубо-матеріальних, відчутно-щільних явищ. І за рахунок цього очищена «верхня поличка» свідомості виявляється заповнена грубими зоологічним відправленнями, які тепер «виконують обов'язки» вищих цінностей і духовних ідеалів.
Неможливо домогтися суспільної справедливості, не забезпечивши справедливості по відношенню до кожної конкретної людини - А. Прокудін.