Згідно з конституцією, ініціювати імпічмент повинні ГД і СФ (не менше ніж двома третинами голосів). А там рівно стільки у тих, хто ніколи не проголосує за це, якщо якщо тільки не опромінювати їх психотронних зброєю.
Крім того, потрібен висновок верховного і конституційного судів - а суддів в ці суди хто призначає, вгадайте з трьох разів?
Так що імпічменту в Росії ніколи не було і зовсім ніколи не буде.
Ну зрозуміло це нереально. Щодо підтримки більшості населення-зрозуміло це не так. Він сильно підняв свій рейтинг, але його підтримують в основному підгодовані шари населення- пенсіонери, які отримують хорошу пенсію, а такі не всі, але є. Люди похилого віку, які ведуться на телепропаганду, в силу своєї розумової обмеженості. Ну і зрозуміло поліція і армія. Саме вони потрібні Путіну для захисту не тільки від зовнішніх ворогів, а й від власного народу. Адже в разі революції вони будуть його захищати. Але революція, це так - гіпотетично. У цьому пункті і є основна нереальність імпічменту. Нормвльной альтернативи для нього немає. В даний момент, в політичному світі. Тому, навіть в разі імпічменту, буде зміна шила на мило. Всім розсудливим людям залишається тільки якомога сильніше відокремитися від держави в фінансовому плані. Але заглиблюватися не буду. Питання не про це.
за образу пенсіонерів - розумово обмежені підтримую. - більше року тому
GOPST OP [24.3K]
більше року тому
Імпічмент Путіну не загрожує, а ось, що стосується Мальцева і ПАРНАС в цілому, то- Не живи вони в "тоталітарної" Росії, а, скажем- в ними чарівної "демократичної" Америці, після подібних заяв, Гуантаномо стала б їм рідною домівкою на довгі роки, якщо не довічно. Залізна логіка у цих мракобісів, по якій людина, душею переживаючи за процвітання своєї країни, називається-зрадником якого на кол садити треба, а відщепенці з Парнасу, нарікають за поділ Росії на частини-проголошують себе "рятівниками Вітчизни". Далі висновки робіть самі.
Зрозуміло реально. Будь-який шлях вирішення питання проходить три етапи: це неможливо - в цьому щось є - та тільки так і повинно бути, хто б сумнівався. Просто треба активно займатися цим питанням.
Але реальніше не запускати процес імпічменту (складно і непередбачувано), а просто не допустити вибору на чергових демократичних формальності. І підготовка вже проводиться.
Хіба ви не бачите, що для цього вже робиться в політиці, економіці, спорті, військових конфліктах?
Ще легше організувати замах.
Ось швидше б оголосили. Це означає - кінець тим, хто мріє, спить і бачить це зробити. А це американські шістки, внедрившиеся в олігархічні і до владних структур Росії. Як не ображатися і обурюватися огріхами Путіна в економіці країни, він все таки витягнув Росію з прірви американської колонії. Так, теоретично, імпічмент можливий, як і в Америці, та й будь-який іншій країні. Але у Путіна зараз близько 85% підтримки російського народу, і під контролем всі силові структури. Так що, той, хто піде на цей імпічмент - справжній самогубець.
Щоб оголосити президенту Імпічмент, Державна Дума повинна довести, що Президент вчинив тяжкий злочин або гірше того, державну зраду.
І для цього потрібно зібрати ще 2/3 голосів.
Так, ВВП скоїв злочин - перестав стелитися перед Америкою, великий злочин, яке вона ніяк пробачити не може, та й зробити теж нічого не може, хоч як мене кусалася своїми санкціями.
Хтось, напевно, і уві сні бачить, як би звалити Путіна, але народ, незважаючи на невдоволення, все ж розуміє, що тільки він в змозі витягнути Росію і підтримує його більшістю голосів.
Так, в принципі, якщо навіть допустити, що приберуть ВВП, а хто в замін? Зараз і фігури-то такий гідною на горизонті немає, щоб зробити заміну.
Так що все це з розділу фантастики, принаймні на даний момент.