провів перше засідання Ради з розвитку міських територій та громадських просторів при Голові Державної Думи.
Депутати, регіональні законодавці, представники органів виконавчої влади та громадянського суспільства, архітектори і глави муніципалітетів обговорили доповідь про благоустрій міст, який представив голова Опікунської ради Інституту медіа, архітектури і дизайну «Стрілка», генеральний директор групи компаній RamblerCo Олександр Мамут.
За словами В.Володін, значення міст в економіці зростатиме, причому «не тільки через залучення інвестицій та розвиток науково-технічного потенціалу». Міста будуть відігравати величезну роль у конкуренції і боротьбі за людський потенціал.
«Питання міського розвитку - це, перш за все, питання якості життя, зручності, екології, доступності транспортної, освітньої та культурної інфраструктури, швидкості комунікацій, - констатував В.Володін. - Сучасним городянам важливо, щоб їм було комфортно не тільки вдома, а й у дворі, на своїй вулиці. Потрібно розглядати місто як продовження квартири. Він повинен бути безпечним, зручним сучасним простором, де можна працювати і відпочивати. Створюючи таку середу, можна буде боротися за людей, які в кінцевому рахунку будуть просувати до перемог і успіхів і своє місто, і в цілому нашу країну ».
Однак створити зручну міське середовище без діалогу з жителями неможливо, підкреслив В.Володін. «Будь-які спроби адміністративно і в односторонньому порядку нав'язати людям комфорт виявляться, швидше за все, невдалими, - упевнений він. - Важливо чути людей, постійно підтримувати зворотний зв'язок, бути в курсі повсякденного життя міста ».
Торкнувшись теми розселення московських п'ятиповерхівок, Голова Держдуми закликав виходити з принципу, що місто має розвиватися для людей, а не за рахунок них. При підготовці до другого читання законопроекту про реновації слід максимально врахувати думки городян. «Постараємося в законі через норми прямої дії закріпити всі питання, пов'язані з правами громадян», - пообіцяв В.Володін.
Він повідомив, що всі пріоритетні і спірні питання планується обговорити на парламентських слуханнях у другій половині травня. Але якщо і після цього знайти всі рішення по законопроекту не вдасться, В.Володін готовий провести додаткове обговорення в рамках Ради при Голові.
В ході подальшої дискусії було відзначено, що в російських містах проживає більше 75% населення країни.
«Довгий час наші міста були в основному для роботи, сьогодні ми хочемо зробити так, щоб вони були і для життя, - сказав голова Комітету Ради Федерації по федеративного устрою, регіональної політики, місцевого самоврядування та справах Півночі Дмитро Азаров.
За словами голови Комітету з транспорту і будівництва. в будинках XXII століття не повинно бути кутів в 120 градусів і шестиметрових кухонь.
Мер міста Грозний Муслім Хучиев поскаржився, що нові будинки не пристосовані для багатодітних і великих сімей, а віце-президент Російської академії мистецтв, ректор Московського архітектурного інституту Дмитро Швідковскій зізнався, що замовник часто пропонує робити тільки фасади, без планування будівель і міського середовища.
Голова ради директорів корпорації «Схолдинг» Олексій Шепель акцентував увагу на тому, що Містобудівний кодекс містить масу зобов'язуючих норм, але ніяких санкцій за їх порушення немає. «Для того щоб створити комфортне середовище, треба іноді і карати», - зауважив він.
Міністр будівництва і житлово-комунального господарства Михайло Мень погодився, що питання про Стройнадзора є одним з ключових і вимагає додаткового законодавчого регулювання.
Голова Державної Ради Республіки Татарстан Фарід Мухаметшин, помітивши, що 30% населення Татарстану живе в сільській місцевості і кожен другий мріє перебратися в місто, закликав на державному рівні не забувати і про створення комфортного середовища проживання в сільській місцевості.
Його підтримав голова Комітету з федеративного устрою і питань місцевого самоврядування. «В умовах геополітичної конкуренції створювати виключно міста-агломерації не зовсім резонно, - аргументував він. - Потрібно підходити до цього питання дуже обережно, не забувати про баланс місто-село і системі кооперації, що включає виробництво, переробку і споживання ».
А.Діденко вказав також на відсутність «легального визначення» поняття «місто» і запропонував розмежувати повноваження в питаннях благоустрою.
Підводячи підсумки обговорення, В.Володін ще раз підкреслив, що тема розвитку міста повинна обговорюватися «через призму конкуренції за людину».