Ове Гранстранд, Chalmers University of Technology, Goteborg
Мета роботи - розкрити поняття Інтелектуального Капіталізму (ІК). Інтелектуальний капітал, на противагу фізичному і фінансовому, включає всі нематеріальні ресурси, які можна розглядати як капіталізовані активи. Ці активи можна купувати, з'єднувати, видозмінювати і експлуатувати, а також в принципі можна надавати їм капіталізовану вартість.
Що таке інтелектуальний капіталізм? Що таке ІК? У стандартних визначеннях про капіталізм йдеться як про економічну систему, для якої характерні приватна власність на засоби виробництва і ринкова діяльність приватних фірм, що конкурують за отримання прибутку. Звідси необхідна умова ІК - наявність приватної власності на інтелектуальний капітал. Система прав на інтелектуальну власність уможливлює дотримання цієї умови. Однак в більшості випадків ця система забезпечує лише тимчасовий захист, і після закінчення терміну дії патентів і секретів відповідна інформація стає надбанням суспільства. У цьому сенсі можна також говорити і про "інтелектуальному соціалізмі". Але тим не менш якщо частка корисних для промисловості знань, вироблених в приватному секторі значна в порівнянні з часткою, виробленої в громадському секторі, і якщо темпи зростання першої частки високі, то в якийсь момент знання, що знаходяться в приватній власності, почнуть домінувати. Наприклад, якщо технічні знання подвоюються кожні сім років і все нові знання приватизуються за допомогою патентування, причому патенти діють протягом 20 років, то близько 7/8 всіх знань в кожен момент часу знаходяться в приватній власності.
ІК проявляється також у тому, що інтелектуальний капітал починає домінувати як засіб виробництва і переважати в капітальних цінах і в інвестиціях. Щоб підтвердити це, можна використовувати кілька індикаторів, наприклад залишки Солоу (Solow-type residuals), Тобіна, співвідношення між інвестиціями інтелектуального капіталу і фізичного капіталу, зростання фірм, професій і станів, заснованих на інтелектуальний капітал, поява ринків технологій і інших ринків інтелектуального капіталу . Тобто можна спостерігати не тільки зростання частки інтелектуального капіталу в традиційних фірмах, продуктах і професіях, але також і зростання і фірм, продуктів і професій, заснованих виключно на інтелектуальний капітал.
Технологія і інтелектуальний капіталізм. Основна причина виникнення ІК - це технологічні зміни. Точніше, сукупність інформаційних і комунікаційних технологій - Інфоком-технології (ІКТ) - грає ключову роль у виникненні ІК, також як сукупність матеріальних і енергетичних технологій грала центральну роль при виникненні традиційного капіталізму. ІКТ не тільки роблять можливим швидке, дешеве і диференційоване виробництво і розподіл різних старих і нових типів інформації, але ІКТ також забезпечують запис, кодифікацію, упаковку і масовий маркетинг інформації, роблячи її доступною на ринку при низьких трансакційних витратах. Традиційно властиві чистим ринків інформації дефекти таким чином послаблюються. Отже комунікації між людьми і інформаційний бартер легше підлягають комерціалізації. Величезні можливості отримання прибутку від інновацій і зростаючий тиск конкуренції на всіх рівнях суспільства призводять до того, що інформація і комунікації будуть предметом комерційних угод в набагато більшому ступені, ніж будь-хто очікував. Завдяки ІКТ комунікації набувають наступні функціональні якості: кодифіковані, коннективність, оброблюваність, інтерактивність, селективність, контрольованість.
Ці функціональні якості дозволяють економічним агентам отримувати прибуток від інформації, - наприклад за допомогою збільшення excludability, споруджуючи електронні огорожі навколо інформаційних активів. Хоча повсюдно існує система захисту інтелектуальної власності, володіння інформацією самої по собі (включаючи знання, компетенцію і дані) не є ключовим фактором в ІК. Критично важлива здатність економічних агентів контролювати потік доходів від інформації. ІКС істотно підвищують можливість контролю над потоком доходів від інтелектуального капіталу, підвищення excludability і зниження трансакційних витрат, не обов'язково при цьому спираючись на права інтелектуальної власності, хоча значимість останніх також зростає. Тому управління інтелектуальним капіталом, істотна частина якого - технологічний менеджмент, стає ключовою проблемою управління в більшості компаній, як великих, так і малих. Старі компанії і організації в цілому, такі як бібліотеки та університети, повинні будуть трансформуватися й адаптуватися до нових умов; повинні також з'являтися нові організаційні форми, такі як компанії з обробки даних, інформаційні брокери та контент-провайдери. Політика, орієнтована на інтелектуальний капітал (в області освіти, НДДКР і т.д.), стає пріоритетом держав.
Майбутнє інтелектуального капіталізму. Хоча серед сучасних вчених намічається консенсус про те, що ми наближаємося до "інформаційного" суспільства (століття, епохи і т.д.), поки що не приділяється великої уваги на такі аспекти, як приватна власність на інформацію, контроль над нею і доходами від неї. Багато проблем, властиві капіталізму взагалі, будуть характерні і для ІК. Наприклад концентрація капіталу, нерівність і безробіття можуть посилитися при ІК. Безробіття в середовищі професій, більш орієнтованих на інтелектуальний капітал, може поступово стати суттєвою.
Крім того, може не виявитися зростаючого державного або громадського сектора, здатного забезпечити роботою інтелектуалів, які можуть стати причиною суспільних заворушень. З'являється занепокоєння з приводу нових проблем, властивих ІК. Найбільш ймовірний приклад - це економічні злочини, або крадіжка інтелектуальної власності та шахрайство в розвинених і країнах, що розвиваються. Інфоком-технології можуть створити привабливі можливості для злочинів внаслідок високої вартості забезпечення законності.
Одна з імовірних сценаріїв на майбутнє полягає в тому, що нові технологічні системи знову змінять економічну систему. Ці майбутні зміни приведуть до відходу від ІК, можливо до нових або гібридним формам економічних систем, які не можна буде строго класифікувати як капіталістичні. Всередині і близько біотехнології та медичного охорони здоров'я з'являється нове сімейство технологій: назвемо їх біотехнології охорони здоров'я (bio-health technologies). У ці дні ці технології зароджуються в повністю капіталістичних формах в корпораціях, а також в госпіталях і пов'язаних з ними установах. Сама по собі патентна система працювала особливо добре, з точки зору фірм, традиційно в хімічній і фармацевтичній промисловості, а зараз ця система поширюється на генетичний інжиніринг. Однак створення і використання біо-технологій охорони здоров'я вступає в конфлікт з фундаментальними гуманістичними цінностями. На глобальному рівні ці конфлікти можуть вирости до таких масштабів, що ІК повинен буде змінитися. Можливо вимагати змін почне також старіюче покоління післявоєнного "бейбі-буму", якщо сектор охорони здоров'я не буде задовільно функціонувати при нинішніх формах капіталізму.
Інший сценарій полягає в тому, що зіткнення з приводу інтелектуального капіталу на національному рівні стануть надзвичайно руйнівними. Результатом може стати військова ескалація, як це було за часів суперечок з приводу земель і фізичних ресурсів (таких як свіжа вода). До того ж військова міць сама по собі буде заснована на інтелектуальному капіталі. В кінцевому підсумку плоди знань можуть виявитися не такими вже солодкими для людства, оскільки ми конкуруємо за право насолодитися ними, що не намагаючись навчитися тому, як контролювати цю конкуренцію.
Записатися на тренінг ТРИЗ з розвитку творчого, сильного мислення від Майстра ТРИЗ Ю.Саламатова >>>