провідний економіст
Дирекції з капітального будівництва
ВАТ «Виксунський металургійний завод»
Михайлов С.Н.,
канд. техн. наук, професор кафедри менеджменту
Нижегородського інституту менеджменту та бізнесу
Мал. Інтегрована схема функціонування процесного циклу промислової організації
На малюнку демонструється наскрізне взаємодія п'яти стратегічних перспектив, що досягається за рахунок інтеграції складових елементів виробничо-операційної системи організації наступним чином.
1. Базовий рівень - вхід процесного циклу. На даному етапі розглядається взаємодія вхідних даних, Р - ресурси організації.
2. Визначальний рівень - діагностика процесу. Даний етап характеризує взаємодію основних складових елементів процесного циклу, Ф - фінансів, ПІП - процесу інтеграції виробництва, ПМ - процесу маркетингу, ПС - процесу збуту, які, в свою чергу, є визначальними ланками в формуванні потенційної оцінки економічної надійності системи.
3. Оціночний рівень - вихід процесного циклу. На даному етапі формується критерій задоволеності клієнтів (КЛ), який об'єднанням всіх складових процесного циклу на виході визначає інтегральний показник надійності організації (ІПЕН). Проводиться остаточна оцінка рівня надійності економічної системи в цілому.
За середньої арифметичної зваженої можна оцінити інтегральний показник надійності економічної системи (ІПЕН), який сполучає неоднорідні процеси (рівні) і представлений таким чином:
ІПЕНj = SЕНП1j х ЕНП2j х ЕНПnj. (1)
де ІПЕН - інтегральний показник надійності економічної системи організації; ЕНП - надійність процесу економічної системи; n - кількість процесів.
Отже, запропонований нами розрахунок інтегрального показника надійності економічної системи промислової організації включає в себе всю діагностичну ланцюжок оцінки взаємодії як окремих рівнів, так і процесів з урахуванням впливу зовнішнього і внутрішнього середовища на систему взаємозв'язку. При цьому отримане значення інтегрального показника економічної надійності найбільш дієво відображає ступінь конкурентоспроможності функціонування системи організації і є оцінюючим, а не формує економічну надійність значенням.
Також з цієї теми: