Intel Atom 230 на 1,60 ГГц з Hyper-Threading
Процесори Intel Atom сьогодні активно обговорюються. Вони позиціонуються як енергозберігаючого чуда, і в той же час обіцяють стати універсальним рішенням. Процесор позбувся складних архітектур і масивних кешей другого рівня, він став ближче до урізаним економічним CPU, розрахованим на якісь спеціалізовані завдання.
Натисніть на картинку для збільшення.
Рік тому, на Форумі Intel для розробників, компанія представила 45-нм процесор Atom під кодовою назвою Silverthorne. Процесор Atom можна було купити окремо, і до недавнього часу він був доступний тільки в якості повного рішення в ноутбуці або UMPC. Але ситуація змінилася, Intel тепер пропонує процесор Atom для вбудованих або настільних платформ. Нове кодову назву - Diamondville.
Сам по собі процесор Atom з площею кристала всього 25 мм ² здається абсолютно крихітним в порівнянні з 143 мм 2 у Core 2 Duo. І число транзисторів - 47 мільйонів - теж здається дуже маленьким в порівнянні з Core 2 Duo, оснащеним 291 млн. Але тільки так процесор Atom зміг підтримувати сенсаційно низьке енергоспоживання - всього 4 Вт. Завдяки крихітному розміром частка виходу придатних чіпів теж вельми висока; Intel теоретично може отримувати до 2500 процесорів Atom з одного 300-мм підкладки.
Натисніть на картинку для збільшення.
Процесор Atom 230 (Diamondville) відрізняється від моделі Silverthorne. Він використовує не економний мобільний чіпсет, а менш дорогий настільний варіант. Втім, при цьому ми отримуємо двоканальний контролер пам'яті, що підвищує продуктивність. Але Atom 230 доведеться обходитися без енергозберігаючої технології SpeedStep - але це і не проблема процесора з низьким енергоспоживанням.
Сьогодні є три різних типи процесорів Atom: лінійка Z5 для мобільних інтернет-пристроїв (Mobile Internet Devices, MID), N270 для дешевих ноутбуків (Netbooks) і 230 для вбудованих настільних плат (Nettops).
Моделі Intel Atom (Diamondville)
Огляд технології Atom
Асортимент мобільних пристроїв на ринку постійно збільшується, але до сих пір більшу частину на ньому займали моделі на архітектурі ARM (RISC) - наприклад, процесори X-Scale, які зустрічаються в КПК або в iPhone. Intel сподівається, що процесор Atom на архітектурі x86 зможе відібрати частку у ринку ARM.
Натисніть на картинку для збільшення.
Мікроархітектура Atom повністю відрізняється від Core 2 або AMD64. Вона була створена Intel практично з нуля, при цьому основними критеріями були низьке енергоспоживання і низька собівартість виробництва - а тактова частота грала значно меншу роль.
Натисніть на картинку для збільшення.
Процесор Atom використовує так звану "чергову микроархитектуру (in order micro-architecture)", а також здатний запускати 32- і 64-бітові додатки. Функція спекулятивного (позачергового) виконання не було реалізовано через великої кількості транзисторів, яке вона вимагає, і відповідного збільшення енергоспоживання. Тому процесор виконує команди строго один за одним, отже, коефіцієнт виконуваних інструкцій за такт (IPC) не такий високий. Кеш L1 теж реалізований по-іншому: у мікроархітектури Conroe використовуються два 32-кбайт кеша, а у Atom - кеш інструкцій на 32 кбайт і кеш даних 24 кбайт.
Процесор Atom має всього одне ядро, тому для оптимального завантаження Intel довелося знову ввести технологію Hyper-Threading, яка перетворює CPU в два віртуальних процесора. Так, в додатках, оптимізованих під кілька потоків, ви можете отримати більш високу продуктивність навіть на одному фізичному ядрі. Та й операційні системи (такі як Windows XP або Vista) будуть істотно швидше реагувати на команди.
Мікроархітектура Atom підтримує практично всі мультимедійні розширення: MMX, SSE, SSE2, SSE3 і SSSE3. У деяких моделей є і підтримка технологій віртуалізації.
Функціональне порівняння процесорів Atom
Ми порівняли процесори Atom з двоядерним Pentium і Celeron 220 на платі для вбудованих рішень D201GLY2. Плата виконана у форм-факторі mini ITX і є технічним попередником настільних рішень на Atom.
Плата ECS 945GCT-D, яку ми використовували в тестах, вже поставляється з процесором Atom 230, що працює на частоті 1,60 ГГц.
Функціональне порівняння лінійок CPU
Утиліта діагностики Everest правильно розпізнала процесор Atom на ядрі Diamondville.
Материнська плата ITX
Материнська плата 945GCT-D має розміри 7,9 "x 6,7" (20 x 17 см), що трохи більше традиційних моделей mini-IXT 6,7 "x 6,7" (17 см x 17 см). Однак збільшення довжини необхідно для установки другого слота пам'яті, слоти PCI Express x1, а також звукових роз'ємів, яких немає у інших плат ITX.
Натисніть на картинку для збільшення.
Технічні специфікації плати ECS 945GCT-D
2x SATA300, 1x IDE ATA100
2x USB 2.0 (панель введення / виводу)
4x USB 2.0 (на платі)
Роз'єми для карт розширення
1x PCI 33, 1x PCIe x1
1x 100 Мбіт / с (Atheros L2 Fast)
VIA VT1708B (канали 5.1)
Як можна бачити, у материнської плати немає роз'ємів для підключення дисковода або паралельного порту.
Натисніть на картинку для збільшення.
Натисніть на картинку для збільшення.
Графічне ядро - Intel GMA950
Графічне ядро GMA950 підтримує інтерфейс Vista Aero і API DirectX 9. Проте для ігор воно занадто слабке. Та й навіть під Vista з'являється вікно кілька повільно перемальовував при їх переміщенні. Для вбудованої графіки можна виділяти 8, 64 або 128 Мбайт пам'яті.
Натисніть на картинку для збільшення.
Натисніть на картинку для збільшення.
На відміну від рішення Atom Notebook, настільна система на 945 оснащена двоканальним інтерфейсом пам'яті. Однак не кожен виробник встановлює на плати два слоти DIMM. Пам'ять DDR2 обмежена частотами DDR2-400 і DDR2-533, хоча технічно чіп 945GC може підтримувати DDR2-667. У наших тестах ми вибрали таймінги CL 3,0-3-3-8 через низькі тактових частот пам'яті.
Двоканальний інтерфейс дає вимірюється перевага по продуктивності, але воно занадто мало, щоб користувач помітив його на практиці. Натисніть на картинку для збільшення.
Ще одна перевага двоканального інтерфейсу полягає в тому, що можна використовувати два модулі пам'яті, які дозволяють трохи заощадити кошти, оскільки, в залежності від обсягу, два модуля пам'яті можуть коштує дешевше одного з дорівнює сумарній ємністю. За інформацією Intel, чіпсет 945GC може працювати тільки з, максимум, 2 Гбайт пам'яті, хоча ми без проблем змогли оснастити плату 3 Гбайт.
Звуковий чіп VIA підтримує аудіо 5.1. На панелі введення / виводу материнської плати немає цифрових виходів, тому потрібно докуповувати "косичку" окремо. Натисніть на картинку для збільшення.
Додавання слоти PCI Express призвело до того, що розкладка стала на 3 см довший. Натисніть на картинку для збільшення.
SATA 3 Гбіт / с і IDE
Натисніть на картинку для збільшення.
Натисніть на картинку для збільшення.
Охолодження і температура
Плата Atom не використовує вентилятор, вона оснащена двома пасивними радіаторами. Великий радіатор використовується для охолодження північного мосту, по висоті він відповідає модулям пам'яті, що дозволяє вмістити материнську плату в дуже тісний простір. Менший радіатор служить для самого процесора Atom.
Натисніть на картинку для збільшення.
Натисніть на картинку для збільшення.
4-Вт процесору Atom 230 для охолодження не потрібно вентилятор. Натисніть на картинку для збільшення.
Навіть після години роботи під повним навантаженням процесор Atom 230 досяг максимальної температури всього 83 ° C. По специфікаціях Intel, процесор Atom 230 здатний витримати температуру ядра до 99 ° C. Втім, навіть якщо процесор досягне максимальної температури через погану вентиляцію корпусу, наприклад, він все одно здатний захистити себе завдяки технології Thermal Monitor 2.
Південний міст ICH7 здатний витримувати температуру до 108 ° C, і система навіть близько не підійшла до цього порогу. 22-Вт північний міст 945GC, за специфікаціями, витримує температуру до 99 ° C. У нашому випадку радіатор північного моста досяг температури 77 ° C, тобто кристал міг нагрітися занадто сильно, перевищивши 99 ° C.
Втім, через годину роботи під повним навантаженням, плата не показувала ознак втрати стабільності. Але, як нам здається, для продовження терміну служби північного моста краще використовувати вентилятор.
Швидкість роботи в Інтернеті
Щоб протестувати швидкість роботи в Інтернеті, ми завантажили сайт з інтерактивними тестами CPU і заміряли час повного завантаження і відображення. Результат залежить від використовуваної ОС і браузера.
Atom 220 виявився швидше за все в парі з Windows XP і Firefox 3: ця комбінація зажадала всього дев'ять секунд, щоб відкрити сторінку. Однак якщо були відкриті інші вікна браузера, або в тлі працювали якісь утиліти, то завантаження істотно сповільнювалася.
Windows XP або Vista?
Грунтуючись тільки на результатах тестів, складно відповісти на питання, що краще, Vista або Windows XP. Щоб виконати таку ж кількість роботи, Vista потрібна велика продуктивність, яку Atom 230 забезпечити не здатний. Втім, під Windows XP процесор теж не блищить швидкістю, хоча працювати вже легше.
Різниця в швидкості між Atom 230 і звичайними настільними процесорами просто лякає. Плата ITX з процесором Celeron 220 більше, ніж на 30% швидше Atom 230.
Плата ECS 945GCT-D оснащена адаптером LAN на 100 Мбіт / с від Atheros. Якщо ви плануєте використовувати Linux в якості ОС, то слід знайти відповідні драйвери - але в Інтернеті це зробити не так легко. Драйвери для Windows XP і Vista входять в комплект поставки і працюють без проблем.
Коли дані передаються по мережі, низька продуктивність процесора призводить до того, що навантаження на CPU становить від 15% до 19%, що має велике значення.
Ми протестували відтворення DVD за допомогою PowerDVD 8 від Cyberlink. DVD-плеєр прораховує проміжні кадри, що робить картинку більш плавною, а й сильніше навантажує центральний процесор.
Atom 230 прекрасно впорався з відтворенням DVD, продуктивності цілком достатньо. Обидва логічних процесора навантажуються менше 44%, ривків і артефактів при відтворенні не виникає.
Hyper-Threading: Atom 230 проти Celeron 220
Продуктивність: приріст з технологією Hyper-Threading
Оснащення процесора Atom підтримкою технології Hyper-Threading здається нам розумним рішенням з боку Intel. Процесор набагато краще підходить для потокових додатків; він здатний підвищувати свою продуктивність (за даними наших тестів) аж до 37%.
Intel Atom 230 Hyper-Threading
Тут явно уповільнена повільна чергова мікроархітектура, яка обробляє команди одну за одною. Celeron на 1,20 ГГц на 35% швидше, ніж Atom на 1,60 ГГц, але Atom споживає всього частина енергії Celeron. Система AMD Sempron, яка використовує практично стільки ж енергії в режимі бездіяльності, що і система Atom, на 43% швидше.
Тестова система, драйвери, тести, настройки
Материнська плата AMD
Материнська плата AMD 780G
Материнська плата Intel
ITX Intel Celeron 220
2x 1 Гбайт A-Data DDR2 1066+ Vitesta Extreme Edition TakeMS 1x 2GB
Samsung SH-D163A, SATA150
Foxconn nVidia GeForce 8800 GTX GPU: 575 МГц, Shader: 1350 МГц, пам'ять: 768 Мбайт DDR4 (900 МГц, 384 бітів)
Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Coolermaster RS850-EMBA, ATX 2.2, 850 Вт
Програмне забезпечення і драйвери