Інтерстеллар, рак і спірна генетика за що в цьому році можуть дати Нобелівську премію

На цьому тижні визначаться переможці премії в області фізіології і медицини, фізики і хімії

Нобелівський комітет назве лауреатів Нобелівської премії з фізіології і медицини, фізики і хімії. Імена лауреатів в стінах Каролінського інституту Швеції оголосять в понеділок, вівторок і середу.

Спроба вгадати переможців Нобелівської премії - одна з найскладніших і невдячних задач для будь-якого любителя азартних ігор. Навіть професійним вченим і комп'ютерним експертним системам вкрай рідко вдається визначити фігуру переможця.

Багато в чому труднощі з визначенням лауреатів пов'язані з тим, що комітети премій вкрай непостійні в своїх думках. В одні роки вони присуджують премію, спираючись на значення тих чи інших відкриттів для фундаментальної науки, а в інші починають враховувати і їхні практичні результати.

Наприклад, два роки тому Нобелівську премію з фізики присудили за відкриття і створення синіх світлодіодних джерел світла, підкреслено практичне відкриття. У минулому році цю ж премію отримала кілька груп фізиків під керівництвом Артура Макдональда і Такаакі Каджіти за відкриття нейтронних осциляцій. вкрай важливого для космологів, але непотрібного для обивателя феномена.

Аналогічним чином, в минулому році Нобелівська премія з фізіології та медицини дісталася Японії, Китаю і США за відкриття методів боротьби з паразитичними черв'яками і малярією. чого, здається, ніхто не очікував і не вгадав.

Що цікаво, за п'ять років до цього все Нобелівської премії з медицини мали виключно фундаментальний характер. І сьогодні, напевно, ніхто не береться передбачити, чи буде нова премія носити прикладний або чисто науковий характер.

Медицина: пристрасті по Маккіаріні

З іншого боку, ми дещо вже знаємо про першої частини премії: відразу два учасники журі, Гаррієт Уоллберг і Андерс Хамстен з Каролінського інституту Швеції, були змушені покинути комітет премії з фізіології і медицині через скандал, пов'язаного з хірургом Паоло Маккіаріні, колишнім співробітником інституту.

Він проводив операції з пересадки штучно вирощених трахей в Швеції і в Росії. Три людини згодом померли, один знаходиться в критичному стані. Як з'ясувалося в ході розслідування на початку цього року, частина його жертв не потребувала в подібних операціях і не знала про їх потенційно фатальні наслідки.

Перша з них, що включає Джеймса Еллісона з університету Техасу, Джеффрі Блустоуна з університету Каліфорнії і Крейга Томсона з Слоановского центру вивчення раку (всі - США), вивчала те, як різні "вирости" на поверхні деяких імунних клітин управляють реакцією всього імунітету на патогени і ракові клітини.

Друга група біологів - Гордон Фрімен і Арлін Шарп з Гарварда (обидва - США), а також Тасуку Хонджі з університету Кіото - показала, що ракові клітини можна змусити "видати" себе, придушивши роботу одного з білків на поверхні їх оболонок, який робить їх невидимими для імунних клітин.

Фізика: гравітаційне відлуння "Інтерстеллар"

Самою інтригуючою частиною Нобелівської премії в цьому році виглядає фізика - багато, якщо майже не всі вчені, впевнені в тому, що приз цього року буде присуджений колаборації LIGO за відкриття гравітаційних хвиль.

Така ймовірність, як розповів фізик Андрій Соколов з Інституту ядерної фізики СО РАН імені Будкера в Новосибірську, вкрай висока. На його думку, премію може отримати або як вся колаборація в цілому, в тому числі і російські вчені, або ж Кіп Торн з Каліфорнійського технологічного інституту (США), відомий фізик-теоретик, один з головних ідеологів LIGO. Він став відомий поза наукових кіл після роботи зі сценарієм для фільму "Інтерстеллар".

Як вважають експерти Thomson Reuters, крім Торна, премію можуть так само отримати Райнер Вайсс і Рональд Древер, два інших ідеолога LIGO. За їхньою версією, на премію так само претендує Марвін Коен з університету Берклі (США), який розробив нові і вкрай прості з обчислювальної точки зору методи вивчення квантових і електричних властивостей твердих матеріалів.

Крім того, фізики Сельсо Гребогі (Шотландія), Едвард Отт і Джеймс Йорк (США), на думку Thomson Reuters, можуть стати лауреатами премії за розробку методів, що описують поведінку хаотичних систем і те, як ними можна керувати. Їх розробки важливі для розуміння того, як працюють різні складні і некеровані системи в природі, такі як потоки води або м'язи серця, а також для оптимізації складних хімічних реакцій.

Хімія: генетична запрещенка

Нобелівська премія з хімії, якщо прогнози канадського бюро виявляться правильними, може в черговий раз стати жертвою біології - всі три кандидати на премію зробили свої відкриття в галузі молекулярної біології, а не чистої хімії.

Премія, однак, на думку Thomson Reuters, дістанеться не ним, а іншій групі вчених - Фену Чжан і Джорджу Черчу (обидва - США) - яким вдалося пристосувати цей бактеріальний "антивірус" для роботи в якості гнучкою і простий системи редагування генома. Чжан і його колеги встигли першими отримати патент на використання CRISPR / Cas9 в такому вигляді, через що між ними, Шарпентье і Дудна вже кілька років тягнеться конфлікт.

Крім CRISPR, в число лауреатів премії з хімії можуть так само потрапити Денніс Юк-Мін з університету Гонконгу (Китай), який відкрив революційний спосіб вивчення зародка в утробі матері по ділянках його ДНК в крові жінки, і Хіросі Маеда і Ясухіро Мацумура (обидва - Японія ). Їм вдалося з'ясувати, що наночастинки і великі молекули довше затримуються в ракових пухлинах, ніж в інших частинах тіла, що дозволяє вченим сьогодні створювати ліки від раку, які не вбивають здорові тканини.

Цілком можливо, що всі прогнози, які роблять ті чи інші експерти, і в цьому році не виправдають себе. З цієї причини Нобелівська премія і є такою цікавою, хоча і не завжди справедливою, як в деяких випадках, описаних вище. Благо, що результатів чекати залишилося зовсім недовго.