- Це все, що пов'язано з історією міста і побутом його мешканців. Живопис, графіка, скульптура, кіно, фотоматеріали, документи, предмети побуту, одяг, автомобілі, предмети міського середовища, двері, вікна, решітки, люки.
Кожної останньої неділі місяця у дворі влаштовують блошиний ринок, де більшість продавців - НЕ торговці лубковими сувенірами, а бабусі й дідусі, як з платформи Марк. Продають одяг, посуд, іграшки та книги
- Як для вас співвідносяться історична і сучасне?
- Місто для нас важливіше форми висловлювання. У цьому сенсі хочеться згадати проект Виноградова та Дубосарського, які зробили експозицію з предметів, що зберігаються в наших фондах. Або виставка Файбисовича «Москва моя». на якій він своїми роботами з'єднав два погляди на одне місто: досліджує повсякденність і мальовничий. Або виставка фотографа Влада Єфімова, який знімає Москву немов очима дитини.
Музей Сьогодні не сховище для внутрішнього наукового дослідження. Колекції повинні жити завдяки експонування в самих різних міських просторах. Ми, наприклад, співпрацюємо з метрополітеном - проводимо спільні виставки і організуємо екскурсії. Робили проект «Картинки до Абетці, або Що зберігає Музей Москви» в «Музеон». А зараз ведемо переговори про проект на Усачевскій ринку.
- А якщо розширити географію - ось, припустимо, який може бути виставка Музею Москви в Берліні? Зараз багато музеїв світу проводять проекти до 100-річчя революції. і зрозуміло, яка російська фактура цікава Заходу: царі, авангард, космос, кіно, театр. А яку московську ідею зараз має сенс там показувати?
- У різних містах проводяться Дні Москви, куди відбираються проекти на конкурсній основі. Ми, наприклад, в цьому році пропонуємо виставку радянського архітектурного модернізму. Нам здається, тим же жителям Берліна це буде цікаво.
- Іноземцям - модернізм, старшому поколінню - ностальгію, молоді - фуд-корти і кінопокази. А можете уявити в своєму музеї проект, який буде цікавий мігрантам з республік колишнього СРСР, які проживають в місті?
- Після конференції CAMOC, однією з тем якої була якраз тема міграції, ми поселили Центр емігрантських досліджень. Тепер по понеділках, коли музей закритий, ми робимо спільні програми для дітей мігрантів: розповідаємо про історію міста, його культуру.
Музей як модератор незгодних один з одним городян і чиновників
- Запуск МЦК, реконструкція в рамках «Моїй вулиці», архітектурні конкурси - ви берете участь у величезній кількості міських процесів. Чи є у музею реальний вплив на них? Ось якщо, скажімо, взяти підсумки конкурсу по парку в Зарядье і те, що там побудували. Вам це як?
- Це були вибори заради виборів або голос дійсно мав якесь значення?
- Пропонувалося віддати голос за один з наступних проектів: законсервований археологічний розкоп, топіарне парк, галерея сучасного мистецтва, мультимедійний центр і п'ятий варіант - типова сільська садиба, де мав розміститися культурний центр. І останній варіант переміг з величезним відривом. Ми здали в Моськомархитектури результати нашого соціологічного опитування, але культурний центр у вигляді садиби в результаті чи не з'явиться в парку «Зарядье», тому що, мабуть, це йшло врозріз з затвердженими концепціями.
Подробиці по темі
Садиба шевця перемогла в голосуванні на ідеальний музей Заряд
- Тобто ви просто надавали майданчик для висловлювання, але самі утрималися від висловлювання?
- Музей Москви може виступати в ролі експерта, але, мені здається, тут важливіше наша роль в якості модератора. Різні групи і міські громади не можуть знайти між собою спільну мову, тому що немає майданчиків, які забезпечували б якусь нейтральність по відношенню до конкретних ідей. Моє бачення міського музею - саме як такого модератора. Ми ініціюємо різні обговорення, круглі столи, дослідження, конференції, опитування. Це не виключає того, що наші співробітники можуть висловлювати в медійному просторі свою позицію. Але сам музей - це скоріше робота з різними думками і підходами.
Недолік громадського обговорення - велика проблема. Візьміть ту ж ситуацію з Исаакиевский собором в Санкт-Петербурзі. Якби була якась чітка презентаційна лінія, багато питань вдалося б врегулювати. З іншого боку, існують теми, які повинні обговорювати і приймати по ним рішення виключно професіонали.
Той самий ролик, де 120 років історії музею вмістилися в три хвилини з невеликим.
- Ви сказали, що повинні швидко реагувати на все, що відбувається в місті. Зрозуміло, що ви державна установа, але чому Музей не обіймав жодної позиції в градозащітного суперечках останнього часу? Ви ніяк не втрутилися в історію з торішнім знесенням Таганській АТС і зруйнованими домоволодіннями в тому ж Зарядье.
- Якщо говорити конкретно про цю АТС, то у нас повинні були пройти громадські слухання з цього питання - їх ініціював Департамент культурної спадщини. Повинні були, але не відбулися. Повторюся: ми завжди виступаємо за прозоре обговорення. Але, мені здається, маси не віддають собі звіту, наскільки складно влаштовано міське управління. Це масштабний процес. Це пекельна, реально титанічна праця. Просто ніхто не бачить, наскільки непросто відкрити нову лінію метро або запустити МЦК. Або побудувати парк, і що це означає - запустити офіційний сайт мера Москви. завдяки якому ми зараз записуємося в черзі в усі потрібні установи за 5 хвилин. І зовсім не прийнято обговорювати особливості, складнощі і реальні успіхи багатьох проектів.
Ви говорите «державна установа», маючи на увазі, напевно, певну ідеологію в створенні виставкових проектів та подій. Так ось: ні разу не було випадку, щоб нам порекомендували не проводити ту чи іншу виставку. Або попросили спеціально зробити якийсь певний проект. Музей Москви знаходиться в здорової і розвивається міське середовище, в прогресивної і успішною, а не в якомусь викривленому просторі. Просто знову ж в силу, може бути, менталітету багатьом властиво звертати більше уваги на негативну інформацію.
- Як буде виглядати знаходиться сьогодні в здоровому середовищі Музей Москви років через 20?
- Нещодавно ми брали участь в Московському культурному форумі. Показали ролик «Вчора, сьогодні, завтра», присвячений минулого і майбутнього музею. Фінал цієї роботи такий: в майбутньому мером Москви стає штучний інтелект, а наш музей стає головним міським музеєм.