Випускник економічного факультету, PhD-студент Прінстона Дмитро Мухін розповів про академічну кар'єру, Літньому семінарі ЕФ МГУ і економічну освіту в світі і в Росії.
Напевно, якщо коротко, то треба багато працювати і ще, напевно, потрібна удача. Найголовніше, звичайно, щоб було цікаво. Ось ти виходиш з якихось пар, з занять, думаєш над тим, що ти почув, прокручуєш ще раз це в голові, дивишся на це не так, як це подали ... шукаєш якісь дірки, зв'язуєш з тим, що ти вже до цього знав. І так, постійно працюючи, а не просто заучуючи все до контрольних або іспитів, будуєш якесь загальне знання. Тоді легко і іспити здавати, і надходити, і все на світі. Є, наприклад, люди, які багато працюють, все вчать, але вони вийшли з пар і забули. Це як раз і показує, варто йти в науку чи ні. У науці більшого успіху добиваються люди, яким що-небудь цікаво крім тих обов'язкових рамок, які ставить навчання.
І друге, що дуже важливо, це команда. Я ж не один такий, у мене було багато колег-друзів, з якими я разом вчився в МГУ, і вони теж багато чого добилися. Наприклад, з моєї академічної групи зараз на докторських програмах Митя Архангельський - в Бізнес-Школі Стенфорда, Маша Лаврутіч - в Тілбурзі, Алина Пелих - в Ліверпулі, Саша Калініна - в Гонконзі. І інші однокурсники - Андрій Симонов в Чикаго, Льоша Шпенов в університеті Пенсільванії, Вася Коровкін, який навчався зі мною в РЕШ - в Лос-Анжелесі, і перераховувати можна ще довго.
- Як виходить не перевантажувати себе і не втомлюватися?
- Це важко. Банальна річ, багато разів говорили, що є три фактори: талант, здібності і удача. І лише один фактор, на який ти можеш впливати: скільки часу ти приділяєш роботі. Є, звичайно, дуже талановиті люди. Але для простих смертних, на зразок мене, на жаль, все дуже залежить від старань і витрачених зусиль.
- Можна сказати, що наукова кар'єра - мрія всього твого життя?
- Ось цього я сказати не можу. Я до сих пір в пошуку того, до чого я йду. Взагалі існує проблема дуже великий асиметрії інформації, ми мало насправді знаємо про цей світ, і тому, чим більше спілкуєшся, тим більше дізнаєшся про те, як влаштовано освіту, корпоративний сектор, академічне середовище, і поступово починаєш розуміти, що тобі може бути цікаво. Ну а що-то все одно доводиться дослідним шляхом з'ясовувати.
- Розкажи, будь ласка, як тобі живеться в Прінстоні. Складно було адаптуватися в новому середовищі?
- Прінстон - чудове, приголомшливе місце. По-перше, дуже красиве. Він, з одного боку, - майже село, усюди природа, затишні маленькі будиночки, сади - знаходиться в штаті Нью Джерсі, який також називається Garden State. Але при цьому звідти півтори години до Нью-Йорка. Якщо тобі зручно працювати в тиші, сиди спокійно в Прінстоні, захотів прогулятися по Бродвею, в клуби, мюзикли або театри, оперу - будь ласка, поїхав у вихідні в Нью Йорк. Взагалі університет намагається, щоб і у всіх студентів - від бакалаврів до PhD - були можливості розвитку в усіх напрямках, безкоштовні щотижневі заняття танцями, всілякі мови, йога, театральні гуртки, спортивні секції - все, що може тільки прийти в голову.
Крім того, в Прінстоні приблизно порівну американських і іноземних студентів, в цьому відношенні він теж - золота середина. Разом зі мною на курсі навчаються люди з більш ніж десятка країн, такий ось крос-культурний мікс.
До речі, міф про те, що двох місяців в іншій країні вистачає, щоб почати вільно говорити на іншій мові, був повністю розвінчаний - не тільки мною, але і всіма моїми знайомими.
- Над якою темою ти зараз працюєш?
- Я застав факультет Економіки в Прінстоні в його розквіті в плані макроекономіки, що для мене, звичайно, велика удача. Я думаю, що навіть Гарварду, та й будь-якого іншого університету ми зараз не поступаємося в цій області. Макроекономіка насправді величезна: є макроекономіка праці, макрофінанси, міжнародна торгівля і міжнародна макроекономіка, яка також ділиться на кілька розділів. З одного боку, потрібно дуже багато всього знати, з іншого - майже кожен може знайти тему, яка йому цікава. Що стосується мене, то мене цікавить дуже популярна тема, особливо після фінансової кризи. У широкому сенсі це misallocation of resources: існує якась початкова точка, з якої ми виходимо, тобто ідеальний світ по теоремі Ерроу-Дебре, тільки досконала конкуренція. всі фірми маленькі, все ринки ресурсів досконалі, немає асиметрії інформації, і тоді ми знаємо, що досягається fi rst best. державі нема чого втручатися, і все ідеально. І існує безліч причин, чому в реальному житті спостерігаються різні відхилення. Серед цих причин недосконала конкуренція, монопольна влада фірм, асиметрія інформації на ринках факторів виробництва, adjustment costs і т.д. І питання в тому, які з цих факторів зараз переважають, які є найбільш важливими, і які з цих факторів найбільш далеко відводять нашу економіку від ідеалу. Якщо відповісти на ці питання, то стане ясно, яку політику має проводити держава, щоб боротися з депресіями, щоб згладжувати економічні цикли, щоб стимулювати економічне зростання.
- А що тебе зараз пов'язує з економічним факультетом МДУ?
- Якось склалося, що я, починаючи з ЕМШ. був поруч з факультетом. Спочатку вчився, потім викладав - вів семінари з економетрики. А зараз я досить часто обговорюю зі своїми колишніми викладачами навчальні програми та курси. В університеті зовсім колосальний потенціал, і при цьому чимало локальних і глобальних завдань, які цікаво вирішувати.
Друга історія - це робота зі студентами. Зараз в бакалавраті все інтенсивно змінюється, і дуже здорово, що у мене виходить в цьому брати участь. Чудова ідея з Першою групою. як я її бачу, полягає в тому, щоб сильним студентам бакалаврату дати просунутий матеріал магістерського або навіть PhD рівня. Мені здається, це дуже правильно. Економічна наука розвивається, змінюється, тому просто бакалаврська програма - не тільки в МГУ, в усьому світі - не встигає розвиватися за наукою. По-моєму, це сильно відрізняє економіку від, скажімо, фізики. Економічний факультет зараз багато спілкується з випускниками, проводить літні школи, запрошує викладачів, щоб наситити програму цими новими науковими результатами.
Розмовляла Наталія Козлова