Чому диктори на тв, розповідаючи про новини, роблять дивні логічні паузи там, де не потрібно? Тобто судячи з інтонації, пропозиція закінчилося, а насправді одне або два слова з цієї пропозиції переходять в початок наступного. Або навпаки, перше речення захоплює початок другого. Спробую пояснити на прикладі.
Сподіваюся, зрозуміло. Замтіла таке вже давно, не в одного ведучого. хтось може пояснити, навіщо?
Чому диктори на тв, розповідаючи про новини, роблять дивні логічні паузи там, де не потрібно? Тобто судячи з інтонації, пропозиція закінчилося, а насправді одне або два слова з цієї пропозиції переходять в початок наступного. Або навпаки, перше речення захоплює початок другого. Спробую пояснити на прикладі.
Сподіваюся, зрозуміло. Замтіла таке вже давно, не в одного ведучого. хтось може пояснити, навіщо?
Відповіли: 35
Тут про "суфлер" на екрані сказали вже,
крім того них прямо у вухах є непомітний приймач, і їм директор програми іноді прямо у вуха підказує що говорити,
зрозуміло при цьому іноді доводиться затикатися щоб послухати, хоча у досвідченого і вправного провідного це майже непомітно
подивіться фільм Nightcrawler, там це показано
(Хоча я сам цей фільм не додивився,
він про погану людину, нудити стало,
але рейтинги цього фільму високі)
Як текст на телесуфлёр виводиться, так і читають. Буває, що вже дочитали екран до кінця, текст ще не переключився і за логікою це був кінець пропозиції. Але ж ні, там кома, а не крапка. Ось і повело голос.