Пропоную прочитати і просто насолодитися :)
По-перше, Америку ховати передчасно. Ніяка людина, навіть з такою зачіскою, як у Дональда Трампа, не здатний зруйнувати систему, яка відладжувалася століттями і головний елемент якої - змінюваність будь-якого дивака, в один прекрасний день правдами чи неправдами прийшов до влади. Вибори американського президента - це не вибори Кім Чен Ина, і саме це робить США справжньою демократичною країною, за президентською кампанією в якій весь світ стежив, затамувавши подих. Я навіть програла Борису Білоцерківському (який частіше буває в Америці і зробив свою ставку, виходячи з кращого знання реалій) пляшку хорошого вина. Інтригу нашому парі додало якраз ту обставину, що американська демократія реально працює і здатна дати владу кому завгодно, а потім у кого завгодно цю владу забрати назад.
А по-друге, вибори Трампа показали, наскільки насправді Америка не схожа на Росію і далека від тієї антиутопії, яка викликає таке захоплення і оплески у російських парламентаріїв.
Поки йшла передвиборча кампанія, я з деяким соромом відводила очі, коли Маргарита Симоньян і іже з нею на Russia Today розповідали, що в США немає свободи преси: неспроста ж американські ЗМІ монолітно і одностайно ополчилися проти Трампа! Треба визнати, в цих звинуваченнях був резон: ніколи раніше поведінку американської преси під час президентських перегонів так близько не підходив до кордону того, що у нас називається "пропагандою". Зрозуміло, я відповідала, що американські журналісти мочать Трампа абсолютно добровільно і від чистого серця, тому що вся ця їхня "Ліга плюща" - кузня лібералів. але в чомусь мракобіси мали рацію, це було вже занадто.
І всі ці старання пішли в нікуди. Американські виборці проголосували, як хотіли, не звернувши на пропаганду жодної уваги.
Зате цей протестний потенціал є в Америці, і його символом стала людина, облитий в американських ЗМІ брудом як ніхто інший. Несподівана трамповская перемога - маніфестація цього протесту.
Вибори виграв не тільки Трамп, скільки неофіційний слоган президентської кампанії - Fuck the System. Чим відвертіше преса намагалася маніпулювати виборцями, тим нездоланно була відповідна хвиля протесту і проти цієї преси, і проти системи, яку вона намагалася захистити. У цьому сенсі кожне нове викриття Трампа працювало на його кампанію: якщо президент Трамп - це "ні", кинуте в обличчя системі, то чим більше зухвалим і хамським виглядає цей президент, тим голосніше і бескомпромисснее звучить "немає". І те, що американський народ це слово сказав - показник зовсім іншого суспільства, відмінного від того, яке люб'язно серцям російських депутатів, недоречно що вибухнули оваціями. В цьому голосуванні проявилася міць Америки: якщо хочете, можете їй поаплодувати.
Мене дуже здивувало, що всі мої заможні знайомі-американці підтримували Трампа. На мої питання вони відповідали: "Так, він придурок, несе якусь фігню з перебором, але він точно не стане збільшувати податки. Країна перестане стрімко "леветь", перестане слідувати тривожного європейського тренду ". Дуже сильно "польових" при Обамі, за допомогою Трампа Америка може повернутися до звірячому оскалу капіталізму. Це, звичайно, оздоровить економіку, тому що тільки конкуренція, зниження податків, розрахунок на власні сили і ресурси - запорука правильного розвитку суспільства.
І тут теж не потрібно ахати і охати. Американцеві, звичайно, важливо, що пишуть про його президентові в європейських газетах, але набагато важливіше, які рахунки він отримує в кінці місяця. Тому що він сам, а не президент, відповідає за благополуччя своєї власної сім'ї.
Результат президентських кампаній в США зазвичай залежить від кількох штатів, від невеликого прошарку виборців, які до самого кінця не впевнені в своєму виборі. Щоб виграти, треба згуртувати навколо якоїсь ідеї тих, хто гуртуватися не дуже-то готовий. Обама згуртував демократів і хитку частина республіканського електорату своєю ідеєю нової Америки, свободи і гуманізму. Трамп здобув не менш важливу перемогу: він згуртував найвідсталіші верстви населення і заможний клас. Люди з пивними животами, подивившись бейсбольний матч, захопилися тим, як влучно цей бадьорий стариган сказанул про мексиканців і дівочі принади. Ті, хто рахує гроші, проголосували за нормальну систему оподаткування. Це дивовижний консенсус двох полярних груп, уайт-трешу і багатих людей, яких об'єднує одне: вони хочуть, щоб їх слухали.
Особисто для мене перемога Трампа обернулася глибоким розчаруванням: я, як було сказано вище, проспорила пляшку. Але і в тому, що ця перемога буде корисна для нинішнього російського режиму, я теж сильно сумніваюся.
Три роки тому, в самий розпал скандалу з санкціями, я приїхала в США. Прикордонник, покрутивши в руках мій паспорт, раптом запитав: "А як ви ставитеся до Путіна?" Я напружилася і крижаним тоном висловила своє здивування недоречним питанням. Але прикордонник раптом дружелюбно посміхнувся: "Я тому запитую, що ваш Путін - сильний мужик, не те що Обама". Прикордонник був, очевидно, вражений слабкістю Обами, який не зміг нормально наваляти російському президенту, і висловив своє розчарування в формі компліменту самому Путіну. Але Трамп, мені здається, його не розчарує. А тому і компліментів ми більше не почуємо.
А тому театральні овації депутатів, мені здається, були не дуже доречні. Видовище нас, звичайно, чекає. Але сміятися і аплодувати тепер будуть зовсім інші люди.
PS: А як швидко і находу перевзулися, помітили?)