На початку роботи над романом Шолохов жив в станиці Букановскую, в будинку батьків дружини. Щоб не заважали писати, він замикався в окремій кімнаті і часто просиджував там цілі ночі. Вранці з'являвся серед рідних стомлений, схвильований, з запаленими очима. Бувало, що над молодим письменником жартували, вважали його задуми гарячим захопленням молодості і сподівалися, що письменницький запал незабаром пройде. Але Шолохов був наполегливий у своїх планах, незважаючи на те що умови роботи в зв'язку з переїздом родини в станицю Каргінскую виявилися більш важкими. Довелося поміститися в тісному козацькому курені. Щоб повністю віддатися творчості, молодий письменник зняв у сусідів маленьку кімнатку і в самоті дописував наступні сторінки свого роману.
Пройшов рік напруженої праці, було написано близько шести друкованих аркушів роману «Донщина», коли Шолохов зрозумів, що не можна починати розповідь з участі козацтва в придушенні революції. «Для читача залишається незрозумілим, чому козацтво взяло участь у придушенні революції, - вирішив Шолохов. - Що це за козаки? Що це за Область Війська Донського? Тому я кинув розпочату роботу. Став думати про більш широкому романі »
Події сучасності допомогли Шолохову поглибити критику патріархально-власницького світу козацтва в першій книзі роману, викрити ілюзії станового єдності, які заважали козацтву і осложнявшие його шлях в революції. Революційна боротьба народу представлялася письменнику складним, важким процесом ломки не тільки старого світу, а й людських відносин. Письменник хотів показати ті глибокі зміни в житті народу, ті суттєві зміни, які були викликані революцією. Так в процесі роботи роман. задуманий як оповідання про шляхи козацтва в революційну епоху, виростав в епічне полотно про російською народі і його боротьбі за свободу.
Опис минулого козацтва необхідно було для показу того, як події війни і революції відкривали козакам очі на нове, сприяли їх класового розшарування, впливали на їх свідомість, викликали величезні зрушення в їх психології. Письменник прагнув передати складність шляхів козацтва в революційну епоху. Роман створювався протягом 15 років. Напружена праця над ним Шолохов поєднував з великою громадською роботою: ставив питання про поліпшення поштового зв'язку на Дону, займався радіофікації БОКІВСЬКИЙ, Вешенського, Базковского районів, цікавився питаннями сільського господарства, брав участь в літературному житті краю.
Сім'я Шолохова як і раніше тіснилася в маленькому курені станиці Каргінской. «Писалося важко, - згадує Шолохов, - і жилося важко, але в загальному писалося». З Каргінской були пов'язані спогади дитинства, сім'я батька жила тут до революції недалеко від купецького будинку і млина, куди часто з друзями бігав хлопчик Шолохов. Навколишнє обстановка давала великий матеріал уяві письменника. Можливо, що він скористався ним при описі купецького мо-ховского будинку і млина.
Свіжі були в пам'яті і подробиці життя на хуторі Плешакова. Там Шолохов зустрівся з Іваном Олексійовичем Котлярова, які працювали механіком на паровому млині. Його помічником був Валет, а Давид Михайлович Бабичев (Давидко) працював тут же вальцовщиком. У дитинстві знав Шолохов і багатого поміщика, садиба якого знаходилася неподалік від рідного хутора Кружилина. Він і послужив прототипом для образу генерала-поміщика Листницкого.
Живі люди, рідна природа оточували Шолохова, і він, звичайно, як художник-реаліст, спирався у своїй роботі на конкретні явища дійсності і реальних людей. «Люди всі були під рукою, як живі, - згадує письменник. - Ходи та розпоряджайся. Тут вже від твого вміння залежить ... Все було під руками - і матеріал, і природа » '. Але тут же Шолохов заявляв, що створювати характери - це не означає робити зліпки з людей, зустрінутих в дійсності.
Шолохов, наприклад, вказував, що «для Григорія Мелехова прототипом дійсно послужило реальне обличчя. Був на Дону один такий козак ... Але, підкреслюю, мною взята тільки його військова біографія, «служивий» період, війна німецька, війна громадянська »2. Є твердження, що прототипом Григорія Мелехова був козак Єрмаков, «зовнішню біографію якого Шолохов частково дав в Григорія Мелехова» 3. Самі ж козаки розповідають, що Шолохов про нього написав «вага і точності, ну до останньої ниточки».
Відомо також, що в роки громадянської війни під станицею Мігулінской діяв загін бандита Федька Меліхова, там же існувала і банда Рябчикова (в романі Рябчиков - помічник Григорія Мелехова). Григорій в останній частині роману проробляє шлях, подібний до шляху Федька Меліхова, згодом розстріляного за бандитизм.
«Головне у мене було на самому початку, - розповідав письменник про роботу над образом Ксенії. - Але тільки головне. Загалом фантазію не доводилося підганяти, бо жінки є у нас хороші, багато хороших жінок ... З сильним характером, з сильною волею і гарячим серцем. Буквально такій ситуації не було в житті. Але взагалі життя села, козачої станиці, рясніє отакими історіями ... »До Якщо риси Ксенії Шолохов і спостерігав у деяких відомих йому козачок, то ці зв'язки прототипу (або навіть прототипів) з характером, створеним в романі, настільки незначні, що письменник не вважає можливим вказувати якусь конкретну особу - прототип образу Ксенії.
Шолохов не списував з натури не тільки характери, але і місця і події. Вигадане назва хутора Татарського переконує в цьому, незважаючи на спробу бачити різні хутора під цією назвою. Є відомості, що це символічна назва хутора Кружилина. Земляк Шолохова, козак Грачов розповідає, що Татарським хутір названий тому, що за старих часів неподалік від Кружилина, у Голого Лога, росли дрімучі бур'яни, високий колючий татарник: «Ось тому-то в« Тихому Доні »хутір Татарським прозваний. Що й казати, чого іншого, а бур'яну, темряви та дикості в нашому хуторі вистачало ... »
Кращі Теми творів: