Паркани, огорожі, паркани! Вся Росія - це паркани. Мабуть, немає нічого такого ж більш російського, ніж наш паркан! Залізна завіса, Берлінська стіна, таке красиве слово «частокіл», чисто російське красиве слово, в якому і корінь знайдеться, і сенс. Ми на зборах пишемо послання в століття, пишемо вже не перший десяток років - куди там стіні на Фейсбук! І вона теж бере початок на нашому паркані. Всі паркани у нас, ось який не візьми, - на кожному визнання в любові. На кожному слово з трьох-п'яти букв! На кожному «Настя - б»! Так у нас на кожних дверях: стороннім вхід заборонений, що не залазь - уб'є, вхід тільки за перепустками. Що це, що не Забір. Залізобетонними плитами строго певного типу порізана вся країна! Ми обожнюємо паркан. Ми обожнюємо паркан! Паркан - це наша національна риса, наша філософія, але зовсім не тому, що ми намагаємося від кого-то захиститися цим парканом. Ні, паркани ми будуємо строго певні, щоб всю красу, всю суть, все найцінніше приберегти для себе! Зберегти таємницю і загадку. Чи не східну загадку, але нашу загадку - Північну! Ця загадка, відповідь на яку знаємо і розуміємо тільки ми. Вона як наш борщ, який іноземці бачити не можуть. І зберігати цю таємницю від зайвого розуміння нам допомагає паркан. Так чого б про нього чи не поговорити?
Звичайно, історично паркани були не такі, як сьогодні. Треба б тут відразу обмовитися, що є в світі декілька напрямків розвитку цивілізацій. Перше, але не думаю, що найдавніше - це східний напрямок. Це культура Китаю і Індії. Друге - це напрямок, виплив з тих держав, які ми сьогодні відносимо до так званого Близькому Сходу. Те, що було колись і Османською Імперією, і юдей, і Шумером, і залишився з тих пір Єгипет, який в тому районі колись і кермував. А є нахабна Західна цивілізація, яка виросла, коли її завоювали всякі римські імперії, а вже Рим - це прямий спадкоємець якраз культури близькосхідної. Що, зовсім заплутав я вас? Ну так тоді давайте я вам трохи попонятнее, щоб наочно було. Ось вам картина світових культур:
Найосновніших дві: близькосхідна, виділена червоним, і далекосхідна, яка жовта. Плями, звичайно, досить умовні. На Росію вплинули, як ви здогадуєтеся, все культури, в тому числі і Північна - синя на карті. І так, я не позначив нашу, споконвічну російську культуру, яка, на жаль, давно вже розчинена а останнім часом все більше розчиняється. Та й навіщо ще свою виділяти? Зрозуміло, вона була, але не впливала, а, скоріше, вбирала.
Як легко здогадатися, культура - штука цілком агресивна. І вона дуже любить поширюватися. Культура Близького Сходу в рази агресивніше, вона і до цього дня нахабно поширена по всьому світу. Саме в цьому регіоні колись придумали рабство і обгрунтували як економічну модель. Саме з Близького Сходу стирчать вуха і імперської моделі. Саме з цієї культури народилася і Західна громадська модель, та, що нинішня. Подивіться на карту ще раз і ви все зрозумієте. Хто від чого стався? Ясно вам, що Європейський Захід (який єдиний знаходиться східніше цього Близького Сходу, ми ж, наприклад, знаходимося на північ від, а якщо розбиратися, то і на схід від цього «сходу») зобов'язаний своїй культурі змішанням культури Північної і Близькосхідної? Ясно вам, якого змішання культур Індія ОплоД? А ось це велика пляма, яке на карті позначена «RUSSIA», подивіться, як крізь фільтр Казахстану і Узбекистану до нас намагалася дістатися Близькосхідна культура і добралася, гюрза! А ось там, де я сьогодні сиджу, в Ростовській області, де колись і мамонти, між іншим, водилися, ось тут Близькосхідна культура з нами не просто стикалася, але породила найвідчайдушніше і розбійників явище - козацтво. І більш лютих воїнів в Російській імперії не було, так зрозуміло ж, з такими сусідами і сам станеш лютим, лютим, жорстоким і хитрим. Східна ж культура пробиралася до нас через фільтр Монголії. Вилилося теж відомо чим. Сама ж Монголія, зверніть увагу, теж схильна до контактам двох культур. Північна ж культура в Росію проникала без всяких перешкод, тому ми, можливо, хранителі Північної культури, одні з останніх.
Так ось, паркани придумали на Сході, швидше за все, в Китаї. А потім, в результаті кругообігу культур, практика побудови парканів потягнулася захід і десь на місці сучасної Туреччини зустрілася з Близькосхідної традицією.
Ось взагалі, навіщо потрібен паркан? І правильну відповідь не завжди такий, що захищатися-де. Ні. Правильних і вірних відповідей аж кілька: для захисту (щоб ніхто не проник), для утримання (щоб ніхто не вийшов), для позначення території, для прикраси, для приховування. І кожен з Варик ділиться далі. Наприклад, утримати іноді доводиться людини наглухо, як у в'язниці, а іноді треба всього лише звіра утримати, щоб не вийшов, не втік, а іноді і невисокою огорожі вистачить, щоб діти в ліс не втекли.
А тепер до традиції забору як захисного пристосування. Не треба, думаю, сильно переконувати, що такі паркани придумали на Сході?
Тобто у нас поняття вже є, що, якщо жителі Сходу хотіли захистити себе від небезпеки, вони захищали тотально. Країну огородили, так я впевнений, у них кожне місто було покладено огороджувати. Ну, менталітет вимагав. Як же надходили на Заході?
А ось один із прикладів: чеське містечко Локет:
Звичайно, базар НЕТ, Локет - це вже крайня ступінь, але, як і Велика Китайська Стіна, на цій крайності ми можемо простежити тенденцію. Наприклад, якщо на Сході для захисту робили огорожу, на Заході будували фортецю. А коли ворог приходив, вони в цю фортецю все забиралися і там відстрілювалися. У фортеці зберігали запаси їжі, і вся войнушка була в тому, у кого жратва швидше закінчиться, той і капітулював. І не завжди факт, що їдло закінчувалася обов'язково у тих, хто в фортеці. Осаджувати армія - дуже ненажерлива, ніж вона буде харчуватися на ворожій території?
Якщо приклад Локета як тенденції вас не переконує, ось вам вже і Ізмаїл, припустимо:
Так-так, це приклад чисто Західного підходу, тобто підходу, вірніше, деформованого Близькосхідного. Ви взагалі здивуєтеся, але Західний світ набагато ближче до т. Зв. Близькому Сходу, а з Османською імперією Європа водила каверзи до зовсім непристойно недавнього часу. Ми ж, російські, набагато ближче до Сходу Далекому. Іо пельмені ми однаково ліпимо, та й паркани однаково будуємо. Знову не вірите? Гаразд, далі вам будуть докази, а поки подивіться на фортецю в м Азов:
Так у нас цю фортецю фортецею називали. Слухайте, був я на тій стіні, вона метрів п'ять заввишки і вже землею засипано, хто хочеш і пішки на таку стіну зайде так фортеця візьме:
Отже, Чехію показав, Китай показав, Азов з Ізмаїлом показав. Тепер хочу поговорити про інші огорожі. Припустимо, ось такі:
Цей паркан не для охорони від ворога, він несе кілька функцій. Цей просто щоб корови або бару не перейшли на іншу територію, але ще це і такий спосіб позначити свою територію. У російській мові є суворе слово щодо цього паркану: огорожа. Тобто не для захисту цей паркан, але щоб щось обгородити. І, звичайно, такі паркани придумали на Близькому Сході. Чому? А навіщо взагалі ці паркани потрібні? Ну, пасуться собі корівки і пасуться. Зайшли до мене на землю, зайшли до сусіда на землю. Сьогодні у нього пощипали, а завтра і мене пощіплют. Але немає!
Почнемо з того, що парканами, так чи інакше, огороджують щось цінне. У пустелі паркан ніхто ставити не буде. Тому паркан як саме сигналізація кордонів простору, як прапор приватної власності з'явився на найбільш підходящих для вирощування худоби землях. На землях, що представляють цінність, тому і є сенс задурити ними володіти. А ще вірніше - щоб ними не мали інші. Звичайно, раз ось тут такий чорнозем хороший, що трава росте як божевільна, його треба б приберегти для себе і дітей. Обгородити. І тут функція забору як перешкоди втрачається, зате з'являється поняття права.
Закон - це ж те, що необхідно дотримуватись також, вірно адже? Правильно, а для Заходу який найголовніший закон? Недоторканність приватної власності. Тому-то й не треба робити якийсь серйозний паркан, як в Китаї, що тут важливіше, щоб бачили - моє це, не заходь. А зайдеш, я тебе можу і на вила взяти, а вірніше - донесу в Держоргани. А там вже тебе і в маслі зварять, і т. Д. Не заходь на мої землі. Не чіпай мого раба. Але і підступна вона, приватна власність. Адже судіть самі, коли вона тільки пов'язана з землями, худобою і скарбами якими - ще гаразд, а якщо тієї власністю є людина? Ну да, я ж кажу, саме на Близькому Сході з'явилося рабство. Саме на Близькому Сході з'явилася і приватна власність, вартовим і гарантією якої було Держава. І та сама «власність» поширювалася на людей. І ніяк не можна було тієї власності перейти в інший статус. Це все було строго обумовлено правом. Законом.
Вам може здатися це плутаним, але насправді паркан демонструє нам дуже чітко, де сформувалося поняття права і навіщо воно сформувалося. Закон виник там, де з'явилася приватна власність, як і держава там з'явилася, як механізм, який охороняв життєвий уклад, де хтось був паном, а хтось рабом. Хтось власником, а хтось власністю. І поширювалося це на всіх і на все. В Європі ж тоді був взагалі бєспрєдєл. Там ніхто не хвилювався з приводу недоторканності приватної власності. Там про інше турбувалися. Але повільно і вірно, крапля за краплею, східний мед проникав, трансформувався, цукор і там вже вийшло так, що Західна культура вмонтувалась в Близькосхідну. Разом вони породили ту культуру, яку нам нині підвішують як самого першого сорту.
На нас же, мабуть, саме Східний варіант більше вплинув, якщо вже говорити про вплив. І це зрозуміло, враховуючи, що Схід проник до нас через монголів, татар і башкирів. Саме з цими менш агресивними народами у нас спайка краще. Подивіться навіть як ми прикрашаємо наші хати! Схоже адже на китайські варіанти?
Класична прикраса наших хат дуже нагадує. Про те трохи нижче.
Ну ладно, а як сьогодні з парканами?
Сьогодні в моді саме китайський варіант. Подивіться на це паркан:
З появою такого дешевого профілю ці паркани увійшли в моду. Дивіться, дому ще півтора року, а паркан вже є:
Так і в чому сенс такого паркану? Це - саме східний варіант. Що такого особливого в такому паркані? Скажете, такий паркан захистить кого? Пф! Так через такий паркан перелізти - наймиліша для будь-якого грабіжника справа!
А тепер вже тоді і поговоримо, а який паркан найкращий в плані захисту та охорони? Це зовсім не стіна, це навпаки - паркан з колючого дроту. На жаль, в нашій країні завжди це добре знали. Через такий паркан не перелізти, а якщо по ньому ще й електрику підпустити!
Переваги паркану з колючого дроту очевидні. Будь-яку стіну можна перелізти, якщо спритний і дужий - а від таких, як правило, і захищаються. Звичайно, можна пустити дріт поверху, що часто роблять, але тоді потрібен вже не паркан, що не символічна огорожа, а ціла стіна, дуже дорога в будівництві. Так надходять на багатьох заводах, у всіх в'язницях. Стіна виконує ще одну функцію: вона закриває огляд. Колись воно і треба: на підприємстві, припустимо, в тюрмі, припустимо. Але якщо ми говоримо про просто будинку: огляд необхідний. Виглянув у вікно - і відразу видно, хто лізе до тебе на ділянку. А якщо паркан як на картинці вище, нічого ви не побачите. Під цей паркан і сміття можна накидати, і бомбу підкласти.
І тут теж важливий момент: паркан може адже не тільки приховувати, не тільки захищати, але ще і ... показувати! Демонструвати, як ми багато живемо. Погодьтеся, це теж чисто варіант з Близького Сходу, так вже саме ці народи люблять показушну розкіш. А тепер гляньте приклад такого паркану:
Подивіться, на фасаді і зовсім забору як би немає: огорожа тільки невисока, щоб всі бачили красивий фасад і акуратно підстрижену галявину. Але що, ви думаєте, у нас так не люблять красиві фасади і підстрижені галявини? Так чому так не роблять? А он на тому ж фото відповідь, дивіться, позаду будинку огорожа вже піднімається так, що вище будь-якого нашого паркану. Це зроблено вже не проти злодіїв, а щоб ніхто не бачив, чого там на задньому дворі робиться. Тобто показовість, схиблена і з побоюванням. Так гареми ховали і жінок під паранджею. Так до сих пір близькосхідний світ живе.
Наше бажання зробити суцільний паркан зрозуміло, тільки воно не зовсім наше. Подивіться, за парканом з металу стирчить голова пам'ятника:
Це Багаевскій Рибколгосп. Колись тут огорожі не було. Воно й правильно, пам'ятники не треба ховати, але нинішнє керівництво залишило це «для себе». Який це варіант, якщо не близькосхідний. Одне виставляти напоказ, а інше ховати від очей.
А класичний російський паркан знаєте який? А ось такий:
Страшний будинок, правда? І паркан не дуже. А бачите будинок зліва? Ганок бачите? Ось якщо б так будинок розфарбувати - теж було б дуже красиво! І паркан б підправити - взагалі ЗБС.
А ось вам і японська село:
А ось вам і варіант, коли все чисто і пофарбовано:
Красиво ж! І схоже, бачите, на Схід! На справжній Схід, а не на той, який на захід від Заходу.
Російські паркани невисокі, зверху пускають декоративні кілочки, які ж, однак, служать і охороною. Русский паркан не приховує те, що всередині:
І це цілком красиво! І цілком піддається осучаснення:
Це була історія про паркани і трохи про філософію Заходу і Сходу. Останнє я хочу додати по темі почуте вчора від Жванецького, що ознака «Східний» в людині - це його небажання невміння відмовляти. І це розуміється на Сході як ввічливість. На Сході не люблять говорити «ні». Наша країна теж не любить і не вміє так робити. Ми навіть Україні, яка нас поливає вже двадцять років добірними помиями, не змогли сказати «ні» і дали їй гарну ціну і кредит під такий відсоток, що інфляція вище. Це наше - східне початок!
А висновки які зі статті моєї можна зробити? А такі, що Росія має самобутню історію, а й при тому відмінно інтегрована в світову спільноту цією історією. Ця історія багата і славна, і всім нам пощастило, що народилися ми в країні з такою Історією, про яку можна розповідати і розповідати нескінченні історії!
Дня Вам доброго, дорогий читачу, осилити все.