Члени громадської спостережної комісії Челябінської області відзвітували про виконану роботу і прийшли до висновку, що в місцях примусового тримання засуджених краще, ніж «на волі».
Як передає кореспондент РІА «Новий День». про те, що південноуральських укладених добре годують і одягають в установах ГУ ФСВП на минулому сьогодні круглому столі за участю представників громадських інститутів і органів влади повідав голова ОНК Василь Катане.
За його словами, з початку року до них надійшло всього 27 заяв і скарг від родичів і самих засуджених. Якого характеру звернення розглядали правозахисники, доповідач не пояснив, чи однак з гордістю додав: «Значить, добре працюємо».
Ще одне звернення було направлено з апарату федерального уповноваженого з прав людини, і то стосувалося лише перекладу відбуває покарання з однієї колонії в іншу через затяжного конфлікту з ув'язненим.
Потім пан Катане поіменно назвав членів спостережної комісії, перерахувавши, скільки кожен з них виїжджав в місця позбавлення волі.
Заслухавши доповідь голови ОНК, заступник керівника апарату Південноуральського обмудсмена Наталія Кутепова ввічливо попросила громадських надалі включати в звіти якомога більше проблемних блоків, щоб при зустрічі з іншими відомствами на місці вирішувати наболілі питання.
Як не дивно, але жодної історії про утиски прав ув'язнених, неналежних умовах їх змісту та надання медичної допомоги і т.д. у членів ОНК не знайшлося. навпаки:
«Ніхто не хоче повертатися на волю, все потім знову йдуть туди: у них там все є - їжа, місце проживання, одяг. У Челябінській області в порівнянні з іншими регіонами умови в колоніях дуже хороші, ми особисто перевіряємо. Що стосується медобслуговування, в деяких лікарнях ми не отримуємо того, що отримують відбувають покарання », - заявив Василь Катане.
Крім того, спостережної комісії порекомендували зайнятися власним іміджем. За даними представників палати, в світлі останніх подій, пов'язаних з приїздом членів президентського РПЛ для перевірки режимних об'єктів Челябінської області, Інтернет заполонили негативні відгуки про роботу місцевих громадських інститутів.
В ході подальшої бесіди з'ясувалося, що плідної діяльності громадських заважають навіть не дискредитують їхню роботу особистості (читати - журналісти), а відсутність робочого приміщення і службового автомобіля. В даний момент громадські працівники працюють вдома і їздять в виправні установи на особистому транспорті. Обласна громадська палата пообіцяла вирішити їх проблему, заздалегідь запитавши, чи йде мова тільки про комфортні умови праці або члени ОНК також натякають на виплату їм заробітної плати? Члени спостережної комісії на питання не відповіли.
Челябінськ, Юлія Димова