Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Робота з білоруської пресою для компаній! PR товарів і послуг дешевше, ніж у агентств

Ні, справді - Пітер надзвичайно переоцінений. Особливо це видно на контрасті, коли приїжджаєш в Петербург не з Мінська, а з іншої країни, на захід від. Напевно, він тому і переоцінений, що для дуже багатьох стає першим туристичним містом, першим етапом мандрівника, коли ще нема з чим порівнювати, але коли бачиш разючі відмінності Пітера від звичних сумовитих радянських міст. Пітер займає місце першого кохання, а любов застилає погляд і приховує недоліки. Я прийшов, щоб відкрити вам очі!

Великі зодчі Петербурга минулих епох, звичайно, молодці - дали світу єлизаветинське бароко і рубали вікно в Європу не менше Петра, - але в тому і справа, що архітектурна великість Пітера епізодична, місто гарний тільки в окремих місцях, а по суті являє собою нагромадження дворів колодязів без сонця і надії на свіже повітря. У Пітері не вловлюють загальної зодческая ідеї, він мені здається більш органічним в старих промзонах у Повітроплавального парку, ніж в районі Невського. Вибачте, кому зробив боляче.

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Ще один важливий момент: при всій повазі, але Пітер засран по вуха. Я не знаю, як це вдається російським, але міста з приблизно однаковою архітектурою і вже точно однаковим кліматом - Пітер і Гельсінкі - виглядають абсолютно по-різному. Так склалося, що Санкт-Петербург для мене є часто відвідуваним містом за межами Білорусі, я був в ньому не менше 20 разів. І ось що: місто знав і кращі часи, ніж зараз. Найбільш вимитим і чистим він був в перші роки проведення Міжнародного економічного форуму в роки президентства Медведєва. Тоді ж підійшла до завершення масштабна програма «Фасади Петербурга», а після все стало знову занепадати.

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Але, що мені особливо не подобається, так це ставлення городян до свого ж місту. Стільки немитих вікон я не бачив ніде в світі - реально, прямо на Невському проспекті в будь-який його частини, якщо стати і пошукати очима, обов'язково знайдеш неймовірно немите вікно. Фішка якась? Уявляю, що там в квартирах!

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Чи є якась особлива атмосфера у Пітера? Без сумніву є! Московська атмосфера - ось яка. Набравши за роки дикою популярність у туристів з усього світу, і увібравши в себе все саме російське, властиве раніше тільки Москві, Пітер перетворився на вічно поспішає перенаселений хаб з високими цінами і неадекватним сервісом. Страждає насамперед турист. До нього, носію настільки жаданих грошових знаків, з усіх боків збігаються «Петри Перші» і «Катерини Великої» в забрудненому парчі, вимагаючи по 500 рублів за фотознімок. І, щоб не розслаблявся, в вухо з мегафона: «Прямо зараз відходить катер з унікальною екскурсія паа-а-а-а кана-а-а-лам Петербурга».

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

За останні років 15 в місті помітно погіршилася ситуація з транспортним сполученням. Незважаючи на введення в лад Західного радіуса, введення кільцевої дороги і худо-бідного розвитку метро, ​​Санкт-Петербург не встигає «переварювати» ті потоки приїжджих, які спрямовуються в нього з дедалі більшою силою. Пробки, штовханина, переповнена підземка - ось що таке Пітер.

Чесно - раніше мені Петербург подобався куди більше. Чи то я був в силу своєї молодості менш вимогливим, то чи місто справді ще не був настільки зіпсованим, але щось сталося - я розлюбив Петербург. Я більше не можу поблажливо ставитися до смороду гнилої води з його підвалів, я не можу більше без жаху дивитися на його розбиті трамваї і без роздратування штовхатися на Невському. Любов пішла!

Я не розумію, за що вам подобається санкт-петербург, денис Бліщ

Я впевнений: Пітер люблять саме першим коханням, але після, побувавши в інших містах світу, раптом починають помічати вади в об'єкті свого жадання - просто до цього не було з чим порівнювати. Залишки колишньої краси ще там-сям переглядають - Петергоф, Зимовий, Петропавлівка, Спас - але тлін і зморшки вже покрили тіло колишньої красуні.

Telegram-канал "Мінськ і мінчанин": всякі забавні штуки, які трапляються на шляху. Тільки для допитливих

Не менш цікаво почитати:

... Це місто боїться мене. Я бачив його справжнє обличчя, вулиці - продовження стічних канав, а канави заповнені кров'ю.

І коли стоки будуть остаточно забиті, то вся це мразь почне
тонути ... Коли скупчилися бруд похоті і вбивств спіниться їм до
пояса, все повії і політикани подивляться вгору і закричить:

«Спаси нас!», А я прошепчу: «НІ»

Все так, один в один мої відчуття. Перший раз, коли їздив до Пітера покататися по історичних місцях, полюбив місто всією душею. Але як тільки мої поїздки перестали бути пов'язані з відвідуванням культурних місць, побачив і немиті вікна і жахливі під'їзди, і якийсь пітерський песимізм. Як тільки познайомився з Львовом, в Пітер до друзів перестав їздити =)

Що Ви все зацикливаетесь на дворах-колодязях в центрі міста ?!)))) ну живе там народ. предкам яких квартири мало не від царя дісталися плюс комуналки. 95% населення живе в звичайних спальних районах
Львів при всій моїй повазі. не той рівень у порівнянні з Пітером. Я маю на увазі в історичному плані

В історичному плані так, а ось в душевному мені краще відпочивається в Львові і далі на Захід ... Не кажу, що Пітер вже не той, але захоплення вже не викликає, як раніше

Був в Пітері. Був у Львові. Багато де ще був. Історичний план)))))) Львів 1256 рік перша згадка. Ленінград 1703 рік. Або історичний план це те, що там жив і творив Скорина? Загалом я за Львів, якщо що.

Емм, на секундочку нагадаю, що крім Скорини, який жив і творив на болотах, Пітер - колишня столиця немаленькою імперії і батьківщина революцій. Якщо ми саме говоримо про історичний план.
В іншому, порівнювати Пітер зі Львовом досить складно порівнювати - вони дуже різні.

Ось те ж саме! Після Львова до Пітера повертатися не хочеться.

Так, мабуть, цікаво було б зараз побувати в Пітері після того як прокотився по половині Європи. У мене він теж був першим. Але щось останнім часом дотримуюся ідеї нікуди не їздити вдруге, бо надто багато місць ще не бачив, щоб дозволити собі повторюватися.

Раз горілку п'єш, приїжджай! Зустрінемо!

Я була в Пітері років 10 назад. Це був не перший мій місто подорожі, до цього я вже була в кількох європейських країнах. І знаєте, Пітер мені сподобався, навіть дуже. Я до сих пір з теплотою згадую ту поїздку. Єдине, що дратувало це пекельна штовханина в Ермітажі, і неприємно здивували ціни. Зараз хочу ось знову з'їздити і, можливо, моя думка сильно зміниться))))

Ну так чого пертися влітку, коли туди сюди бігають натовпи туристів. Приїжджайте наприклад восени - ніяких натовпів вже не буде. Цінник. ну міста не дешевий. да.

ось коли зберуся туди, обов'язково врахую ваш рада)

Так Так. Краще їхати не в сезон. Навесні або восени, коли туристів немає.

Дуже своєчасно. Тільки в понеділок повернувся з Пітера, їздив на концерт Muse. Три дня мені вистачило. Це моя друга поїздка. Минула була взимку. Від тієї поїздки взагалі не залишилося ніяких вражень.
В цілому скажу, що місто залишає двоякі враження. Окремі будівлі (храми, човни, набережні, книжковий магазин з офісом Вконтакте) доставляють масу задоволення. Їх історії приваблюють і про них цікаво слухати.
Але якщо оцінити місто в цілому, то скажу, що я розчарований. Після «чистенького» Мінська грязь впадає в очі. Особливо нічний магазин з азіатським продавцем доставив, в якому товар був повалений просто в купу в кінці залу. Деякі вулиці сильно пригнічують своїми фасадами і в повній відсутності зелені. А розпіарений фестиваль випускників «Червоні вітрила» вразив тим, що на нього потрібні квитки. Ті ж хто на нього не збирався зовсім змушені все одно заплатити своїм часом, щоб маневрувати повз оточених набережних, мостів і станцій метро. Мені не подобається коли свято одних меншин створюється на свободах інших.
Без необхідності більше не поїду.
p.s. я не досвідчений Європи.

Справедливості заради скажемо, що провести багатомільйонний і як ти правильно висловився, розпіарений свято так, що б не ущемити права меншин (с) - досить складно. Тим більше, що він проходить вночі і життя міста в цілому не заважає.
Проведенню свят Мінську у Пітера в принципі варто повчитися - тут якось все грамотніше чи проходить, без ахуліардов копів і перекриття всього що можливо і не можна (ну це вже більше до Москви) Мінус - ебіческіе, колосальні натовпу народу. ну 5 мільйонів мегаполіс, куди від цього подінешся.
До слова, тут 90% продуктових магазинів - нічні. Чим вони відбивають електроенергію і зряплату продавців - мені невідомо.

Мені здається ми говоримо про різні свята або у нас поняття ночі різний. У 19 вечора були оточені набережні, мости і закриті деякі станції метро на Невському. Ментів, які чергували у загороджень, було не менше ніж в Мінську. Тому, знаючи з досвіду мінських свят, ми з друзями вирішили, що рипатися в цей час немає особливого сенсу і тому засіли в першому-ліпшому шинку «Ять» і сиділи там до півночі. Але в цілому це не претензія або мінус міста. Хоча ... до закритого метро це претензія, тому що йшов дощ.

Там деякі виходи просто закриваються ввечері в принципі. ремонтують їх
. Ну а щодо ментів, ну мабуть, до Червоним вітрила особливу увагу, оскільки контингент зрозумілий.
Останній захід на якому я був - день міста в Спб. Приємно порадував в плані організації, мінус - натовпу народи, ипать їх.

На тих станціях стояли люди в формі і просто розгортали потік. Ремонт захищають інакше. ХЗ. Розумію, що зі своїм уставом нічого лізти.
Що стосується мінських свят, то вони мною все до єдиного ігноруються, тому що мене напружує кожному менту пред'являти свій рюкзак і проходити всі Кардон. Я просто їду з міста.

ну зрозуміло, перегини є скрізь. Мене наприклад, дратує перевірка на вході в російські аеропорту. Мало того, що доводиться витрачати час якщо вийшов покурити / літачки позиріть, так і з точки зору безпеки - сумнівна ідея.
ну ось до речі, так. Коли взагалі це кордони виникли - років же 5 назад їх не було? Так по моєму, навіть після вибуху їх не било..імхо.

мене аеропорт теж здивували цим. а ще здивувало, що там навіть сумки в лоток треба ставити певним чином, мені ще й зауваження зробили з цього приводу. хоча я не раз літав і навіть у Франкфурті немає такої фігні.

Ну да, дурість. Хоча ніде щасця немає - мене частенько подзаёбивалі пильні буржускіе доглядачі в стилі а покажіть що у Вас в сумці, а уключіте ноутбук і т.д.
Франкфурт мене вбиває своїми розмірами. місто епть

Ну тема з аеропортами - це окрема річ взагалі. там що на заході, що у нас - море маразму. Але не будемо Дениска стіну захаращувати)))

Johnny Bang Bang

Живу тут три роки.

Все так, через якийсь час ступінь неохайності Пітера на тлі тру-Європи починає пригнічувати. Розмов про російське велич вистачає, але от не видно, коли двори відремонтують.

Мінуси - екологія не айс, мелкодисперсная пилегрязь - норма. Вікна не миють, все одно заростають. Фірмове зневіру. Сплеск квасного патріотизму останнім часом.

Плюси - місто морської, і це здорово. Заходи хороші. Аеропорт новий супер. Товкучки немає особливої ​​насправді. Ціни в заклади не вище мінських, персонал більш вишколений. Люди цікавіше, ніж в Мінську, в середньому. Є нитка в минуле, почуття зв'язку зі світом.

Мінськ чистіше, немає бідних среднеазіатов на простих роботах, а й нудніше. Якби білоруси змогли зробити Мінськ сучасніше, вкачати в нього оптимізму, це було б досягнення.

мені нічого не заважає любити Мінськ, Пітер, Львів, Київ, Прагу бачачи і усвідомлюючи його красу і недоліки в одному коктейлі і т.д. Любов до одного міста не применшує любов до іншого. Єдиний виняток в цьому ряду це Москва. Тому що відчуття, що це не зовсім місто.

Вибачте, звичайно, але говорити що Мінськ гірше роздовбаного Вільнюса не зовсім коректно.
Мінськ в 1000 разів крутіше.
Вільнюс - зачесана село.
Вибираючи межу Вільнюсом і Львовом однозначно виберу Львів.
А у Мінська все ще попереду.

Немає поняття крутіше, якщо різні долі міст.

Мінськ був невеликим і повітовим до війни, з цегляної Кам'яниця, інший простір заповнювали хати різного ступеня старості, подивіться ті ж книги Кричевського про місто. Місто розвинувся в 50-е, як радянський адміністративний, і в 70-е, як радянський промисловий центр.

Говорячи про його можливе майбутнє ... це і добре, і не дуже. Плюс в уже трапилося масштабі, мінус такого зростання - в тонкому історичному шарі, невідповідність розвитку міської культури масштабу міста, велику частку спальних районів, орієнтованих на працівників заводів, в той час, як самі заводи поступово зникають.

Вільнюс при Радах ріс не так, не з таким індустріальним розмахом. Радянські заводи там уже зникли, потреба в концентрації населення відпала.

Мінськ, так, програє по більшості позицій. У Мінську відчуття безпеки вище, на мій погляд, на машині трохи зручніше, клімат трохи тепліше. Та й все.

Про комфорт для життя, посперечався б - транспорт в СПб працює краще, хіба що машина менш зручна, ніж в Мінську, пробки більше, але є добре організоване метро.

Якби росіяни історичну частину Пітера якісно реновірован, розселили б нарешті смердючі комуналки, вкачали б в інфраструктуру більше грошей, перестали сипати бруд взимку на дороги, проявляли б кожен день побільше нетерпимості до безладдя, зайнялися б в загальному рутинною справою замість горе-патріотизму, взагалі нема про що мова було б вести. Була б цукерка, а не місто.

Закохуються в місто за його атмосферу, за відчуття себе в ньому. І ось якщо це все співпало, які б вікна не були брудні, який би смердючої не здавалося вода - тобі в цьому місті по кайфу. З «великих» міст мені вдалося побувати в Парижі, Венеції, Флоренції, Мілані (НЕ галопом по Європах в рамках автобусного туру, а з осмисленими поїздками). І скажу, що ні в одне місто мені так не хочеться повертатися знову і знову, як в Пітер. Так що справа тут, Денис, далеко не в тому, що «побував в інших містах, різко розчарувався і розлюбив».

Це єдине місто, до якого неможливо залишитися байдужим, його можна або любити, або ненавидіти, або і те й інше разом

Схожі статті