Жоден з 14 депутатів Держдуми, обраних від Свердловської області, не приніс користі регіону. Обласні парламентарі за минулу сесію направили федеральним колегам 12 звернень, але жодному з документом так і не змогли «приробити ноги».
Павло Крашенинников просуває «депутатську вертикаль», але далі розмов і періодичних посиденьок в Заксобрании вона поки не зробила крок
«Скільки було розмов про те, що необхідно вибудовувати депутатську вертикаль. Адже вони, як тільки вибралося, тут же з трибуни під головуванням [спікера Людмили] Бабусиної і [першого віце-спікера Віктора] Шептий клялися відстоювати інтереси Свердловської області. Гаразд новачки, але там адже і досвідчені парламентарії, чиновники, довго пропрацювали в регіоні, знають всі больові точки », - обурюється обласний депутат, учасник перших зустрічей з федеральними парламентаріями.
Данило Шилков вважає, що проблеми свердловчан вирішує бесідою на зустрічах з громадянами, а законопроекти його живуть окремо від області
На рахунку Буркова відразу чотири законопроекти, що змінюють життя бомжів, пропозиції сильніше карати за придбання або збут документів і державних нагород, а також ідея жорсткіше підпорядкувати ЦБРФ Національному фінансовому раді. Який з цих законів поліпшить життя свердловчан - поки не надто очевидно. Трохи більше користі виявилося в пропозиціях Олександра Петрова, який намагався ускладнити життя Uber-подібним таксі-сервісів і посилити покарання тим, хто на дорозі не пропускає «швидку» або поліцію.
Разом з тим важко уявити, що робочий Уралвагонзавода, що мав намір відстоювати в Держдумі права таких же, як він, трудяг, міг би бути аж до створення законопроекту зацікавлений в «усунення колізії щодо ЗАТЕ» або в «надання розстрочки по сплаті сум податків, що підлягають сплаті до бюджету за результатами податкової перевірки ».
Легко уявити, як ось цими натрудженими руками заводського робочого Олексій Балибердін становить законопроект з поправками до Податкового кодексу РФ
Поки задумка Павла Крашеніннікова з «вертикаллю» не працює, потенційний її учасник і колись самий медійний депутат свердловського Заксобранія, Андрій Альшевских, замість того, щоб просувати сподівання свердловчан в Держдумі, придумує законопроекти, які, хоча і виробляють шум, не витримують ніякої критики. Останню його ініціативу про штрафи для власників соцмереж експерти інтернет-сфери назвали дурною, небезпечної і просто нездійсненною.
На питання про відсутність роботи на благо обрав його регіону Альшевских сказав, що ніяких звернень до нього не бачив: «Могли б і зателефонувати, і взагалі непогано б дублювати всі, що відправляється з регіону в Держдуму, конкретним депутатам від області». Плюсом до всього парламентарій звинувачує у всьому іншу систему роботи в Держдумі: «Так, я на території області намагався вирішити проблеми окремих територій на рівні Заксобранія. У Держдумі все по-іншому: якщо ти будеш виходити зі свердловської проблемою, тебе не зрозуміють і дивитися на пропозицію навіть не будуть. У міністерствах федеральних така ж ситуація. Тому кожну проблему треба загортати в загальноросійську "обгортку", подавати як проблему всієї країни ».
У Буркова занадто багато думок про Росію в цілому, а тому всі його законотворчі ідеї кілька відірвані від регіону
Що займає третє місце за кількістю законотворчих ініціатив ліберал-демократ Данило Шилков запевнив, що «ніяких запитів, офіційних документів на його ім'я з Законодавчих зборів Свердловської області не надходило». Мабуть, тому парламентарій виявився більше стурбований «наданням земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу і недотриманням етичних норм помічниками своїх колег по Держдумі.