50 років тому, в 1956 році повернулися додому з СРСР останні німецькі військовополонені. Їх доля для німців проблемою загальнонаціональної. Однак треба було подолати економічні труднощі, здобути державність, перш ніж суспільство змогло приділити їм матеріальну, а потім і моральну підтримку. Саме з з початку 50-х років, політичний тиск на Москву з приводу репатріації останніх «в'язнів війни» помітно посилився.
Поштовхом для цього, поза сумнівом, послужило і повідомлення ТАРС «Про закінчення репатріації німецьких військовополонених» від 5 травня 1950 року. У ньому йшлося про те, що «звільнено і відправлено на батьківщину 1 939 063 німецьких військовополонених, 13 532 особи залишаються в СРСР на положенні військових злочинців і підслідних, 14 осіб тимчасово затримані через хворобу». Ці дані були зустрінуті в Німеччині з великою недовірою. Не тільки політиками, а й церковними організаціями, у яких по лінії Євангелічного суспільства допомоги інтернованим і військовополоненим була своя картотека. Вони заявили, що ще про 28 055 в'язнів Москва замовчує. Дізнатися всю правду про їхню долю ФРН намагалися допомогти і її західні союзники, як в рамках ООН, так і через своїх дипломатів. Але і їм було непросто прорвати атмосферу підвищеної секретності навколо бараків за колючим дротом.
Ключ лежав у Москві
Аденауер летить до Москви
До слова, за все німецьких кореспондентів було близько 80, одні з них прилетіли на другому літаку, інші прибутку на спеціальному поїзді. У ньому був також урядовий салон, де делегація ФРН нерідко проводила свої наради, побоюючись «клопів» КДБ в готелі «Радянська». З цієї ж причини в Москву з Бонна був доставлений і лімузин Аденауера.
Зрозуміло, в відомстві Молотова до переговорів готувалися теж ґрунтовно. Були написані характеристики на Брентано, Кізінгера і, звичайно ж, на Аденауера. У ній, зокрема, говорилося: «Активний прихильник політики« з позиції сили »і переозброєння Німеччини. Властолюбний, самовпевнений і наполегливий, користується великим впливом і підтримкою серед парламентських і ділових кіл. Незважаючи на похилий вік, діяльний і витривалий ».
«Ми витримали багато горілки»
«Дозвольте мені почати з питання про звільнення тих німців, які в даний час знаходяться ще в ув'язненні на території Радянського Союзу або в країнах, що знаходяться під радянським впливом, або яким так чи інакше перешкоджають виїхати з цих районів. Я навмисно ставлю цю проблему першої, тому що тут мова йде про питання, яке зачіпає, мабуть, все без винятку німецькі сім'ї. Я щиро бажаю, щоб ви правильно зрозуміли, в якому дусі я хочу обговорити цю проблему. Мене цікавить виключно гуманна сторона цього питання. Нестерпна думка, що більш ніж через 10 років після закінчення військових дій люди, які так чи інакше були втягнуті у вир військових подій, затримуються до сих пір далеко від своїх родин, від своєї батьківщини, від свого нормального мирного праці. Ви не повинні побачити нічого провокаційного, якщо я скажу: немислимо встановити «нормальні» відносини між нашими державами до тих пір, поки це питання залишається невирішеним. Цим я не ставлю будь-якого «попередня умова». Те, про що я говорю, і є сама нормалізація. Давайте рішуче підведемо риску під тим питанням, яке кожен день є джерелом спогади про минуле, повному страждання і розділяє нас ».
Природно, перший раунд переговорів закінчився нічим, так як позиції сторін не змінилися. Позначалися ще п'ять років гарячої і десять років холодної війни. Але пар, за словами Аденауера, був спущений. Потім Булганін запросив всіх учасників переговорів (близько 40 осіб) на обід, який тривав три години. Піднімалися тости за благополуччя Німеччини і СРСР, за нормалізацію відносин між ними, за їх президентів Теодора Хойса (T. Heuss) і Климента Ворошилова.
Увечері обидві делегації були у Великому театрі, де Галина Уланова блищала в «Ромео і Джульєтті». (Журналісти, звичайно ж, відразу згадали, що вона танцювала і перед Ріббентропом в «Лебединому озері», напередодні укладення пакту Сталіна - Гітлера.) І фінальна сцена в балеті, де глави сімейств Монтеккі і Капулетті, ще недавні вороги, падають один одному в обійми, мабуть, дуже зворушила 79-річного Аденауера. Коли в залі спалахнуло світло, він доторкнувся до плеча Булганіна, потім стиснув його долоні в своїх. Потім руки Хрущова. Глядачі побачили, що відбувається в урядовій ложі, і влаштували їм овацію.
Того вечора канцлер повернувся в готель, злегка похитуючись. Як він скаже пізніше, «ми витримали багато горілки». Завдяки статс-секретарю Глобке: той, виявляється, перед кожним заходом з російськими давав всім членам делегації за великим глотку оливкового масла.
Нерівна і нервова дуель
Я хотів би далі зауважити, що якщо розглядати тут питання про ці злочинців, то довелося б зробити так, щоб в цьому розгляді взяли участь як представники Німецької Федеративної Республіки, так і представники Німецької Демократичної Республіки. Оскільки ми не думаємо, що урядова делегація ГФР вважатиме для себе бажаним в даних умовах такий розгляд зазначеного питання за участю ГФР і НДР, то, очевидно, це питання недоцільно робити предметом справжніх переговорів ».
Звичайно, це була нерівна і нервова дуель. Але Аденауер, який не хотів бачити свій візит до Москви як ходіння в Каноссу, тому нерідко обмін аргументами переходив в відкриту суперечку, і його учасники не боялися показати свої емоції. (Мабуть, через них стенограми нарад перестали публікувати в радянській пресі.) Наприклад, коли російські нагадали канцлеру про злодіяння гітлерівського режиму, а Молотов зауважив, що і зараз німці все ще не можуть «звільнитися від гітлеризму», Аденауер запитав його: « А хто зміцнював його? Хто укладав з Гітлером угоду: ви чи я? »І додав, що після приходу Червоної армії на території Німеччини теж« жахливі речі »траплялися. Але його перекладач переклав «entsetzliche Dinge» як «звірства». Тут Хрущов не витримав, схопився зі стиснутими кулаками і, протестуючи проти «образливих зауважень» канцлера, сказав: «Якщо ви ще раз використовуєте подібні формулювання, ми будемо змушені наші переговори закінчити».
Настала тишу перервав соціал-демократ Карло Шмід і заговорив про «моральну відповідальність» німців за їх злочини проти російського народу. «Важкість за їх наслідки лежить також на плечах людей, які не винні в цих злочинах. І оскільки це так, то будь-якому німцю завжди соромно про що-небудь просити у людей, які стали жертвами цих злочинів ». Шмід не сперся на справедливість, а апелював до «великодушності російського народу, до великодушності, про який я чув так багато». «Пожалійте цих людей, дозвольте їм повернутися до тих, хто вже більше 10 років на них чекає. За цим проханням варто весь німецький народ, незалежно від його партійності і його особистої долі ».
У питанні ж об'єднання Німеччини ніяких зрушень не було і, судячи з усього, не передбачалося. По-перше, росіяни знову заявили, що це - справа самих німців, західних і східних. Але ФРН не визнавала НДР і не хотіла взагалі мати щось з «Pankow-Regime» (в берлінському районі Панков знаходилася резиденція уряду НДР). По-друге, Паризькі угоди відкривали шлях до створення сильної західнонімецької армії чисельністю в 500 тисяч осіб. І в Бонні вже приступили до конкретних дій. Так, був прийнятий «закон про добровольців», який передбачав зарахування на службу 6 тисяч генералів і офіцерів для навчання кадрів нової армії. (Незабаром кістяк Бундесверу складався з 10 тисяч офіцерів і 44 генералів колишнього вермахту.) Природно, Радянський Союз бачив в цьому загрозу своїй безпеці і вже попереджав Бонн про наслідки. На запевнення Аденауера, що ФРН завжди буде виступати за мир, Хрущов відповів - «армії створюються не для того, щоб тільки їсти суп і кашу».
«Або ми всі п'ємо вино, або все воду. Не будемо займатися подвійний грою »
Зрозуміло, Аденауер добре знав, хто грає першу скрипку в Москві. Тому після такого ясного «ні» настала його черга замислитися над сенсом подальших переговорів. Звичайно, у німців був і альтернативний, хоч і не остаточний варіант, який вони готували ще вдома. Ніяких дипломатичних відносин відразу, замість них радники МЗС пропонували політику «дрібних кроків»: спостерігачі замість послів, робочі зустрічі замість дипломатичних контактів. Але невже міг бундесканцлер, який прибув з такою свитою, повернутися з таким мінімальним результатом? Хіба міг він повернутися додому без військовополонених, доля яких хвилювала всю Німеччину?
У Кремлі теж відчували, що переговори заходять у глухий кут і близькі до зриву. Фіаско здавалося неминучим - для обох сторін. У цій ситуації «старий лис» Аденауер пішов на блеф: він розпорядився надіслати за ним літак до Москви. І велів передати свій наказ у Бонн НЕ шифруванням, а відкритим текстом, щоб про це дізналися російські. Чекісти, природно, не дрімали, і коли в Кремлі стало відомо про плани канцлера, там вирішили піти на поступки. По крайней мере, так пише у своїй книзі «Die Gefangenen» відомий німецький історик проф. Гвідо Кнопп (G. Knopp).
Сам Аденауер потім розповідав: «Прорив стався лише на передостанній зустрічі, під час банкету в Георгіївському залі Кремля. (Перед нею канцлер порадив своїй делегації поїсти сала, щоб не сп'яніти від достатку горілки.) В ході його я помітив, що офіціант наливає Булганіну і Хрущову з окремою пляшки. Тоді я попросив його налити з неї і мені. І що ви думаєте? Це була вода. Після цього я сказав: «Або ми всі п'ємо вино, або все воду. Не будемо займатися подвійний грою ».
Звичайно, гості з ФРН і їх російські партнери не тільки пили шампанське і їли ікру, а й в бесідах віч-на-віч хотіли знайти грунт для можливого компромісу. Р.-Д. Кайль згадує про один такий діалог між Брентано і Молотовим. Шеф радянського МЗС запитує свого колегу з Бонна: «Що заважає вам, по суті, встановити дипломатичні відносини з Радянським Союзом? Це Америка? ». Брентано похитав головою. «Англія?» - «Ні» - «Франція?» Знову «nein». «Тоді це Люксембург». Коли Брентано з змученої посмішкою відповів «Так», Молотов, не без усмішки: «Я так і думав, що не Коста-Ріка».
Німців в той вечір, схоже, найбільше цікавило, що отримають вони натомість, якщо вони все ж скажуть «так» на відкриття свого посольства в Москві. (Напередодні Хрущов заявив: «Ми можемо почекати. Нам вітер в обличчя не дме».) У всякому разі, коли Булганін - після численних тостів - відвів убік Аденауера і прямо запитав його, як хочемо ми закінчити наші переговори, канцлер знову, майже з благанням, заговорив про військовополонених. Так як без їх звільнення «нормалізація відносин з СРСР вимагатиме від німецької громадськості дуже великих зусиль». «Добре, - раптом погодився Булганін. - Якщо такі ще є, ви їх отримаєте ». Потім несподівано запропонував: «Напишіть нам ноту, в якій висловлюється вашу згоду на встановлення дипломатичних відносин, і ми віддамо вам всіх. Через тиждень". Аденауер, не вірячи вухам своїм, перепитав, чи всіх німців він має на увазі. Булганін підтвердив: «Всіх, всіх, всіх». А підійшов Хрущов, крім того, дав канцлеру «наше чесне слово».
«Ця ніч в Кремлі пройшла напідпитку» (Аденауер). Вранці ж, коли німецька делегація зібралася на нараду в салоні свого спецпотяга, Брентано, Хальштейна і деякі інші стали відмовляти його від прийняття пропозиції Булганіна, радили продовжувати переговори ще пару днів. Канцлер ж вирішив скористатися сприятливою ситуацією і розпорядився підготувати обіцяне лист. Його хвилювало лише питання, як уникнути, щоб обмін послами з Москвою не був зрозумілий як визнання «радянської зони», не кажучи вже про кордон по Одеру - Нейсе. Аденауер не хотів, щоб його закидали, мовляв, за свободу 10 тисяч військовополонених він заплатив свободою мільйонів німців у Східній Німеччині.
Вже на другий день Аденауер на прес-конференції в Москві назвав обмін цими листами як доказ, що його уряд представляє весь німецький народ, і сказав, що він не вважає остаточними східні кордони Німеччини. На це радянський уряд вустами ТАСС відразу відповіло, що розглядає ФРН як частина колишньої Німеччини і в зв'язку з встановленням дипломатичних відносин вважає за необхідне заявити, що питання про кордони Німеччини дозволений Потсдамських угодою і ФРН «здійснює свою юрисдикцію на території, що знаходиться під її суверенітетом».
При поверненні додому канцлера в аеропорту зустрічало багато людей, жінки від радості намагалися цілувати йому руки. Після смерті Аденауера (1967 рік) 75% бундесбюргерів заявили, що вважають його найбільшою заслугою визволення з радянських таборів останніх німецьких військовополонених. Восени минулого року майже всі ЗМІ Німеччини писали і говорили про 50-річчя його поїздки в Москву як про «історичному візит».
Але в 1955-му вистачало і критики, в тому числі зі своїх лав. На думку Брентано, «німецька сторона недостатньо твердо вела переговори». Крім того, він не вірив чесному слову Кремля, називав радянських політиків «грубіянами, лицемірами, брехунами». І заявив перед представниками преси, що політика ФРН по відношенню до СРСР не зміниться.
А в Мюнхені Франц Йозеф Штраус (F. J. Strau), заступник голови ХСС (через рік став міністром оборони ФРН) передрікав «початок нового і надзвичайно небезпечного періоду, який виник в результаті грубого шантажу». Незадоволений «стійкістю» Аденауера був і посол США в Москві Чарльз Болен (Ch. Bohlen), який повідомив в Вашингтон про «повний крах німецької позиції» і «найбільшою дипломатичну перемогу Радянського Союзу в післявоєнний час», оскільки «полонених обміняли на легалізацію розколу Німеччини ».
Знайшли орфографічну помилку? Виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter