Захоплюючись так званої Ічкерією, Захід і США нібито в упор не помічали викрадень, тортур і страт цивільних осіб. Доходило до того, що «квитком в один кінець» оберталася поїздка до Чечні і для самих європейців.
Цю ідею свободи кавказьких сепаратистів дуже підтримували на Заході. Бандитів там називали не інакше як повстанці або партизани. Західні документальні фільми про чеченську війну середини 90-х називалися як під копірку: «Вітчизняна війна проти Чечні».
Глядачеві докладно пояснювали: російські військові не знищують терористів в одному з регіонів Росії, а поводяться як окупанти, які прийшли на суверенні землі чеченців. А ось «хорошим хлопцем» - міг бути будь-який одіозний протирічить. Те, що руки більшості «борців за свободу» вже тоді були вже по лікоть в крові цивільних, західному глядачеві знати було ні до чого. А ось таку долю Дудаєв підготував російським солдатам.
Є окупанти, але це тимчасово. Ми збираємося залишити тут обмежений контингент, ті, які вже померли, і ті, хто збирається вмирати на цій землі. Решта повинні або залишити або померти. Середини у нас не буває
Але і сьогодні Захід не припиняє спроб дестабілізувати обстановку. Діючи переважно чужими руками, через некомерційні організації, вони знаходять собі і прихильників, і активістів. Та й кавказьких бойовиків, колись стрімголов втекли з Росії, Захід залучає і надає політичний притулок.
Яскравий приклад - Ільяс Ахмадов.
Європейці, як і американці, теж люблять захищати терористів з Кавказу. Наприклад, Ахмеда Закаєва.
Колишній терорист спокійний за своє життя - а чого йому боятися в Лондоні? Західні партнери завжди готові надати, так званим біженцям, і дах над головою, і громадянство.