"Потік, вічно несе свою службу, зберігає спогади про людей і судах, які піднімалися вгору за течією, повертаючись додому на відпочинок, або спускалися до моря, назустріч битв"
- Джозеф Конрад, "Серце пітьми"
Коли острова Піткерн в Тихому океані накривають сутінки, то можна бути впевненим в тому, що в районі Дієго-Гарсія в Індійському океані вже півгодини як настав світанок. Так що, з технічної точки зору, як і багато років тому, "сонце не заходить над Британською імперією". Це твердження буде вірним і стосовно British Petroleum.
Історія імперської експансії Сполученого Королівства не є предметом цієї статті. але зробити невеликий екскурс в історію для кращого розуміння ситуації все ж варто.
Після закінчення Другої Світової війни Британія була втягнута в низку конфліктів на кордонах своєї величезної колоніальної імперії. В ході процесу "деколонізації" було скоєно чимало злочинів таких жахливих (особливо за мірками "світу після Нюрнберзького процесу" - серед іншого, до речі, англійці катували дідуся першого чорношкірого президента США), що британські чиновники навіть зважилися знищити більшу частину пов'язаних з цим документів. Однак, в колишньому вигляді імперію зберегти не виходило - часи змінилися, та й американці дуже активно сприяли руйнуванню Британської імперії. Тут і стало в нагоді створене в 1931-му році "Британську Співдружність".
Бабуся Єлизавета і її велика дружна сім'я
Спочатку ця організація була потрібна, щоб регулювати відносини між Сполученим Королівством та домініонами - в першу чергу, Австралією, Канадою та Новою Зеландією (про них ми поговоримо окремо). Але після війни в неї почали приймати колишні і "майбутні колишні" колонії. Главою Співдружності є королева Англії. Взагалі, багатьма причетними і сторонніми Співдружність трактується виключно як церемоніально-благодійна організація, яка не має ніякого значення, крім як місце для колективних сеансів ностальгії. Чи так це насправді?
По-перше, для всіх членів Співдружності британський суд ( "Судовий комітет Таємної ради", якщо бути точним) є вищою судовою інстанцією. І час від часу там судять вищих чиновників з країн Співдружності. Робиться це влучно, але дуже рідко - щоб не злити американців, для яких демонтаж європейських колоніальних імперій став колись ідеєю-фікс. Уявіть на хвилину, що найвищим судовим органом для країн колишнього СРСР був би Верховний суд Російської Федерації. Ага ...
По-друге, дипломатичні відносини між країнами Співдружності здійснюються за посередництва британських функціонерів (хоче Україна призначити нового посла в Грузії? Обидві звертаються в російський МЗС ...). Цікава юридична деталь: посли при акредитації всередині союзу мають назви не послами, а "комісарами".
Союз нерушимий республік вільних
Історія показала, що "колишня" Британська імперія все ще є небезпечним ворогом: організувавши блокаду ПАР, Британія довела цю країну до катастрофи. Усередині Співдружності крамоли Лондон теж не терпить: за всю історію організації тимчасове виключення різних країн (офіційно - за військові перевороти і нехтування правами людини) застосовувалося 6 разів і 5 разів англійці домагалися свого і тубільці приповзають в сльозах назад. Єдине, вибачте за каламбур, виключення з правил і Співдружності - Зімбабве. Але це не пройшло безслідно - за 10 років ця країна з однією з найбагатших в Африці стала чи не найбіднішою і зараз їй загрожує реальний голод. Виявилося, що тяжко жити зімбабвійським онукам без пиріжків мстивої лондонській бабусі.
Втім, зневага загальнолюдськими цінностями тут не є особливим гріхом. Ось, наприклад, Ухуру Кеньятта, президент Кенії, свого часу виявився замішаний в історії з вбивством 2 тисяч осіб, за що Міжнародний кримінальний суд звинувачує його в скоєнні злочинів проти людяності. Здавалося б, важко уявити собі менш "рукопожатних" громадянина - але в Лондоні Кеньятти зустріли самим привітним чином, незважаючи на косі погляди моралістів з ЄС ( "Він всього лише організатор масових вбивств, які не нагнітайте!"). До речі, це була перша його поїздка за межами Африки в якості президента країни.
Цікаво, що такий потужний неоколоніальний апарат вимагає зовсім невеликих витрат - все річні витрати апарату Британської Співдружності не перевищують $ 26 млн. Зрозуміло, звичайно, що гроші на важливі акції видають вже самі уряду - але то, що англійці не допускають величезних витрат там, де існує величезний простір для інтенсивного освоєння величезних бюджетних коштів жадібними чиновниками, заслуговує на всіляку повагу. Медіа-просуванням Співдружності взагалі займається некомерційна і неурядова організація The Royal Commonwealth Society, заснована ще в 1868 році - задовго до, хм, самої Співдружності.
Однак ще є місця, де влада уряду Її Величності здійснюється безпосередньо.
Ви коли-небудь чули про генерал-губернаторові Канади? А він є. І повноваження у нього найширші - це глава виконавчої влади. Жоден закон не може бути прийнятий без його схвалення. Він може розпустити місцевий парламент. Він призначає прем'єр-міністра. Він же призначає федеральних міністрів, сенаторів, суддів та інших чиновників. При прийнятті рішень він навіть не зобов'язаний проводити консультації з місцевим урядом. Завершальний штрих: генерал-губернатора призначає сама англійська королева.
Чинний генерал-губернатор Канади Девід Ллойд Джонстон. До теперішнього часу присяга, яку зачитують все новоявлені громадяни Канади, звучить так: "Присягаюся на вірність Її Величності Королеві Єлизаветі Другій, Королеві Канади, а також і її спадкоємцям і наступникам. І хай допоможе мені Бог".
У країнах Х'ю Джекмана і Пітера Джексона є такі ж призначені Лондоном управлінці з таким же набором повноважень. Відмінності в генерал-губернаторстві по країнам найнезначніші: наприклад, в Новій Зеландії генерал-губернатор зобов'язаний прислухатися до думки прем'єр-міністра (якого сам же і призначає). Середній термін перебування на посаді на практиці становить близько 5 років, але в теорії він взагалі ніяк не обмежений.
Ступінь підпорядкованості монархій-домініонів Англії можна продемонструвати на різних прикладах. Нинішньому політичного устрою Австралії (Австралійського Союзу) 113 років, 40 з них країна провела в війнах по всьому світу, з яких тільки Друга Світова несла безпосередню загрозу національній безпеці країни. У Канаді опозиційні партії можуть виступати проти будівництва нафтопроводу в Британській Колумбії, але так як прем'єр-міністр Канади (не забувайте - схвалений генерал-губернатором) вважає, що зниження енергозалежності країни від США має стати головним завданням поточного уряду - значить, вся Канада починає вдосконалювати свій енергодобивающіх сектор. Якщо Британія розвиває видобуток сланцевого газу, то і Австралія рано чи пізно піде її прикладу. А майже півтора роки тому Британія і зовсім почала об'єднувати свої посольства з канадськими по всьому світу, як ніби-то з міркувань економії ( "Іноземні посольства України і Росії будуть об'єднані ...").
Дивлячись на те, як спритно англійці управляють настільки віддаленими і розвиненими країнами (Канада взагалі входить в G8), рішуче незрозуміло, чому Росія не може будувати подібним чином відносини з Україною і Білорусією. Суверенітет цих держав, по суті, фіктівен - і ступінь їх залежності від Росії незрівнянно вище залежно домініонів від Британії (наприклад, Канада найбільше торгує з США, а Австралія - з Китаєм). Призначати генерал-губернатора країні G8 - це нормально, це демократія і права людини. Підтримати на виборах проросійського кандидата - імперіалізм і кривавий монголокацапскій фашизм.
пасинки імперії
Практика непрямого контролю зобов'язує мати добре (а іноді не дуже добре) законспірованих агентів впливу.
Втім, віру в непогрішність кумира нічого не може похитнути: сотні прихильників партії збираються біля її відділень в Карачі, щоб морально підтримати Хуссейна. І до їх словами необхідно прислухатися - за оцінками американських дипломатів, у партії є 10 тисяч активних бойовиків (і 25 тисяч "резервістів"). При цьому сама партія є світсько-ліберальної, виступає за тісну співпрацю з НАТО проти ісламізму, а домінує в ній середній клас. Справедливості заради, варто сказати, що всередині Пакистану, незважаючи на все перераховане вище, партію поважають за ефективне управління Карачі.
Ступінь впливу Хуссейна на уми пакистанців переоцінити неможливо - тисячі людей слухають його відозви в абсолютному мовчанні. При цьому сам Хуссейн в ході виступів поводиться "то як диявол, то як блазень": ось він посилено наслідує Кім Чен Іру і Уго Чавесу, ось він починає співати, ось він плаче.
Але не будемо чіплятися. Для людини, який працював таксистом в Чикаго 1970-х, містер Хуссейн досяг вражаючих висот. Може бути, його приклад надихне когось із наших читачів створити партію старообрядців і емігрувати до Лондона.
Привілей правити зворотному своєї стороною має необхідність карати - живим прикладом чого є Джеймс ІБОР.
Колишній губернатор Дельти, багатого нафтою штату Нігерії, за 8 років роботи на посаді вкрав $ 290 млн. Яке диво в Нігерії, де махінації з енергоресурсами забирають у уряду $ 8 млрд на рік! Але британський суд не став звертати уваги на подібні пом'якшувальні обставини і ухвалив суворий вирок - 13 років в'язниці. Так, саме так, ІБОР судив найсправедливіший і найгуманніший суд у світі, тому що частина грошей він відмивав в Лондоні. З огляду на, що "Друга Британська імперія" сьогодні є фінансовим центром світу, судити там містера ІБОР за речі куди більш скромні, ніж бекграунд відомої тяжби Абрамовича і Березовського - це все одно, що виписувати штраф за перевищення швидкості на автогонках. Ні, швидше за все, ІБОР почав приховувати частину доходів від англійських друзів. Окремим обтяжуючою обставиною повинен був служити недоведений факт використання ІБОР CDC Group (приватне підприємство Міністерства міжнародного розвитку Великобританії) для махінацій на суму $ 47,5 млн. Благодійність в Англії - це давня традиція, і в ній не місце для махінацій тубільних неоколоніальних управлінців (нехай навіть найвищої ланки). 18 інших губернаторів Нігерії недавно також звинувачували в корупції - але до суду (тим більше, лондонського) справа не дійшла. Як єхидно помітили з цього приводу в британському виданні The Economist: "Корупція стає проблемою, тільки коли ти втрачаєш розташування".
На цьому тлі біла англійка Саманта Лютвейт, яка очолювала атаку сомалійських бойовиків на торговий центр в Кенії минулої осені, виглядає пересічний співробітницею МІ-6. Напевно є люди, які вірять в те, що дівчинка з сім'ї потомствених військових, що виросла в зразковому англійською передмісті, раптом ні з того, ні з сього вирішила прийняти іслам і вийти заміж за Джермена Ліндсі, який зібрався вибухнути в лондонському метро і блискуче виконав навмисне. Нікому не нагадує Homeland? Хоча, може бути, вона просто наслухалася пропаганди "Братів-мусульман". Благо, один з їхніх головних офісів знаходиться порівняно недалеко від її першого місця проживання - в Лондоні. Після погрому, вчиненого єгипетськими військовими тамтешнім ісламістам, останні починають перебиратися в Лондон. Можна навіть не сумніватися, що багато хто з них, відпочивши в Лондоні, "ощасливлять" своєю появою якусь близькосхідну країну в самий найближчий час. А англійці? Причому тут англійці? У англійців права людини, ось і терплять у себе під боком міжнародні терористичні центри. І зовсім, ніяк, абсолютно, нітрохи, ні крапельки з ними не пов'язані.
Самі он страждають ...
"Біла вдова" і дочка потомствених солдат імперії Саманта Лютвейт, абсолютно випадково організувала безпрецедентну атаку ісламістів. Nulli Expugnabilis Hosti
Цього літа влади Гібралтару вирішили звести штучний риф в спірних водах (у західній злітно-посадкової смуги Гібралтарської аеропорту), що викликало велике невдоволення Іспанії: іспанці говорять, що риф порушує законодавство про захист навколишнього середовища і завдає шкоди іспанським рибалкам (бетонні блоки можуть пошкодити мережі ), англійці кажуть, що, навпаки, допомагають розвинути морську екосистему. Але в Європі не відразу говорять те, що мають на увазі - незабаром дві країни відновили давню суперечку про приналежність Гібралтару, який англійці відвоювали у Іспанії на початку XVIII століття. З юридичної точки зору, Іспанія ніяких прав на ці території не має - адже в Утрехтском договорі 1713-го року вона визнала право Англії на володіння Гібралтаром. Але для національної держави (яким Іспанія, на відміну від РФ, є) будь-які міжнародні угоди не варті паперу, на якому вони написані, тому всі три століття Іспанія намагається повернути собі цю скелю (володіє, втім, великим стратегічним значенням). І в цей раз іспанці встановили жорсткий митний режим на кордоні з Гібралтаром (що, взагалі-то, є порушенням положення ЄС про свободу переміщення всередині країн союзу) - людям на кордоні доводилося чекати до 6 годин. Іспанія навіть загрожувала ввести плату за кожен перетин кордону (50 євро) і закрити авіапростір для польотів в Гібралтар. Реальна причина, звичайно, полягає в тому, що сучасний Гібралтар - це справжній перевалочний склад контрабандистів і наркоторговців на їх шляху до Іспанії. Але британський уряд такі речі не бентежать. Паралелі з митної блокадою кордону з Україною розставте, будь ласка, самі.
Важливо відзначити, що навіть найвіддаленіші провінції вносять свою лепту в економіку Сполученого Королівства. Ті ж Фолкленди, які в світовій пресі називають "покинутими острівцями", можуть похвалитися експортом в розмірі 120-140 млн. Фунтів на рік. Рівень подушного ВВП на островах є одним з найвищих в світі - близько $ 60-65 тис. На рік.
Сьогодні у Англії є 14 заморських територій і останні 30 років продемонстрували, що політики цієї країни сповнені рішучості боротися за збереження цілісності Імперії, створеної їх предками.
Якщо Джордж Олександр Луї, який народився цього літа, зійде на престол в +2082-му році, то немає ніяких причин сумніватися в тому, що над його імперією сонце сяятиме так само яскраво, як і сьогодні. Англійська система виховання еліт створила клас людей, здатних при обмежених ресурсах (ядро нації - невеликий острів) агресивно відстоювати національні інтереси і нав'язувати свою волю навколишнього світу. Що вже говорити, якщо Британія 300 років живе в борг, а англійські банкіри морочать голови американським політикам.
А російський народ, який втратив свою національну еліту 90 років тому, повинен засвоїти наступне: "Не знайдете ви царства, поки не станете подібні англійцям". Експансія, інтервенції, імперіалізм - це зовсім не соромно. У дорослому світі справи робляться саме так, а Великобританія - чудовий тому приклад.
Від Сергея999: А якщо до вище сказаного додати що ЄС - це проект Британії. і те, що ФРС США підпорядковується Банку Англії, то виходить здоровенна махіна. Представили собі обсяг проблеми? Але чомусь про це мало хто розповідає. Так що не в США всі наші біди. США - це лише частина Англійської Імперії.