Сядте і акуратно все заново виведіть, через збереження імпульсу і енергії.
quote: Блін, так чол не про настройку питає! Він дивується, як так, легка куля, енергія 19 дж, відхилення 22 см. А важка куля, всього 17 дж, а відхилення більше, тобто 24 см. Ось у чому парадокс, енергія менше, а відхилення більше. Я теж стикався з такою фігньою, перейнявся здорово. Але як пояснити чот не доганяє.
А я не про настройку кажу, просто наводжу її в приклад, пояснюючи "таку фігню" (С) тим, що у чола поршень легкий. З легким поршнем енергія на легкої кулі буде більше ніж на важкій і навпаки. А з відхиленням маятника все в порядку.
Як можна пояснити МЕНШЕ відхилення маятника від легкої кулі з БІЛЬШОЮ енергією, ніж БІЛЬШЕ відхилення від важкої кулі з МЕНШОЮ енергією? Це що, пояснюється масою поршня? Так з чого стріляють, там поршня може і не бути зовсім. Прочитайте пож питання уважно, а.
Тут ні про школу потрібно говорити, а на пальцях пояснити :-) буває таке чи ні! Ось, що чола потрібно.
На пальцях.
Зіткнення кулі і маятника - абсолютно в'язке. Закон збереження механічної енергії не діє, працює закон збереження імпульсу.
Частина енергії перетворюється в тепло при деформації кулі і пластиліну. І чим більше швидкість кулі при рівній її енергії, тим більша частина перетворюється в тепло.
Тобто, в першому наближенні, що не кулі з однаковою енергією, а кулі з однаковим імпульсом М * V будуть однаково відхиляти маятник.
2BlacKDeatH
Дякую за формулу.
Фізику вчив, була улюбленим предметом, але все формули забув і згадувати не хочу.
2Petrucha
Спасибі, тепер зрозумів, звідки різниця у відхиленнях. Але тоді виходить, що з маятником ніколи не порахувати швидкість і енергію коректно?
З.И. А чому за ці роки формулу на першій сторінці. І в Факе не переробити? Невже так складно? А, модератори?
quote: Originally posted by Azelin:
Але тоді виходить, що з маятником ніколи не порахувати швидкість і енергію коректно?
З чого це??
Все абсолютно коректно вважається!
quote: чи не кулі з однаковою енергією, а кулі з однаковим імпульсом М * V будуть однаково відхиляти маятник.
Трохи не зрозумів нащет однаковою енергії. Як її заміряти безпосередньо?
Я по-старому множу квадрат швидкості (в миси) на масу кульки (в кеге) і поділивши на двох отримую енергію (в Дж).
Так що нащет енергії і імпульсу M * V - боюся, не зрозумів.
Десь в глибині мозку витають смутні припущення про те, що важка куля, по ідеї, краще себе веде при ударі, а легка - швидко "видихається", хоч і швидше прилітає "вдаряти". Але дуже примарні.
Нетямущі ви.
У кулі є маса і швидкість. Це міряється безпосередньо, вагами і хронографом.
Маятник міряє імпульс кулі, тобто добуток маси на швидкість.
Знаючи масу і імпульс, можна порахувати швидкість і енергію. Це закладено в формули маятника.
Навіщо вимірювати енергію безпосередньо? Це дуже складно.
І слід сказати, маса вагами міряється не безпосередньо, не кажучи вже про хронографі!
Бесіда захоплює мене все сильніше.
quote: маса вагами міряється не безпосередньо, не кажучи вже про хронографі!
Життя, сцуко, сповнена відкриттів! (Ц)
Ну з хренографом ще добре - мутний прилад, хто ево придумав.
А ось з вагами. Што в магазинах дурять - знаю, тільки от тепер не знаю як.
Як же тоді пормеріть вага безпосередньо?
quote: Originally posted by b4now:
Як же тоді пормеріть вага безпосередньо?
Вагами ти саме ВЕС і будеш міряти, а МАСА - це така штука, що до ваги має вельми опосередковане відношення
Наприклад космонавт на орбіті має ВЕС близький до нуля, але МАСА його разом зі скафандром більше 100кг (точно я хз, скока важить Скаф).
Я, кажетца, починаю догадиватца.
Як лять все складно в етой життя!
(Ц)