Ідея обмежити розміри винагороди, яку виплачують постачальники торговельним мережам, з самого початку зустріла опір, розповів депутат Держдуми і глава ради Російського союзу підприємств молочної галузі Аркадій Пономарьов: «У закону було багато противників. Тому і впроваджувати його буде дуже складно ».
За словами Пономарьова, від виробників теж надходили скарги на представників мережевого ритейлу. «Їх націнка на продукти харчування доходить до 50 відсотків, - обурюється парламентарій. - Мережі працюють за принципом використання максимальної купівельної спроможності населення ».
У процесі моніторингу належить відстежувати не тільки ціни, а й якість продуктів, підкреслює, в свою чергу, президент М'ясного союзу Мушег Маміконян. Він також розраховує, що вдасться скорегувати бізнес-модель торгових підприємств, а націнку зробити максимально прозорою.
Ірина Ярова, голова комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції, керівник моніторингової групи по реалізації поправок в закон «Про торгівлю»:
«Наше завдання - оперативно реагувати, захищаючи вітчизняного виробника, допомагаючи нашому покупцеві зустрітися з регіональним виробником. (...)
В рамках моніторингу ми будемо найпильнішу увагу приділяти тому, як забезпечуються права селян і фермерів, які торгові майданчики створюються для них в регіонах, де вони могли б реалізовувати свою продукцію без посередників. (...)
Моніторинг, який ми реалізуємо, пов'язаний з цілком конкретними параметрами: розміщення інформації від самих виробників в інтернеті, укладення нових договорів відповідно до закону. Зараз в регіонах ми не тільки проведемо моніторинг, але і заплануємо засідання за участю місцевих регіональних виробників, постачальників, фермерів - всіх тих, хто є учасниками цих договорів ».
Прийняття та реалізація цього документа - частина роботи по виконанню торішнього президентського послання Федеральним зборам. Головна новація, що міститься в законі, пов'язана з обмеженням терміну, після якого земельну ділянку можна відібрати у власника, який використовує його нецільовим чином.
Фото: Віктор Коротаєв / «Коммерсант»
Нова норма націлена на те, щоб повернути сільгоспземлі в оборот. Так, за даними розробників, у Володимирській області частка необроблюваних земель становить 22 відсотки, в Калузькій області - 19,4 відсотка, в Смоленській - 18,8 відсотка. В окремих регіонах, таких як Кіровська область, ця величина доходить майже до половини від загального обсягу земель.
Микола Панков, голова комітету Держдуми з аграрних питань, керівник партпроекта «Російської село»:
Також необхідно організувати взаємодію з міністерством сільського господарства і Россільгоспнаглядом, щоб ці відомства вели облік не використовуваних за призначенням або використовуваних з порушенням законодавства ділянок земель сільгосппризначення.
Ще одним важливим завданням є проведення зустрічей з фермерами, орендарями, власниками - для того, щоб зрозуміти зацікавленість людей в цьому питанні, зібрати накази людей ».
Стежити за виконанням свіжих новацій в лісовому законодавстві також належить учасникам моніторингових груп. Для цього група планує запросити у відомств статистику, що відображає реалізацію закону, що регулює питання вирубки і пожежної охорони лісів.
У документі, зокрема, передбачено додаткові заходи з лісовідновлення та механізми, що запобігають незаконні рубки.
Одночасно в ЕР планують зайнятися створенням реєстру орендарів лісового господарства, розповіли на селекторній нараді напередодні. Передбачається, що це будуть відкриті дані, збирати їх у відомствах почали вже зараз.
Наскільки лісокористувачі виконують сьогодні вимоги щодо відновлення лісу? Як часто порушення фіксуються органами влади та правоохоронними органами? Нам потрібно відповісти на всі ці питання. Якщо в регіонах є хороші практики - надсилайте, діліться досвідом. Зазначу, що вже є практика залучення НКО і волонтерів до цієї роботи. (...)
Нам вже надійшли десятки пропозицій і ініціатив від активістів ОНФ по якісному проведенню даного моніторингу. Ми вважаємо, що необхідно дотримуватися концепції інтенсивної моделі ведення лісового господарства. На жаль, за радянських часів працювала екстенсивна модель, спрямована на погіршення ситуації в лісовому секторі, коли при вирубці лісів не враховувалася економічна складова.
Дійшло до того, що природа просто не встигала відновлювати втрачений ліс. Концепція нової моделі назріла давно, ще коли економіка Росії перейшла з планової основи на ринкову ».
Ініціатива зі створення «зелених щитів» навколо російських міст повинна торкнутися кілька десятків великих населених пунктів. Як відзначали розробники, далеко не завжди мова саме про те, щоб оточити мегаполіс зеленим поясом насаджень. Під дію закону про «зелений щиті» потрапляють фактично будь-які ділянки лісу, які необхідно зберегти, щоб не допустити погіршення ситуації. Документ передбачає, що з пропозицією про створення «щита» можуть виходити і громадяни, і місцева влада або громадські організації.
Фото: Олександр Любарський / «Коммерсант»
Володимир Гутен, перший заступник голови комітету Держдуми з промисловості, голова моніторингової групи щодо виконання закону про «зелений щиті»:
«Ситуація з лісами навколо великих міст тривожна. Поруч з містами повинен створюватися "екологічний каркас". Однак якщо через територію лісових насаджень треба провести дорогу або побудувати виробництво, дерева знищують. Така ситуація викликає тривогу у громадян і громадських організацій, що займаються боротьбою з вирубкою лісів. Тому якщо вони хочуть змінити ситуацію, вони повинні активно включитися в роботу наших моніторингових груп. (...)
Регіональні моніторингові групи повинні перевірити, які проекти з розвитку зелених насаджень були реалізовані, а також подивитися, які плани є в регіонах щодо поліпшення екологічної ситуації у великих містах. Також ми хочемо проаналізувати існуючі в регіонах проблеми, вступити в діалог з громадянами, щоб вони висловили ідеї щодо розвитку "зеленого щита".
Крім того, регіональні моніторингові групи повинні забезпечити прийняття підзаконних актів, необхідних для того, щоб закон про "зелений щиті" почав працювати. Групи повинні організувати громадське обговорення створення "зелених поясів" з учасниками Громадської палати і екологами. Необхідно відкрити гарячі лінії, щоб громадяни могли передавати свої пропозиції ».