Як довести людині, що android крутіше iphone

"На даний момент можна говорити про конфлікт, подібному до війнами періоду Реформації, причому в ньому беруть участь не тільки корпорації, але і рядові користувачі. І якщо між фірмами протиріччя, перш за все, фінансового характеру та гонитва за прибутками виглядає досить логічною, хоча це не скасовує напруження пристрастей (так, можна згадати цитату з біографічної книги про С. Джобса, де він зізнався у прагненні всіма силами знищити конкурента), то прості люди борються за якийсь трансцендентальний приз, перетворюючи це в релігію з іконками на робочому толі.

На просторах Всесвітньої павутини можна знайти чимало прикладів запеклих суперечок (які часто виходять за всі рамки пристойності) про те, яке мобільний пристрій краще. Причому в Росії це особливо актуально в силу того, що для наших співгромадян гаджет більше, ніж інструмент, це мірило успіху і статусна річ. Тому, купуючи той чи інший пристрій, людина довіряє себе бренду, приймає його догмати і, як неофіт, з піною у рота готовий доводити правоту свого вибору.

Порівнюючи ці дві системи, можна впевнено заявити, що компанія Apple нагадує католицизм, це свого часу ще У. Еко помітив. У них навіть є свій Папа / пророк / святий в особі Стіва Джобса, який міг творити чудеса і перетворювати акції в золото. Після його смерті і певного застою в компанії, який, зокрема, вилився в падіння вартості акцій, його фігура придбала сакральний статус, а кожне слово сприймається як одкровення. Природно, чим далі - тим більше і більше буде ставати німб над його головою, а все проступки стануть сприйматися як підступи заздрісників і ворогів.

Google створює середовище, плодами якої може скористатися будь-хто. В цілому вона більше вимагає від користувача, який несе більше відповідальності за свої дії. Хоча, як і в випадку з протестантизмом, за цією свободою стоїть потужна система контролю. «Корпорація добра», сконцентрувавши в своїх руках величезні інформаційні ресурси, може збирати інформацію про кожного користувача її різноманітних сервісів, в тому числі і мобільних. У свою чергу, саме протестанти в Англії і Швейцарії створювали найодіозніші режими, які прагнули до контролю за віруючими. Але, як і протестантизм, Android прагне бути зрозумілим і доступним як можна більшій кількості людей.

Якщо католики по -, як і раніше ведуть богослужіння на латині, то протестанти спочатку використовували національні мови, які були доступні як верхам, так і низів. Так і гаджети з зеленим роботом мають широкий ціновий діапазон - від доступних до вельми дорогих. Тому апарати популярні у широких верств, але це не сприяє формуванню статусу обраного, тому в суперечках їх часто звинувачують в ніщебродстве і нездатності придбати по - справжньому хороший девайс.

Все це, звичайно, позначиться і на звичайних користувачах, які багато в чому виявляються жертвами цих «релігійних воєн», і цілком можливо, що в недалекому майбутньому ми станемо свідками цифровий Варфоломіївської ночі ".

1 - Ціна. Пристрої на андроїд дешевше. Зазвичай десь в 1,5 рази.

2 - Персоналізація. Лаунчер, теми, прошивки, віджети і т.д.

5 - Ніякого iTunes. Просто перетягніть музику на своє андроїд пристрій як на флешку.

6 - Встановлення програм з інших джерел. Можна встановлювати додатки і різні емулятори скачавши .apk файл прямо з сайту. Дуже зручна штука для розробників додатків, тестувати свої напрацювання набагато легше. Ну і для піратства звичайно! Ніяких джейлбрейка більше не потрібно щоб встановити зламані додаток.

7 - Ринок додатків. На даний момент Google Play переплюнув Apple Store.

9 - на багато користувачів режим. Різні профілі користувачів як в Windows. Можна тонко налаштувати які додатки можуть використовувати інші користувачі і багато іншого.

10 - багатовіконний. Запуск двох додатків відразу. У деяких випадках можна змінювати розміри їх вікон і запускати більше двох додатків.

11 - Google Now. Не тільки голосовий, але і в цілому дуже зручний помічник. З недавніх пір має ще і функціонал програми Shazam.

Далі варто відзначити бажання Apple контролювати весь ринок аксесуарів. Кабелі пропріеітарние, за кожен lightning вироблений стороннім виробником яблучники отримують по 4 $ (для порівняння: за HDMI, який теж є пропрієтарним кабелем, патентодержатель отримують по 5 центів за кабель), навушники тепер теж аби які не вставити (у випадку з сімкою), ситуація тут така ж, як і з кабелем зарядки, бо використовується все той же lightning. До речі, кажуть що з цих причин в айфонах НЕ буде бездротової зарядки, так як жоден з трьох стандартів такої зарядки не належить Еппл, і грошей з неї вони зрубати не зможуть. Звичайно в такому підході є і плюси, наприклад контроль якості кінцевих продуктів. Але більше схоже на тотальне бажання вичавити з користувача максимум коштів.

відмінності все ж існують. мова йде про т.зв. latency, тобто затримці аудіо-сигналу. кілька років тому, коли я активно цікавився цим питанням, в середньому андроїд така затримка становила 100 мс. тобто навіть робота з віртуальними інструментами не давала можливості працювати в реальному часі. виглядало це так - ти тицал на віртуальну клавішу, а звук з'являвся через якийсь час. виндоуз цю проблему вирішує просто але дорого. купуєш зовнішню аудіо-карту і затримки немає. Гугл проблеми в цьому не бачив в принципі. тобто ну, какбе знали, але вона в списку пріоритетів не стояла. в Яблуці про це подбали відразу. тому ті хто сьогодні займається музикою віддають перевагу саме iOS.

я припускаю, що сьогодні ця ситуація трохи змінилася, але жодної людини, який працював би з міді-контролером і андроїд приладом я ні разу не бачив.

в іншому і iOS і Андроїд це рівні і в загальному однакові пристрої. гнучкість, ємність, мегапікселі і розмір екрану - це несуттєві деталі.

Гітлер істерично волав, Трумен Хіросіму підривав, Сталін мільйони тиснув, Ленін в мавзолеї смердів.

Дуже просто. Все що можна робити на Андройде з коробки, на айос можна або за чисто символічну плату, або взагалі не можна. Та й взагалі, досить кинути пару веселих (напевно навіть злегка провокаційних) картинок.

Схожі статті