(ЧИ НЕБЕЗПЕКА ПЕРЕМОГИ чорносотенців НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ?)
Незабаром мають відбутися вибори по місту Петербургу до Державної думи. Міські виборці, число яких становить близько 130 тисяч, повинні вибрати по всьому місту 160 вибірників. Ці 160 вибірників, разом з 14 виборщики від робочих, виберуть 6 депутатів в Думу.
Кого ж слід вибирати в Думу?
На виборах в Петербурзі борються три головні партії: чорносотенці (праві партії), кадети (партія так званої народної свободи) і соціал-демократи.
Можливо, що дрібні партії і напрямки (трудовики, безпартійні, народні соціалісти, радикали та ін.) Приєднаються частиною до списку кадетів, частиною до списку соціал-демократичному. Остаточно це ще не вирішено.
У всякому разі безсумнівно, що списків кандидатів по Петербургу буде три: чорносотенний, кадетський, соціал-демократичний.
Усі виборці повинні тому ясно зрозуміти, кого вони проводять в Думу:
- чорносотенців чи, т. Е. Праві партії, які стоять за уряд військово-польових судів, за погроми до насильства?
- кадетів чи, т. Е. Ліберальних буржуа, які йдуть в Думу законодательствовать, т. Е. Погоджуватися з панами Гурко, мають і законодавчі права, і право розганяти неугодну Думу?
- соціал-демократів чи, т. Е. Партію робітничого класу, що бореться на чолі всього народу за повну свободу і за соціалізм, за звільнення від експлуатації і гноблення всіх трудящих?
Нехай кожен виборець знає: треба зробити вибір з трьох партій. Треба вирішити, кому віддати свій голос: захиснику поліцейського свавілля і насильства або ліберальному капіталісту, торги через панів Кутлер з панами Гурко, або захиснику інтересів робітничого класу і всіх трудящих?
Громадяни виборці! Вам кажуть, що можливо угоду кадетів і соціал-демократів, складання ними загального списку.
Це не правда. Знайте всі, що в Петербурзі буде в усякому разі три списки, чорносотенний, кадетський і соціал-демократичний.
Вам кажуть, що якщо у кадетів і соціал-демократів буде два різних списку, то вони можуть роздрібнити голоси і таким чином самі допомогти перемозі чорносотенців.
Це не правда. Ми зараз доведемо вам, що навіть при найгіршому разі роздроблення голосів, т. Е. Навіть в тому випадку, якщо у всіх ділянках по Петербургу голоси поділяться порівну між кадетами і соціал-демократами, - навіть в цьому випадку перемога чорносотенців на виборах в Петербурзі неможлива.
Всім відомо, що на виборах в першу Думу в Петербурзі було два головних списку кандидатів, кадетський і чорносотенний (або так званий блок, союз правих партій). Кадети перемогли у всіх ділянках Петербурга.
Тепер буде три списки: чорносотенний, кадетський і соціал-демократичний. Значить, соціал-демократи розраховують відколоти собі частину голосів від кадетів і залучити тих, хто не голосував на виборах в першу Думу.
Вам кажуть, що цей поділ кадетських і соціал-демократичних голосів може дати перемогу чорносотенців, бо разом кадети і соціал-демократи були б сильніше чорносотенців, а порізно можуть виявитися слабше, т. Е. Бути розбиті.
ЯК ГОЛОСУВАТИ НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ? 327
Щоб перевірити, чи можливо це, візьмемо цифри про голосування по всіх ділянках Петербурга на виборах в першу Думу. Подивимося, як ділилися голоси між кадетами і чорносотенцями в різних ділянках. При цьому ми будемо брати всюди найгірші випадки, т. Е. Найменше число голосів за кадета (бо різні кандидати отримували різну кількість голосів) і найбільше число голосів за чорносотенця.
Далі, найменше число голосів за кадета ми поділяємо навпіл. припускаючи, що соціал-демократ відколе рівно половину голосів (це найгірший випадок для нас, найкращий для чорносотенців).
Порівняємо тепер по ділянках цю половину найменшого числа голосів, поданих за кадета, з найбільшим числом голосів, поданих за чорносотенця. Отримаємо такі цифри:
Голосування в Петербурзі на виборах в першу Думу
Найменше число голосів, подане за кадетський. перелік
З цих цифр ясно видно, що, навіть при найгіршому поділі кадетських голосів на дві частини, чорносотенці перемогли б на виборах 1906 року лише в трьох ділянках з 12-ти. Вони мали б тільки 46 виборців з 174 (160 по місту і 14 від робочих). це
значить, що чорносотенці не могли б пройти в Думу на перших виборах навіть в тому випадку, якщо б по всіх ділянках кадетські голоси розділилися на дві рівні частини між списками кадетських і соціал-демократичним.
Отже, ті, хто лякає виборця можливістю перемоги чорносотенців при поділі голосів між кадетами і соціал-демократами, обманюють народ.
Від поділу голосів кадетських і соціал-демократичних чорносотенці не можуть перемогти.
Кадети навмисне поширюють неправдиві чутки про «чорносотенної небезпеки», щоб відволікти виборця від голосування за соціалістів.
Громадяни виборці! Не вірте побрехенькам, ніби від поділу кадетських і соціал-демократичних голосів можуть перемогти чорносотенці. Голосуйте вільно і рішуче за своїм переконанням: за чорносотенців, за ліберальних буржуа або за соціалістів.
Але, може бути, кадети, які розповсюджують через газети «Речь», «Товариш», «Сегодня», «Рідну Землю», «Русь» 151. «Країну» 152 і ін. та ін. неправдиві чутки про «чорносотенної небезпеки», може бути, вони спробують висунути ще інші доводи, інші виверти?
Розглянемо всі можливі аргументи.
Може бути, кадетські голосу розіб'ються нема на два, а на три списки? Тоді ж чорносотенці переможуть у всіх ділянках і пройдуть в Думу?
Ні. Кадетські голосу не можуть розбитися на три списки, тому що все буде в Петербурзі три списки. Крім чорносотенців, кадетів і соціал-демократів жодна скільки-небудь значна партія не виставляє своїх самостійних списків.
Всі існуючі в Росії партії мають в Петербурзі своїх представників. Всі партії і всі напрямки вже висловилися щодо виборів. Жодна партія, крім трьох головних названих нами, жодна
ЯК ГОЛОСУВАТИ НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ? 329
групка і не думає про самостійне виступі на виборах. Всі дрібні партії, всі напрямки, крім трьох головних, коливаються тільки між цими трьома спіскамі.Все прогресивні, співчуваючі свободу, партії і групки коливаються тільки між кадетами і соціал-демократами.
Жодна з «трудових» партій, ні соціалісти-революціонери, ні комітет Трудової групи, ні народні соціалісти не виявили бажання виставляти самостійні списки. Навпаки, всі ці трудові партії ведуть переговори про приєднання або до кадетського, або до соціал-демократичного списку.
Отже, ті, хто буде говорити, що кадетські голосу можуть розділитися на три списки, обманюють народ. У Петербурзі буде всього-на-всього три головних списку: чорносотенний, кадетський і соціал-демократичний.
Другий можливий аргумент. Кажуть, що сенатські роз'яснення зменшили число виборців, особливо з бідноти, і що від цього кадети можуть не набрати такого числа голосів, яке було у них на виборах в першу Думу.
Це не правда. Всього виборців було в Петербурзі на виборах в першу Думу близько 150 000, а тепер близько 130 000. У голосуванні же брало участь минулий рік всього близько 60-70 тисяч. Значить, побоюватися зміни в настрої і поглядах маси виборців немає ніяких підстав. Не може підлягати жодному сумніву, що з 130 000 виборців у Петербурзі більшість належить до малосостоятельние верствам населення, які тільки через непорозуміння, через брак знань, тільки в силу забобону могли б віддати перевагу капіталіста робітникові. Якщо все соціалісти виконають свій обов'язок агітації і освіти міських мас, то з 130 000 виборців вони напевно можуть розраховувати не на один, а на кілька десятків тисяч.
Третій можливий аргумент. Кажуть, що чорносотенці можуть посилитися на виборах в нинішньому році і що не можна судити на підставі торішніх цифр.
Четвертий можливий аргумент. Кажуть, що уряд не дає бюлетенів лівим партіям, не дозволяє їм ні зборів, ні газет і т. Д. І що через це надійніше і безпечніше з'єднатися всім лівим в один список з кадетами.
Це не правда. Якщо уряд вдається до насильства і порушення закону, порушення свободи виборів, то настрій маси виборців від цього міцніє. Ми, соціал-демократи, не втрачаємо на зборах в очах виборців, а виграємо від того, що поліція закриває все частіше зборів за наші мови. А що стосується боротьби з порушенням закону урядом, то чому ж тут допомагає угоду з кадетами? Воно не допоможе, а зашкодить, бо кадети сама боягузлива і сама схильна до зради опозиційна партія. Невже спільно з партією, в якій сидить вчорашній товариш Вітте і Дурново, колишній міністр Кутлер, невже з цією партією можна дійсно боротися проти порушення законів міністрами. Навпаки, саме тому, що панове Кутлер набагато ближче до панів Дурново і Столипі-
ЯК ГОЛОСУВАТИ НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ? 331
вим, ніж до робочої і до пріказчічьіх масі, саме тому ми в інтересах боротьби за свободу повинні триматися незалежно від партії панів Кутлер, від партії кадетів.
Припустимо, уряд вирішив схопити, заарештувати лівих виборців. Хіба тут допоможе угоду з кадетами? Або слід справді соціалістам покластися на те, що кадет Кутлер поклопочеться sa революціонерів перед своїми вчорашніми товаришами, міністрами Столипіним і Гурко?
Нещодавно газети повідомили, що р Мілюков, вождь кадетів, отримує аудієнцію у Столипіна для переговорів про легалізацію кадетської партії *. Чи не слід соціалістам покластися на те, що панове кадети «вихлопочут» легалізацію партії трудовиків, соціалістів-революціонерів і соціал-демократів?
Соціаліст, у якого є сором і совість, не піде ніколи в загальному списку з Кутлер і Мілюкова.
Чи можуть соціал-демократи перемогти на виборах в Петербурзі?
Кадетські газети, користуючись тим, що уряд не дозволяє соціал-демократичних газет, твердять на всі лади читачам, що про перемогу соціал-демократів на виборах без кадетів не може бути й мови.
Це не правда. Перемога соціал-демократів в Петербурзі проти чорносотенців і проти кадетів цілком можлива.
Кадети прикидаються, ніби вони не бачать цього, навмисне забуваючи про те, що від кількості голосів може виграти будь-яка партія, а зовсім не одні чорносотенці. Чорносотенці можуть виграти три ділянки з 12 при поділі порівну голосів між кадетами і соціал-демократами.
Соціал-демократи можуть виграти 12 ділянок з 12, при розподілі голосів між кадетами і чорносотенцями.
Щоб переконатися в цьому, досить подивитися на наведені вище цифри. Вони показують, що, маючи в кожній ділянці на один голос більше половини кадетських голосів (на минулих виборах), можна перемогти в усьому Петербурзі.
Для цього треба мати по 9-ти «забезпеченим» ділянкам Петербурга (виключаючи три, де можуть перемогти чорні) не менше, ніж 14 274 голоси.
А хіба це неможливо, щоб соціал-демократи зібрали в Петербурзі 15-20 тисяч голосів?
Одних кацапів і конторників, які мають виборче право, вважається в Петербурзі від 30 до 50 тисяч. Професійна газета кацапів «Голос прикажчика» 153 велася в соціал-демократичному дусі. Якби все соціалісти дружно вели агітацію серед кацапів, не відмовляючись при цьому прийняти до свого списку і трудовиків, то одні вже ці торгово-промислові службовці могли б дати перемогу загальному соціал-демократичного і трудовіческому списку.
Але ж, крім того, є ще дуже і дуже багато бідних квартиронаймачів, які цілком здатні зрозуміти, що соціалісти краще захищають їх інтереси, ніж ліберальні домовласники-поміщики, багаті адвокати і чиновники, Петрункевич, Родичева, Вінавер, Кутлер.
Подивіться на передвиборчі збори в Петербурзі. Навіть кадетські газети, страшно спотворюють на користь кадетів звіти про ці збори, змушені визнати, що серйозна боротьба ведеться між кадетами і соціалістами, а зовсім не між правими і лівими. Передвиборні збори в Петербурзі доводять незаперечно, що соціал-демократи, особливо в союзі з трудовиками, сильніше кадетів в Петербурзі.
Скільки виборців пройде через передвиборні збори? Обережні люди вважають, що не більше десятої частини всього числа виборців. Візьмемо навіть цю, найменшу цифру. Отримуємо 13 000 виборців.
ЯК ГОЛОСУВАТИ НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ? 333
Далі, можна напевно припустити, що кожен відвідував мітинги виборець приведе з собою на вибори не менше двох непосещавшіх мітинги виборців. З цих 39 000 виборців, судячи за всіма даними і спостереженнями, 20 000 будуть за соціал-демократів, що приєднують до себе трудовиків.
Таким чином, і за цими даними виходить, що перемога соціал-демократів в Петербурзі проти кадетів і проти чорносотенців цілком можлива.
Нехай же знають все виборці Петербурга, що від них залежить цілком, переможуть чи кадети або соціал-демократи.
Передвиборчу кампанію в Петербурзі соціалісти ведуть перш за все і головним чином для освіти мас і згуртування їх. Соціалісти домагаються повного з'ясування самої масою тих завдань, які стоять тепер перед народом в боротьбі за свободу. Ліберали ж клопочуть тільки про містечках в Думі, не піклуючись про ясною і виразною думки самих виборців.
Ліберали, т. Е. Кадети, і йдуть за ними хиткі, що коливаються люди виробляють іноді голосування на передвиборних зборах і проводять на деяких переважною більшістю рішення про необхідність угоди всіх лівих з тим, щоб два місця з шести отримали кадети.
І ті, хто пропонує таке рішення, і ті, хто голосує за нього, відносяться несвідомо до виборів в Петербурзі. Угоди «всіх лівих» в Петербурзі не буде і не може бути. У Петербурзі буде три списки: чорносотенний, кадетський і соціал-демократичний.
А потім, смішно навіть і голосувати то, щоб кадети отримали два місця з шести. Хто дійсно хоче такого результату, той повинен зрозуміти, що досягти його не можна угодою з кадетами. Досягти його можна, але тільки тим, щоб голосувати за соціал-демократів.
Справді, якщо перемога соціал-демократів в Петербурзі буде часткова, то тоді - і тільки тоді - міг би вийти бажаний для деяких результат (шість місць лівим, з них два - кадетам). Припустимо, наприклад, що соціал-демократи перемагають лише в чотирьох ділянках, хоча б в Спаському, Московському, Петербурзькому і Виборзькому. Вони мають тоді 60 вибірників, а разом з робочою курією 74 виборщики. У чорних (припустимо найгірший випадок, який дуже, дуже мало ймовірний) 46 вибірників (Ливарний, Різдвяний і Василеостровский ділянки). У кадетів інші 54 виборщики. Ось яким шляхом можна було б дійсно домогтися лівих депутатів в Думу від Петербурга з переважанням більш лівих, ніж кадети. Торгашеством з кадетами, яким займаються нерозумні і хиткі люди, цього не можна добитися.
Повторимо коротко наші висновки.
У Петербурзі борються на виборах тільки три головні партії, і перед виборцями буде три списки кандидатів: чорносотенний, кадетський і соціал-демократичний.
Небезпека перемоги чорносотенців в Петербурзі є безглузда і брехлива вигадка.
Навіть при найгіршому поділі кадетських голосів між кадетами і соціал-демократами перемога чорносотенців неможлива.
Казку про «чорносотенної небезпеки» в Петербурзі навмисне підігрівають кадети, щоб відвернути від себе дійсно загрожує їм небезпека перемоги соціалістів.
Трудовики, соціалісти-революціонери і деякі дрібні групи не вирішили ще, йти за кадетами або за соціал-демократами.
У Петербурзі цілком можлива повна перемога соціал-демократів і проти чорносотенців і проти кадетів.
ЯК ГОЛОСУВАТИ НА ВИБОРАХ В ПЕТЕРБУРЗІ? 335
Виборці повинні подавати свої голоси на переконання і співчуття, а не зі страху перед вигаданим чорносотенної небезпекою.
За уряд, - за ліберальних буржуа, - або за соціал-демократів? Громадяни, вибирайте!
Друкується за текстом газети «Зір»