Одним з численних якісних наукових журналів, що не входять в список ВАК, є «Вісник Інституту Кеннана в Росії», що випускається два рази в рік. Організація займається дослідженнями пострадянського світу. Її головний офіс розташований у Вашингтоні, два інших - в Москві і Києві.
Вихід в Росії «Вісник» висвітлює різні суспільно-політичні теми з академічних позицій. З журналом співпрацюють багато відомих російські дослідники. Так, в останньому номері вийшли статті Олексія Барабашева, Андрія Медушевського, Ольги вен, Олександра Оболонського. Серед порушених тем - адміністративна реформа і московська урбаністика; їх об'єднує проблема тупиків пострадянського розвитку і виходу з них.
«Російська планета» з дозволу Інституту Кеннана публікує фрагмент статті Сергія Федюнина «Світ після мультикультуралізму: наукові прориви і політичні тупики», що вийшла в останньому номері «Вісника».
... У політиці європейських країн відмова від мультикультуралізму, викликаний особливими причинами, відмінними від його наукової критики, не має наслідком вироблення дієвих концепцій соціокультурної інтеграції. Але чому це так, і які перспективи впровадження нового погляду на культурне розмаїття в сучасній Європі та інших регіонах світу? Для того, щоб дати відповіді на ці питання, потрібно послідовно вказати на ряд обставин, що стоять на шляху практичної розробки нових наукових проектів.
По-друге, щодо теми мультикультуралізму і управління культурним розмаїттям в цілому намітився явний ідеологічний розкол. Саме він є головною перешкодою на шляху нових політичних пропозицій. Суть цього розколу представляється нам наступної.
Зустрілися дві реакції - права і ліва. Одна вимагає введення ассіміляціоністскіх заходів і різкого обмеження імміграції (рішення схожа на дії гоголівської унтер-офіцерської вдови), інша наполягає на вірності шляху і необхідності проявляти терпимість. На жаль, немає таких політичних сил, які здатні були б вказати на те, що ця полеміка, заразила політиків майже всіх європейських країн, не націлена на вироблення змістовних ідей. Єдина її мета - популізм, який базується на абстрактних від змістовних рішень і наукових досліджень постулатах і цінностях.
Федюнин С. «Світ після мультикультуралізму: наукові прориви і політичні тупики» // Вісник Інституту Кеннана в Росії, випуск 23 - стор. 66-74.