У даній статті ми розглянемо роботу фолд-Еквіті калькулятора, використовуючи в якості прикладу роздачу з агресивним розіграшем дро.
Почнемо з прикладу: хиро опен-рейз з BU з AcKc, а невідомий опонент на SB коллірует. Флоп: Qc5d8d. Хіро робить продовжену ставку і зустрічає чек-рейз від SB. Вважаючи, що фолд в даному споті з бекдор і оверкарти буде слабкою грою, хиро вирішує відповісти коллом.
Зрозуміло, рука хиро володіє непоганим потенціалом (будь-яка трефова карта дасть флаш-дро, T і J - гатшот, а А чи До утворюють топ-пару), однак, розігруючи бекдори, в першу чергу ми повинні звертати увагу не на Еквіті, яке ми можемо зловити на "щасливих" картах терну і рівера, а на найбільш можливі рішення і лінії, які будуть використані нашим суперником. Чи часто суперник буде схильний продовжити агресію на терні при виході наших аутів на флаш- або стрейт-дро, роблячи тим самим подальше продовження роздачі невигідним для нас? А може бути навпаки: опонент має високу частоту чек-фолда на бланкових картах після чек-рейзінга флопа?
Інакше кажучи, перш ніж прийняти те чи інше рішення, ми повинні оцінити всі можливі сценарії розвитку роздачі, звертаючи увагу на ігрові тенденції суперника (на усереднені по полю - якщо суперник нам невідомий; на НОТС і стати - якщо суперник нам знаком), а вже потім вибрати найбільш прибутковий варіант розіграшу.
У нашому ж прикладі суперник - невідомий опонент, а це в свою чергу означає те, що, швидше за все, і ми йому невідомі. Беручи це до уваги, чи можемо ми вважати, що суперник стане чек-рейзити нас на флопі на широкому діапазоні? Скоріш за все ні.
Є ще один момент, на який ми повинні звернути увагу, розбираючи даний приклад. Найчастіше при грі в стеках по 100бб хиро не володітиме, необхідної для прибуткового розіграшу бекдорной руки, маневреністю. Так, наприклад, якщо хиро отримує великий бет по терну при виході карти, яка покращує його руку до повноцінного дро, у нього не буде такою ж вигідною можливості зіграти за допомогою колла, яка була б при грі в стеках 200 + бб.
Отже, в даному споті, якщо ми колліруем по флопу в надії зловити один зі своїх аутів на поліпшення, не усвідомлюючи тенденцій гри суперника, то такий колл навряд чи може бути виправданий бекдорним потенціалом нашої руки.
Перейдемо до терну. Припустимо, що на терен лягає 7c, яка посилює нас до флаш-дро, і опонент грає бет.
До речі, зверніть увагу на розмір ставки опонента: такий сайзінг не дає нам потрібних шансів банку на колл, роблячи наш подальший розіграш дро збитковим на дистанції. Якщо колл в даній ситуації - мінусовий, то яким чином ми можемо змінити ситуацію?
Припустимо, що хиро вирішує зіграти пуш, покладаючись на генерується фолд-Еквіті. Чи виправдана така гра з точки зору математики? Для цього скористаємося фолд-Еквіті калькулятором. вказавши наступні параметри (з тієї причини, що в даному ФЕ-калькуляторі немає можливості працювати з десятковими значеннями - помножимо всі параметри на 100):
- Розмір поту до нашого пуша: 322
- Розмір потенційного колла опонента: 149
- Розмір олл-іна з урахуванням ефективного розміру стека: 543
- Еквіті нашої руки в тому випадку, якщо суперник зіграє колл: X
Для знаходження значення Еквіті використовуємо Еквілаб. Припустимо, що суперник стане відповідати на наш пуш з наступним спектром (виключимо QQ +, так як з цими руками опонент найімовірніше 3-бетил б на префлопе):
Як ми бачимо, Еквіті нашої руки проти заданого діапазону одно
27%. Введемо отримане значення в наш калькулятор:
Зробивши необхідні розрахунки, калькулятор демонструє нам, що для того, щоб наш пуш мав, як мінімум, нульове математичне сподівання, суперник повинен падати в 39% випадків. У конкретної же роздачі ми навряд чи можемо отримати від суперника така велика кількість фолдов по терну, так як з огляду на те, що він є невідомим опонентом, ми не можемо припускати, що його спектр чек-рейза флопа і бета терну істотно зміщений в сторону блефу . Інакше кажучи, пуш в даній ситуації - збитковий.
На закінчення відзначимо, що, хоча колл терну з флаш-дро і не є прибутковим з точки зору що надаються піт-ОДДС, час від часу ми б могли грати так само, якщо готові перетворювати свою руку в блеф за допомогою пуша на чек від опонента на картах , які не посилюють нас, але лякають суперника: 4, 6, 9 і будь-яка Буби.
Висловлюючись інакше, колл терну з планом блефу на відповідних Рівер більш кращий варіант гри в даній роздачі, ніж просто олл-ін в ситуації, коли ми не маємо права чекати великої частоти фолда від суперника. Зрозуміло, агресивна гра з дро - це прибуткова гра, однак, для того, щоб вона була такою, необхідно грамотно оцінювати діапазон опонента і підбирати відповідні ситуації, а не просто пхати в кожному ліпшому споті.
Поділитися статтею в соц мережах.
У даній статті ми розглянемо роботу фолд-Еквіті калькулятора, використовуючи в якості прикладу роздачу з агресивним розіграшем дро.