Вперше в Голландії в парламент пройшла етно-мусульманська партія, яка вважає, що країна належить їй
Багато говорилося про популізм, який захльостує Європу і США. Причому були навіть введені дефініції - є, виявляється, "правильний" популізм, який формальний переможець виборів лідер праволіберальної Народної партії за свободу і демократію Марк Рютте приписав собі, і "неправильний", який він повісив на Вілдерса. При цьому в Туреччині не побачили між їх риторикою ніякої різниці.
Про турках і не тільки
Найважливішим на перспективу підсумком голландських виборів стало те, що в Нідерландах вперше в історії Західної Європи пройшла в парламент політична партія, цілком побудована на етно-конфесійному принципі. Вона називається DENK. Нідерландською мовою це слово перекладається як "думати". Але більш важливо як воно перекладається по-турецьки "рівність". Тому що це турецька партія, до якої стали приєднуватися і вихідці з інших ісламських країн. Те, що ця партія отримала поки лише 3 місця в 150-місцевому парламенті, говорить лише про те, що ми знаходимося в теперішньому часі, а не в майбутньому. 205 тисяч голосів, отриманих на виборах DENK, це дуже багато. І головне, що це тільки початок - загальна чисельність турецької і марокканської громад Нідерландів, якими далеко не вичерпуються вихідці з мусульманських країн, становить близько 800 тисяч осіб. І це також приклад для всіх інших західноєвропейських країн. Два турка і марокканець, що пройшли в парламент за списком DENK, що з'явилася лише кілька місяців тому, це більш ніж переконливий приклад для інших політиків з міграційним минулим, які пов'язують поки себе з загальнонаціональними політичними партіями в різних європейських країнах.
"Ми щасливі, що вперше пройшли в парламент як представники етнічних меншин. Представники етнічних меншин висловили стурбованість ситуацією в Нідерландах, проголосувавши за партію DENK, - заявив в інтерв'ю турецькому агентству" Анадолу "її лідер Тунахан Кузу. Політика повністю підтримав заснував з ним разом цю першу в Західній Європі етно-конфесійну партію депутат Сельджук Озтюрк. За їх словами, DENK буде протистояти "расизму" і "дискримінації" в Нідерландах, партія буде робити ставку на молодь і прагнути та ж до контролю над "представницькими органами на місцевому рівні". Озтюрк висловив переконання, що партія "стане голосом тих, чий голос не чують". Потім ми побачимо, що він мав на увазі.
Як все починалося
І то ж в Німеччині
Між іншим, те ж саме відбувається в Німеччині, де в міграційній середовищі, за офіційними даними, за соціал-демократів голосують на виборах 40% мають право голосу виборців з міграційним минулим, серед конкретно турків - 70%, тоді як серед етнічних німців - 28 %. І лідери СДПН, також позбулися свого "пролетаріату" і здобули собі новий, цим дуже задоволені. Ця партія, щоб "не образити" мігрантів і не втратити на виборах кількох відсотків голосів, позбулася свого часу від видного політика Тіло Саррацина. Перш за все через його пророчої книги "Німеччина самоліквідується", в якій стверджується і доводиться, що "німецьке суспільство запрограмовано на самознищення німців". Помилився Саррацин тільки в термінах - вони занадто оптимістичні.
Так ось, слідом за голландськими соціал-демократами їх німецьким колегам слід взяти на замітку, що на що відбулися днями виборах в Нідерландах Партія праці зазнала формений крах - з 38 місць в парламенті у неї залишилося 9! Виборці покарали її з усіх боків, корінні жителі - за участь в повені країни мігрантами, а мігранти - за те, що їм здалося, що для них роблять не всі, щоб їм хочеться, і що вони зовсім не бажають інтегруватися в голландське суспільство, яке , на їхню думку, зобов'язана вживати їх такими, як вони є, і має саме підлаштовуватися під мігрантів.
Оскільки, як ми знаємо, в Голландії все відбувається трохи раніше, ніж в інших європейських країнах, аніскільки не сумніваємося, що в доступному для огляду майбутньому такий же крах доведеться випробувати і німецьким соціал-демократам, як би вони поки не вигадували від цієї ситуації. Тим більше в Німеччині вже з'явилися етно-конфесійні партії, що діють поки на місцевому рівні. У міру стрімкого зростання чисельності міграційного населення. краху мультикультуралізму, зростання протиріч між корінними і некорінними громадянами шанси таких партій вийти на національний рівень значно підвищуються. Особливо якщо який-небудь розкручений політик, представник етнічних і релігійних меншин, яких активно вирощують для роботи з відповідними "банками голосів" мейнстрімні партії, розсвариться зі своїм партійним керівництвом і вирішить очолити спирається виключно на мігрантів партію.
Однак Кузу, Озтюрк, тим, хто їх фінансує і хто за них голосував, потрібно більшого. З партійного маніфесту DENK випливає, що ця партія не вважає за потрібне "інтеграцію" мігрантів в голландське суспільство - голландці повинні приймати мігрантів такими, якими вони є. Замість "інтеграції" потрібно "прийняття". Ті ж, хто наполягає на інтеграції мігрантів в західне суспільство, є "расистами". В інтересах боротьби зі "структурним" і "інституційним" расизмом його представників необхідно реєструвати в спеціальному "расистському регістрі" з метою подальшої заборони на роботу на державну службу. Термін "іммігрант", на думку засновників DENK, взагалі слід заборонити.
І це ще не все. У DENK є навіть міжнародна програма. Партія виступає за "фундаментальну реформу" ООН в цілому і Ради Безпеки, зокрема, вимагає від ЄС проведення незалежної зовнішньої політики, від Гааги - підтримувати палестинців конфлікті з Ізраїлем. Партія заперечує геноцид вірмен в Османській імперії, вимагаючи "незалежного міжнародного розслідування" події.
Хто страшніше, Кузу або Вілдерс?
Протурецьких спрямованість партії навіть не маскується - її називають "дочірньої партією Ердогана". Хоча останнім часом до партії стали активно приєднуватися і представники інших етнічних груп. І так робив, наприклад, має марокканські коріння кіноактор Фарід Азаркан. І процес цей триватиме. Справа в тому, що мусульманська молодь в Європі вже не асоціює себе так тісно зі своїми етнічними групами, як їх батьки або представники ще більш старшого покоління. Її сплачувати релігія і дуже часто - відторгнення від європейських традицій, тому підтримувати і голосувати за DENK для них не буде проблемою. Ну а цілі партії - встановлення контролю мігрантів і мусульман над Голландією, безумовно, багатьом мігрантам здається спокусливими. Так їм, принаймні, здається.
Проісламська спрямованість DENK абсолютно очевидна, як і демагогічна. Про це говорять, зокрема, затвердження її лідерів, що положення мусульманського співтовариства в Нідерландах чи не краще, ніж становище євреїв в 1930-х роках в нацистській Німеччині!
Тим часом Кузу набагато страшніше, ніж Вілдерс. Вони кажуть на схожому мовою, постійно кидаючи виклик "політкоректності", проте абсолютно протилежні речі. Істотна різниця між обома полягає в тому, що Вілдерс може назвати Голландію своєю батьківщиною і довести це, а у Кузу з цим можуть виникнути проблеми. Але останнього це абсолютно не бентежить. Недарма ж на двері штаб-квартири DENK красується фраза: "Звикай", - запозичена, до речі, у Вілдерса!
Судячи з усього, Кузу абсолютно не сумнівається, що майбутнє належить йому і його партії, а не його опонентам, і "звикати" доведеться саме голландцям, а не тим, кого вони поселили. Так і зозулі не будують гнізд для своїх пташенят, а підкладають їх в чужі, ну а що відбувається потім, все і так знають. Як любить повторювати Ердоган: "Демократія - це потяг, з якого ти сходиш, прибувши до місця призначення".
Проблеми почнуться відразу
Зрозуміло, що це загроза не завтрашнього, а післязавтра дня. Але певні проблеми для Гааги проходження в парламент DENK створює вже зараз. За голландськими законами - навіть якщо DENK завоювала на виборах тільки одне місце в парламенті - її лідер автоматично отримує місце в комітеті з розвідки, як і лідери інших пройшли до парламенту партій. У зв'язку з цим в політичних колах країни побоюються, згідно газеті De Telegraaf, що "голландські державні таємниці стануть доступні Туреччини". І, звичайно, не дарма побоюються.
До того ж, побоюватися варто не тільки цього. На горизонті вимальовуються вже перспективи реального розколу жителів європейських країн на корінних громадян і людей з міграційним минулим. З урахуванням того, що "сучасні європейські цінності" негативно відбиваються на народжуваності, що влада ЄС допускають до країн спільноти в середньому по мільйону нелегальних мігрантів на рік, і що все менше з них готові "інтегруватися", цей розкол ставатиме все більш небезпечним по міру зростання числа "нових європейців" з нульовою терпимістю.
Хто може виключити в цій ситуації "війну цивілізацій" замість створення в Європі якоїсь мультикультурної химери? Тільки невиправні ідеалісти, які стануть, до речі, і першими жертвами підготовлюваного ними майбутнього. Американський дослідник Крістофер Колдуелл написав на цю тему непогану книгу: "Роздуми про революцію в Європі: Імміграція, Іслам і Захід". А якщо ознайомитися заодно з книгою німецького професора Гуннара Хайнзона "Сини і світове панування. Терор при зростанні і падінні націй" або працями убитого за свої переконання голландського попередника Вілдерса Піма Фортейна, то стане зрозуміло, чому у Кузу, Озтюрка і їх прихильників такий гарний настрій . І чому, скажімо, німецькі мусульмани кажуть: "Нам би таку партію". Та й не тільки вони. Але ж за цим справа не стане.