Самий показовий і розповсюджений шлях формування спортивних товариств в СРСР - відомчий (галузевий) і відповідно до комплектуючі до суспільству (галузі) того чи іншого вболівальника і формувалися пристрасті.
Другий шлях, як це не дивно звучить, не територіальний, а спадковий, тут дуже багато залежить від сім'ї, друзів, родичів. За часів СРСР спорт в цілому і футбол зокрема був набагато більш популярним видом спорту, а відповідно в сім'ях формувалися цілі династії футбольних уболівальників. До речі, для малих видів спорту (тих, де залучено не надто велика кількість спортсменів) династії дуже важливі.
Територіальна ознака важливий, але він має незрівнянно менше значення, ніж в країнах заходу, де на основі районів (Лондон) або релігій (Глазго) формувалися цілі армії уболівальників. Плюс достатню кількість команд в Москві, змінювало свою "прописку". Для Динамо, наприклад це вже 3 стадіон.
Не варто забувати таку просту річ, як результати компнди (Спартак середини 90-х). Дуже багато народу хоче вболівати за найсильніших, які перемагають. І звичайно сюди можна віднести уболівання за клуб через конкретного гравця (Стрільців і есоответственно Торпедо).
Навіть у футболі є певні закономірності, але варто пам'ятати, що не ти вибираєш команду, а команда вибирає тебе.
Найчастіше хворіють за ту команду, яку побачили першої і яка перемагає або за ту, команду, за яку вболівають батьки / друзі. Я вболівальник Динамо, у якого з перемогами останні 30 років проблеми. Мене в 5 років на стадіон привів батько, теж уболівальник Динамо, ось так я і став динамівцем. Для Динамо найчастіший нехай перетворення в вболівальника саме такий, споріднений. Можу припустити, що у торпедо справи йдуть також.
студент 2 курсу магістратури МЛУ