Не води читача за ніс. Не роби цього.
Добре, хтось скаже, що дія - не головне. Головне - думки. Романи бувають різні, смаки у читачів теж різні, і все таке.
Так, але і думок, гідних уваги, - зовсім ніяких.
Головне - цікаві діалоги, - додасть хтось.
Даю довідку: нету.
- Головне, щоб красиво написано було.
- І тут нічого немає. Я відчуваю гарний склад і насолоджуюся ім. Тому і подобається мені Лермонтов. Якщо він напише навіть про щось нудне, то сама манера його письма мені цікава і приємна.
Отже, рубаємо на наших письменницьких носах: не пишіть так щоб читач обурився. Якщо ви керуєте його за ніс, то.
- А що означає "водити читача за ніс"?
А значить це на мою думку ось що.
І ось ти розтягуєш наступ цієї зустрічі мало не до кінця роману.
Такий варіант влаштує і письменника і читача в одному випадку: якщо перший садист, а другий мазохіст.
Є і другий випадок: якщо шлях до цієї самої зустрічі - цікавий. Тобто на шляху теж щось відбувається гідне уваги. Будь то действия, мысли, красота слога наконец. Хоч щось.
Якщо ж ви тільки й робите що зацікавлює читача, вважаючи це головним, то чи не ризикуєте ви?
Це як показувати цукерки, які в кінцевому підсумку виявляються лише порожніми фантиками.
Думка зрозуміла, тому закінчую. Хоча може бути і повернуся до цієї теми.
ПС.
Сам зараз працюю над романом. Але в даний момент відпочиваю, тому як трохи з котушок не злетів від перевантаження (приводити роман в остаточний вид - заняття не для людей зі слабкими нервами).