Nikolas K. Gvosdev
Як і очікувалося, російський уряд відреагувало на плани Сполучених Штатів щодо збільшення в чотири рази своїх запланованих військових витрат. Подібне збільшення витрат, про який було оголошено на цьому тижні, направлено на підтримку розширеного американської присутності в Східній і Центральній Європі за рахунок збільшення кількості розміщеного там обладнання, а також за рахунок ротації американських військовослужбовців для забезпечення збереження в кожен даний момент еквівалента повної бойової бронетанкової бригади в районі базування. Відповідь Москви полягає в твердженні про те, що Вашингтон тим самим порушує дух Акту НАТО-Росія, який був покликаний гарантувати Москві відсутність постійного базування американських збройних сил в країнах колишнього радянського блоку. Москва також стверджує, що нарощування американської військової присутності дестабілізує в цілому європейську безпеку, і ситуація тепер стає більше схожою на часи холодної війни. Але що має намір зробити уряд Путіна, крім дипломатичних скарг?
Питання в тому, чи стануть оголошені Сполученими Штатами заходи центральною частиною нової внутрішньої політичної кампанії, сенс якої зводиться до того, що Росія тепер матиме справу з ворожим оточенням з боку Заходу.
Важливо буде також подивитися, як відреагують європейські союзники. Незважаючи на всю заклопотаність з приводу безпосередньої російської загрози, більшість європейських держав не взяли на себе зобов'язань навіть відносно помірного збільшення своїх військових бюджетів. Оголошене Сполученими Штатами збільшення витрат на оборону для Європи зустрічається в європейських столицях з полегшенням з приводу того, що американська кавалерія повертається, однак ніде в Європі це не супроводжується одночасним збільшенням витрат (або навіть використовується як привід для подальших їх скорочень), і в результаті вплив запланованих заходів буде мінімізовано. Росія в кінцевому рахунку має перевагу уздовж своїх західних кордонів. Америка завжди має можливість тимчасово наростити свою військову присутність в центральній і східній Європі, але, в кінцевому підсумку, Росія зберігає можливість різко збільшити кількість військ за короткий час, а здатність Москви приховувати свої наміри з використанням раптових навчань і перевірки боєготовності в останні роки значним чином підвищилася. Деякі експерти вважають, що тільки постійне розміщення двох повністю укомплектованих бронетанкових бригад може забезпечити реальне стримування. Вони вважають, що нинішній план являє собою, в більшій мірі, спробу послати сигнал, ніж звалити на себе реальне тягар перебудови американських звичайних сил стратегічного стримування в Європі.
Однак реальний залишився без відповіді питання формулюється так: що станеться з «прикордонною смугою», розташованої між членами НАТО і Російською Федерацією? Імовірність того, що Москва розглядає можливість здійснення маршу на Варшаву, дуже мала. Американські та інші сили НАТО, розміщені в державах-членах Альянсу, здатні збільшити свій оборонний потенціал, але чи змінить збільшення американської присутності в Польщі або в Румунії стратегічні розрахунки Росії щодо таких НЕ-членів НАТО, як Україна і Грузія? В даному випадку Москва, можливо, захоче продовжити називати дії Заходу блефом: незважаючи на риторику, НАТО визнає, що ці країни знаходяться за межами реального західного втручання.
І, нарешті, виникає питання: а що станеться з точки зору відносин Росії з Китаєм? Тиха підтримка Пекіном Москви під час української кризи, здається, приносить дивіденди. Сполучені Штати, які в даний час розгортаються в бік Європи і які, судячи з усього, повністю звільняють себе від зобов'язань на Близькому Сході, виявляються не в змозі повністю завершити своє зміна балансу на користь азіатсько-тихоокеанського регіону. Росія продовжує надавати Сполученим Штатам зручний привід для відволікання стратегічного уваги, а також гарантії того, що більш тісне зближення між Заходом і Росією для створення противаги Китаю видається нереальним - по крайней мере, в доступному для огляду майбутньому. Чи зробить Китай висновок про те, що збільшення здатності Росії прийняти відповідні дії відповідає його власним інтересам?
Нам слід очікувати у відповідь потоки гарячої риторики. Однак багато що залежатиме від того, наскільки послідовними будуть Сполучені Штати в своїх діях, а також від того, чи зможуть вони зробити реальний вплив на стратегічні розрахунки Москви.
Мій гараж (а я його називаю: моє держава), теж як би сусідить з Москвою. І у мене до неї претензії. І я теж чекаю підтримки. Готовий розмістити у себе стратегічний запас натовської незамерзайки. Прошу розглянути мою заявку в особливому порядку.
Ні-і, не витягують Піндос в чесній боротьбі, коли обманом не можна ..))
І їх шавки, шістки, васали і інші їм в цьому не допомагають. Пижутся, пижутся, 20 трлн боргу, а віз і нині там. А чому? Тому що правди за ними немає. )
замість того, щоб розпустити НАТО вони його рухають до наших кордонів.
Мабуть бути війні.
Дізнавшись про те, що замість трьох Абрамсов тепер їх буде дванадцять, лімітрофів перестали стукати зубами і вирушили ловити шпроти.
Розкрити всю гілку (2 повідомлень у гілці)
zwaan, поправка - з чотирьох улюблених занять прибалтів (ловля шпрот, ниття "дайте грошей за окупацію", бухалово і самогубства) - шпроти більш не актуальні, бо Росспоживнагляд знайшов в них канцерогени :)
levenkool :), зовсім необов'язково.
Прибалт нонче еуропеец, а останній ловить рибку виключно, шоб сфртографіроваться і випустити її назад (ВПС неодноразово брав участь в цьому розпусті. Зате Лафройг на свіжому повітрі!).
Хай ловют.
Інакше і справді посамоубіваются.
чим глибше засунете прутик в барліг, тим наочніше буде відповідь.
Але використовувати отримане знання ви вже не зможете.
Як нарощування військового потенціалу НАТО вплине на Росію
Та ніяк! А на вас вплине і вельми хреново.
Як відреагує Росія?
Ніяк. Росія не реагує на щось, вона просуває свої національні інтереси в рамках Міжнародного права. Американське мавпування в Прибалтиці Москва відстежує, але прекрасно розуміє, що це брязкання шаблею для заспокоєння своїх сателітів в Польщі і самій Прибалтиці, не більше того.
США гарантовано зазнають поразки в будь-якій війні біля кордонів Росії.
А ось розширення NATO на схід і будівництво 3-го позиційного району системи СНПРО США в Європі - це реальна загроза інтересам безпеки Росії.
За NATO заходи вже прийняті - NATO досягла межі розширення; подальшого розширення вже не буде, бо немає куди (Молдавія, колишня Україна і Грузія мають територіальні проблеми).
За ПРО США в Європі заходи вживаються в даний час: на першому етапі - це створення нових МБР, гарантовано здатних долати системи ПРО (РС-26 "Рубіж" і РС-28 "Сармат"), і високоточних засобів ураження елементів американської системи ПРО в Європі (ОТРК «Искандер-М", морський комплекс з крилатими ракетами "Калібр" і нова крилата ракета повітряного базування Х-101); на другому етапі - створення власної системи СНПРО (А-235 "Літак-М" / "Нудоль" для Москви і ЦПО та С-500 "Прометей" для решти території країни і для установки на нових есмінці типу "Лідер").
Москва не витримає такого гонки озброєнь.
Путен просто доведеться дати задній хід, воно і зрозуміло, бюджет "великої росії" вже тріщить по швах.
Ні б просто домовлятися, йти дипломатичним шляхом, але Путен не такий, йому потрібен "ворог", інакше йому не всидіти в кріслі президента.
Попкорн є, будемо подивитися;)))
Розкрити всю гілку (5 повідомлень в гілці)
Наставник, а Москва в ній і не збирається брати участь.
Росія просто забезпечить своє глобальне військово-технічну перевагу.
Наставник, Можеш дипломатично зняти штани коли до тебе прийде насильник, і спробувати з ним домовитися щоб після використання тебе, він хоча-б в живих залишив. А він сам вирішить робити це чи ні, адже якщо йому сподобається, він може і повторити, і не раз, а якщо немає. ну ти сам розумієш.
Наставник, молодець. Візьми у Нуланд печенюшку.
Наставник, Попкорн є, будемо подивитися.
Для мене трофейні баварські сосиски під Цвікельбір (люблю нефільтроване) в центрі Берліна, - саме те.
Їжте самі свій попкорн. Запор річ для Вас корисна.
Олексій (Крюково), взагалі-то не фільтроване називається Вайцен труну, принаймні у нас, в Оберфранкен, батьківщині пива. А вже нефільтроване має багато сортів, гурман млин.
Як відреагує Росія?
Наведе ще більше своїх ніштяк на американські бази, щоб у разі чого, передати американським колонізаторам гарячий привіт.
Що викличе у населення колоній ще більший страх.
Оголошене Сполученими Штатами збільшення витрат на оборону для Європи зустрічається в європейських столицях з полегшенням з приводу того, що американська кавалерія повертається.
_______________________________________
Швидше це стогін насолоди від введеної в Європу товстої американської кийки.
Розкрити всю гілку (1 повідомлень у гілці)
Житель Росії, вони просто люблять гусар. )
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.