Відмовчатися не вийде
- На останній сесії міськради Новосибірська одним з найбільш резонансних питань було обговорення узгодження проекту постанови губернатора про тарифи на комунальні послуги для населення. Непопулярне рішення прийняли, погодилися зі збільшенням тарифів на 15 відсотків. У вас є свій погляд на цю проблему.
- На сесії міськради ви з цього приводу слова не брали.
- Мене не було на сесії, я захворів. Але відмовчатися не вийде. Тому пізніше вирішив провести брифінг. щоб позначити позицію.
- Із сорока присутніх на сесії депутатів 36 проголосували «за». Створюється враження, що практично весь міський парламент підтримує регіональний уряд в питанні підвищення тарифів. Як ви б проголосували, якби прийшли на сесію?
- Я б опинився в числі тих, хто утримався. «Проти» голосувати не став би. Комунальні аварії в місті не потрібні, представники «СІБЕКО" не лукавлять, коли говорять, що інфраструктура зношена на 70%. Але хотів би нагадати: 12 років тому став депутатом міськради Новосибірська, нам говорили, що знос складає 60%. Під ці розмови - про те, що треба вкладати гроші в модернізацію - тарифи зростають постійно. В результаті ціни на тепло збільшуються, а знос менше не стає - навпаки. Ось у чому парадокс. Зараз раптом про минуле забули, і знову ціни на ЖКГ зростуть на 15%.- З вашої точки зору, наскільки логічно, що «СІБЕКО» - приватна компанія - просить грошей на ремонт мереж у населення?
- Все-таки вони дійсно обслуговують громадян ... Інша справа, що вони говорять нам: Не вважайте наші гроші. Але гроші-то якраз - наші, муніципальні, це гроші громадян. Те ж «СІБЕКО», по суті, є державою в державі. У міста відсутні з компанією нормальні партнерські відносини. Необхідно виробити правила, але робити це, природно, повинна не «СІБЕКО». Є губернатор, мер ...
- Не те, щоб я - противник мітингу ... Може бути, він потрібен для залучення уваги до проблеми. Які ще цілі він переслідує? Скасування підвищення тарифу? Тоді в бюджеті міста, області потрібно було гроші закласти на ремонт інфраструктури? А якщо аварія трапиться?
Я допускаю зростання тарифів. Але все ж 15%, на мій погляд, перебір. Можна було передбачити компенсацію з міського, обласного скарбниці. Адже раніше була така практика, створювали для цього «Гортеплоенерго». Навіщо на жителів звалювати? Життя змінюється на краще.- Судячи з прийнятою законопроектів, жити стало краще, навіть прожитковий мінімум знизився ...
- З точки зору, фахівців, мабуть жити стало краще. А народ, напевно, виходячи з цієї логіки, не фахівець.
Мера не повинні ставити перед фактом
- Чи правда, з вашої точки зору, звинувачувати в ситуації з підвищенням тарифів міську владу? Зрештою, депутати узгоджували постанову губернатора.
- Не можна говорити, що мер взагалі ні в чому не винен. Не потрібно було на початку року займатися політичними чварами, варто було зосередитися на господарських питаннях, на пошуку шляхів вирішення проблеми. Може бути, не завадило б зустрітися з губернатором, шукати можливість, говорити про включення в програми. Мера не повинні ставити перед фактом: дали постанову, яке довелося терміново розглядати і приймати рішення в лічені дні.
- Ви говорите онедостатке діалогу між мерією та обласним урядом?
- Я не знаю, що відбувається, але діалогу немає або він не якісний. У цьому не може бути винен хтось один.
Що стосується тарифів, найбільше звинувачень лунає в бік міськради. А що міськрада міг зробити? Припустимо, я б утримався від голосування на сесії, але я-то опозиційний депутат. А більшість міськради може взяти на себе відповідальність за те, щоб Міськводоканал звернув все інвестпрограми? Напевно, не може. Постанова губернатора про підвищення тарифів на увазі голосування або за документ, або проти нього. Тобто, депутати не могли підтримати тільки одну його частину: не могли, наприклад, погодитися підвищити тарифи для «Міськводоканалу», а «СібЕКО» відмовити.
- Депутати на сесії обговорювали варіанти жорсткого контролю освоєння «Міськводоканалом» і «Сібеко» коштів, отриманих за рахунок підвищення тарифів на ЖКГ ...
- Що і як ми можемо контролювати? Я тому і кажу: потрібна програма, від якої ми могли б відштовхуватися при здійсненні контролю. І мер зараз повинен зажадати, щоб вона була сформульована, щоб були прописані конкретні дії і терміни. Щоб не вийшло так: привозять і показують, що роботи начебто йдуть - ось яма, ось якась труба. Чіткі правила встановити не складно, тільки потрібна політична воля.
- Ви як депутат, як політик що збираєтеся робити, щоб цю ідею просувати?- Я вже це роблю і буду далі доносити ідею на всіх комісіях. А рішення повинен прийняти мер. Якщо він згоден, готовий і якщо йому вистачить сміливості.
- Ніяких розбіжностей у нас з ним з цього приводу немає, я як керівник регіонального відділення «Батьківщини» не заперечую. Позицію партії з приводу цієї проблеми я виклав, а Андрій Гудовський йде на мітинг не як член «Батьківщини», а як громадянин.
Вирішили борги пробачити?
- Резонанс навколо забудови вулиці Богдана Хмельницького демонструє нюанси взаємодії між владою і діловим співтовариством Новосибірська. Хотілося б дізнатися вашу думку з цього питання.
- Близько трьох років тому вже було зрозуміло: все одно «Відпочинок» та «Будинок спорту» будуть зносити. Вже тоді я говорив: єдиний правильний вихід - місту варто викупити у Сергія Дородних (генеральний директор ЗАТ «СД« Альфа-капітал »-« КС ») цю землю. Тоді вона коштувала трохи дешевше, ніж сьогодні. Зараз власник готовий її віддати, мова йде про суму триста мільйонів рублів. Мені здається, що муніципалітет міг би придбати ділянку в розстрочку і за допомогою обласного бюджету (все-таки починалася історія, коли мером був нинішній губернатор Володимир Городецький). Я вважаю, що глава області і міста спільними зусиллями могли б вирішити проблему.
- Як ви ставитеся до того, що вулиця Богдана Хмельницького буде проголошена визначних місцем?
- Це в майбутньому може створити додаткові проблеми. У тому числі для бюджету міста. Територія визнається визначних місцем, це абсолютно нові правила і труднощі для того ж бізнесу. З точки зору підприємців історія виглядає так: перезоніровалі ділянку, порушили мої плани. Що перешкодить юристам нарахувати сотні мільйонів рублів, які бізнес недоотримає в результаті цих дій? Чи не простіше мерії викупити землю зараз, адже невідомо, як справа може обернутися в судах.
- Може бути, кому-то подобається різати хвіст по шматочках і затягувати скандал?
- Бюджету не завадили б гроші, стягнені з забудовників, які повинні скарбниці мільярди рублів за оренду муніципальної землі.- Так, мені теж дуже цікаво, чому в бюджеті на наступний рік ця цифра не закладена. Вирішили борги пробачити? Це загрожує поганими наслідками. Уявіть, забудовник приходить на аукціон, заявляє ціну, яку готовий заплатити місту за ділянку і заздалегідь не турбується, чи зможе її виплатити. Тому відкладає в сторону табличку з цифрою 1 млн рублів, відразу піднімає 100 млн і тримає її до останнього. Адже йому все одно не потрібно буде віддавати ці гроші. В крайньому випадку він скаже: «за мною - ошукані пайовики, як ви можете з мене вимагати плати». А якщо всі забудовники стануть так себе вести, що вийде?
- Хоч якісь зрушення є в пошуку рішення проблеми?
- Тенденція - як в анекдоті, де «Запорожець» на великій швидкості врізався в «Мерседес». Водій «Запорожця» говорить: мужики, не чіпайте мене, я все віддам. Домовилися, що через тиждень принесе п'ятсот тисяч. Через тиждень: «Мужики, вибачте, не можу п'ятсот тисяч виплатити». Мужики його б'ють, він говорить: «Я не відмовляюся віддавати, але я тільки двісті тисяч можу віддати. Через тиждень точно віддам ». Гаразд, хоч стільки. Через тиждень. «Приніс?». «Ні, мужики, не можу знайти. В борг ніхто не дає ». "Ну все". «Ну не чіпайте, скостити ще трішечки - я віддам, я сто тисяч можу віддати». Добре, через тиждень. Зустрічаються. «Приніс?». «Ні». «Ну все, кінець тобі». «Ні, мужики, не чіпайте, ну я ж все-таки потихеньку розраховуюся». Загалом, якщо по суті: ніхто нічого не гасить.
- Що це? Нахабство чи об'єктивні обставини?
- Мабуть, старший дозволив. Заборгованість за оренду муніципальної землі зростає. Вона досягла 3,5 мільярда рублів. На особистості я переходити не буду ... Складається враження, що глава міста не хоче наводити порядок. І те, що гроші не закладені в бюджеті на наступний рік дає підстави вважати, що враження не оманливі. На найближчій сесії ради депутатів Новосибірська я підніму цю тему.
Поставити на місце знахабнілого будівельника
Але суд послухав і встав на сторону «Сібмост». Засідання тривало 43 хвилини. Мені винесене рішення здається маренням. За логікою цього суду, будь-який будівельник може теж піти в суд і сказати: коли він планував почати будівництво, розраховував, що вкладеться в одну суму, а вийшла інша, ще й дорогу довелося побудувати. Загалом, мерія йому повинна, тому що він недоотримав прибуток. Така логіка далеко може завести.
- Як ви вважаєте, якби мер в місті не змінився, ситуація була б такою ж, у міста був би такий борг перед будівельником Бугрінского моста?- Складно припустити, що було б, якби в місті не змінився мер ... Але команді Анатолія Локтя варто до останнього відстоювати в судах позицію. І мер, і губернатор повинні зараз думати про те, як поставити на місце знахабнілого будівельника.
- Але Альберт Кошкін адже почесний житель Новосибірська, не потрібно робити замах на святе, як сказав Володимир Городецький.
- Для мене новина, що в повноваження губернатора входить зведення кого б то не було в лик святих. Обласний депутат Андрій Жирнов пропонував позбавити главу «Сібмост» звання почесний житель за його дії. Мені здається, над цим питанням варто подумати.
- Депутати законодавчих зборів не підтримали ініціативу «Батьківщини» провести референдум з приводу доцільності будівництва четвертого моста в Новосибірську. Парламентарії посилалися на те, що формулювання питання допускає множинне тлумачення. Які подальші перспективи, ви будете продовжувати наполягати на референдумі?
- Хіба що на президентські вибори таку кількість людей може прийти.
- У будь-якому випадку, я радий, що наші зусилля були не марними. Резонанс привів до того, що ціна будівництва четвертого моста знижена.
Чи не мовчу заради збереження хороших відносин з «великими»
- Завдяки результатам, отриманим в регіональній кампанії, у нас - єдиною з непарламентських партій - є право висувати кандидатів у законодавчі збори Новосибірської області без збору підписів виборців. «Батьківщина» збирається цією можливістю скористатися. Є бажання брати участь у всіх виборах, але ми не з тих, для кого головне - участь. Нам потрібен результат.
- І особистості, які можуть домогтися результату.
- Почекаємо, поки не будемо анонсувати конкретні імена. Що стосується Андрія Гудовского. він братиме участь у виборах. У яких, поки не знаю.
- А у виборах мера від «Батьківщини» хто буде брати участь?
- Міркувати про мерської кампанії, я вважаю, поки дещо передчасно.
- Повертаючись до оцінки результатів минулої парламентської кампанії: чи немає відчуття, що «Батьківщина» втратила ініціативу, дозволила іншим партіям перехопити порядку, деякі теми?
Якщо говорити про обласний центр, на виборах в Держдуму ми отримали дуже хороший результат в Пашин. Це мій округ в міськраді. Жителі знають, що в скрутну хвилину я їх не кидаю, вони в цьому переконувалися не раз. Наприклад, коли влада опрацьовували ідею перенесення барахолки до Пашин. Я не став мовчати заради того, щоб зберегти хороші відносини з попереднім губернатором. Люди мені делегували представлення їх інтересів, і я буду це робити, навіть якщо доведеться лаятися з кимось із «великих». А по-іншому не можна, інакше не варто зберігати мандат.
- Чи проводить партія роботу над помилками, перш ніж приступити до оцінки готовності до наступного виборчого періоду?
- Перед нещодавній виборчою кампанією ми переглянули партійний кадровий склад. Після виборів почали виводити з організації людей, які ніяк себе не проявили.
- Чи є відчуття задоволення від участі у виборах в Новосибірській області економіста Михайла Хазіна, який висувався від «Батьківщини»?
- Михайло Хазін - економіст високого класу. Багато його прогнози збувалися. Коли стартували передвиборчі процеси в США, він говорив, що виграє Дональд Трамп. Він єдина людина, який передбачив два економічні кризи в Росії. Я вважаю, що до Хазіну варто прислухатися.
Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Підписуйтесь на канал «Континент Сибір» в Telegram. щоб першими дізнаватися про ключові події в ділових і владних колах регіону. Для коректної роботи програми потрібен вимкнути в налаштуваннях in app browser.
Андрій Травників розповів, що він думає про Олексія Навального і Ксенії Собчак
Колишньому міністру висунули звинувачення в збиток бюджету Омської області на 1 млрд рублів
В уряді Новосибірської області обговорили організацію дитячого відпочинку
Омський міськрада представив список зареєстрованих кандидатів у мери
Банк ВТБ хоче стягнути понад 210 млн рублів з групи автодилерського підприємств Олександра Панченка
Новосибірський БЦ «Кронос» повторно виставлений на торги зі зниженою ціною
Заступник міністра будівництва і ЖКГ РФ провів нараду з главами районів Новосибірської області
Віктор Толоконский: «Це була тепла зустріч людей, які багато років працювали разом»
Мер Бердська Євген Шестернін відповів на критику федеральної влади
Новосибірський Академпарк увійшов в число технопарків з найвищим рівнем ефективності
Андрій Травників перевів під видобуток вугілля для «Сибірського антрациту» майже 15 га землі
Засновник омського дилера BMW хоче довести до банкрутства «МАКС Моторс Проект»
Заступник міністра будівництва і ЖКГ РФ пригрозив меру Бердська прокурорською перевіркою
Пройшла зустріч президента Володимира Путіна з екс-губернаторами регіонів Росії
Аграрії Новосибірська звернулися за допомогою до Олександра Ткачову
Депутати законодавчих зборів Новосибірської області знову не підтримали законопроект міськради про посилення покарання за вуличну торгівлю