by Записки Дикої Господині
Починається "оксамитовий сезон" принесе радість безтурботного відпочинку далеко не всім росіянам, котрі збираються у відпустку за межі батьківщини. Відпускний настрій може бути безповоротно зіпсовано ще в аеропорту при проходженні паспортного контроля.Начінающійся "оксамитовий сезон" принесе радість безтурботного відпочинку далеко не всім росіянам, котрі збираються у відпустку за межі батьківщини. Відпускний настрій може бути безповоротно зіпсовано ще в аеропорту при проходженні паспортного контролю.
Це означає, що обмеження права на виїзд може бути використано не тільки при невиконанні судового рішення, але і в разі стягнення, накладеного несудових органом (постанова про адміністративне штраф і т.п.). Для виключення можливого свавілля при використанні цього заходу законодавцями введений відповідний порядок. Відповідно до нього приставу все одно доведеться звернутися в суд із заявою про застосування щодо боржника заходи по обмеженню виїзду за кордон.
Як це відбувається
Отже, як ми з'ясували, заборона на виїзд боржника за кордон може бути накладено тільки судовим приставом. Ні ГИБДД, ні податкова інспекція, ніяка інша структура не має права (і можливості) опустити перед громадянином прикордонний шлагбаум. Самі прикордонники в цій ситуації виступають виключно в ролі виконавців і діють відповідно до документами, що надійшли від представників ФССП.
Самі пристави керується одним з двох базових документів: це або рішення суду про стягнення з боржника, або вимога про те ж з боку різних структур - ГИБДД, податкової інспекції тощо Причому в другому випадку, перш ніж винести постанову про заборону на виїзд боржника, приставу доведеться звернутися в суд (в більшості випадків - формальна процедура).
Важливо розуміти, що, відповідно до закону, обмеження на виїзд не є стандартним знаряддям впливу на боржника як такого. Цей захід застосовується лише в разі ухилення від виконання зобов'язань, накладених судом. Більш того, сам факт винесення судового рішення або звернення до приставу за стягненням не тягне за собою автоматичного введення заборони на виїзд. Після вступу в силу рішення суду воно направляється в службу судових приставів, яка збуджує виконавче провадження. Спочатку громадянину пропонується добровільно виконати рішення суду, і тільки в разі ухилення від добровільного виконання судового рішення пристав може тимчасово обмежити його право на виїзд за межі країни.
У разі, якщо вимога про стягнення боргу надійшло до представників ФССП безпосередньо з податкової або ГИБДД, без звернення цих структур в суд, пристави в рамках процедури стягнення зобов'язані запропонувати громадянину добровільно погасити борг. Пропозиція заплатити борг, так само як і всі інші звернення приставів і суддів до боржника здійснюються за допомогою рекомендованих листів. Останнім часом працівники ФССП заявляють про те, що в роботі вони використовують всі способи "достукатися" до громадянина, включаючи дзвінки на мобільний, SMS, електронні послання та ін. Однак на практиці подібна широта спілкування відзначається не часто.
"Боржники повідомлені, в першу чергу, судом про те, що відбувся такий судовий акт, і на нього покладено певні обов'язки по виконанню цього судового акту, - пояснив" Yтру "перший заступник начальника московського управління ФССП Ілля Скворцов. - І далі боржники в обов'язковому порядку повідомляються судовим приставом-виконавцем, причому не один раз. і, відповідно, громадянин, у якого обмежений виїзд за межі РФ, прекрасно знає, що у нього є невиконаний судовий акт і що він його не виконав в строк, наданий йому судовим приставом-виконавцем. Боржник повідомляється, в тому числі, і тоді, коли йому обмежується виїзд. Тобто судовий пристав виносить постанову про обмеження виїзду за межі РФ, і в обов'язковому порядку копія постанови надсилається боржнику ".
Неотримання (незалежно від причини) боржником рекомендованого листа з суду або від судового пристава автоматично вважається ухиленням від виконання судового рішення. "Якщо боржник ухиляється, а боржники є такі, які ухиляються від отримання процесуальних документів, то цей лист повертається судовому приставу, припустимо, за закінченням терміну зберігання, і боржник в даному випадку буде вважатися повідомленим", - пояснює Ілля Скворцов.
На жаль, випадки, коли про свої "гріхи" людина дізнається вже біля стійки паспортного контролю в аеропорту або на прикордонному переході, не рідкість. Чи можна щось зробити в цій ситуації, щоб все-таки залишити межі країни? На сьогоднішній день на це питання існує єдина відповідь: ні! Теоретично, погасити наявну заборгованість громадянин може в будь-який момент. Незабаром це можна буде зробити прямо в аеропорту. Як заявили деякий час назад представники ФССП, для цієї мети там будуть встановлені спеціальні термінали. Однак це лише частина процесу і вилетіти за кордон нікому не допоможе. "Прикордоннику оплачені квитанції показувати марно, - каже Ілля Скворцов. - Судовий пристав зобов'язаний скасувати всі заходи, застосовані до боржника, тільки при закінчення виконавчого провадження. Після цього інформація надсилається до служби прикордонного контролю". Весь процес, з моменту оплати заборгованості до скасування заборони на виїзд, може зайняти від двох тижнів (що буває вкрай рідко) до декількох місяців.
Як ми вже говорили, іноді "боржник" стає жертвою і заручником чиєїсь помилки, виправляти яку йому належить власними силами. "В аеропорту людина зробити вже нічого не може, - каже адвокат Московської адвокатської палати Валерій Гуща. - Після аеропорту треба зв'язуватися зі службою судових приставів і з'ясувати, в чому причина попадання. І якщо це не так, потрібно діяти рішуче, аж до подачі в суд і стягнення всіх збитків, пов'язаних з невиїздом і т.д. Якщо людина потрапила в цей список помилково, то вилучення його прізвища зі списку стає досить складним завданням, так само як і механізм перевірки, вилучили її звідти чи ні ".
Зіпсований через чужу помилки відпустку або провалена ділова поїздка - вагомий привід вимагати компенсацію за понесені втрати. Прийнято вважати, що судитися зі службою судових приставів або податкової - заняття безперспективне. Це не так. "Треба подавати позови, - каже Валерій Гуща. - Чим більше таких позовів буде, тим краще цей механізм буде провертатися. Якщо люди будуть пускати на самоплив, то так воно і залишиться. Зворотній зв'язок завжди має бути присутня. Одна справа, якщо людина дійсно боржник і бігає від боргів. А якщо він потрапив в цей список помилково і не дізнався про це завчасно, якщо він реально втратив гроші? Треба подавати позови. Перспектива виграти справу в принципі реальна. якщо людина має рацію, то чому ні? Проти податкових досить багато виграних ис ков. Практика показує, що потрібно будується, якщо ви впевнені у своїй правоті ".
Щоб не стати жертвою чужих помилок, при сплаті податків не зайве запастися відповідними документами. Згодом вони можуть стати вагомим аргументом при розгляді позову в суді. "Є така процедура, як звірка по сплаті податків, - пояснює Валерій Гуща. - Припустимо, людина заплатила всі податки, пішов до податкової і попросив звірку по відсутності заборгованості. І податкова дає йому папір про те, що він державі нічого не винен. І це платник податків може зробити цілком самостійно ".
Якщо людина, що бажає відновити справедливість, вкрай зайнятий і не має можливості особисто бігати по судах, нічого не заважає йому перекласти цей обов'язок на іншого. "Інститут довірених осіб ніхто не відміняв. Якщо людина зайнята, він виписує нотаріально завірене доручення на будь-яку людину, і той іде і все вирішує", - говорить адвокат.
Підсумовуючи сказане, можна скласти нехитрий звід правил і рекомендацій, дотримання яких гарантує вас від гіркого розчарування при перетині державного кордону РФ. Відразу відзначимо, що сказане далі не відноситься до тих, хто свідомо бігає від боргів. Решті в черговий раз нагадаємо, що кращою страховкою від неприємностей служить особиста обізнаність про всі наявні заборгованості (штрафи, пені, податки, аліменти тощо.) І судових рішеннях. У разі сумнівів або проблем з пам'яттю варто частіше перевіряти вміст поштової скриньки. Якщо громадянин не проживає за місцем реєстрації (офіційна кореспонденція буде приходити саме туди), йому не зайве час від часу туди навідуватися або попросити про це когось з родичів і знайомих. У разі, якщо людина не впевнена в безпеці кореспонденції через ненадійність поштової скриньки, можна домовитися з місцевим поштовим відділенням, щоб всі, хто входить на його ім'я відправлення вони залишали у себе. Вчасно отримане рекомендований лист із суду або (що гірше) від служби судових приставів - надійна страховка від несподіванок на кордоні.
Пригнічений настільки безрадісними перспективами, кореспонденти "ранку" вирішили особисто пройти по всьому ланцюжку і отримати необхідну інформацію в більш розумні терміни.
Після цього експеримент був повторений, тільки вже з особистим візитом в місцеве відділення ФССП. Витягнута з пакета коробка цукерок перервала розповідь про запит та замовний листі. Як і в першому випадку, "пробивання" по базі зайняла не більше двох хвилин.
Цілком можливо, що обмеження виїзду за кордон справді є найбільш ефективним способом впливу на боржників. На жаль, як і більшість благих починань в Росії, воно приречене бути потопленим в море системного маразму і чиновницького свавілля. А значить, всім, хто не бажає опинитися в числі жертв нового суперзброї ФССП, не зайве пам'ятати, що порятунок потопаючих є справою рук виключно самих потопаючих. Щиро сподіваємося, що наші рекомендації стануть для них рятівним колом.
Ізраїль ледь не збив літак Гергієва
Ізраїльські винищувачі ледь не збили літак диригента Валерія Гергієва. Винищувачі були підняті напередодні ввечері по тривозі після того, як в повітряний простір Ізраїлю проник невпізнаний приватний літак, пілоти якого не виходили на зв'язок з диспетчерами.
Московські зарплати: кого відправили на дно
Каннський фестиваль і зірки в Москві: світські новини тижня
Серед найбільш обговорюваних світських новин на цьому тижні: відкриття міжнародного Каннського кінофестивалю, приїзд до Москви модельєра Жана-Поля Готьє і знімальної групи фільму "Принц Персії", а, крім того, новий рейтинг найбільш високооплачуваних моделей від журналу Forbes.