У написанні цієї статті ми виходимо з тієї передумови, ніби батьки тебе люблять, цінують, борщем при зустрічі пригощають. В іншому випадку міркувати при них про політику - немає сенсу, в суперечці вони будуть приймати позицію протилежну твоїм поглядам, які б вони не були, і для дискусій простіше буде завести нових батьків.
Відразу ж постає питання - а чи треба дискутувати про політику з доброякісними, люблячими батьками? Чи не краще адже в тиші і спокої з борщем відсидітися? У загальному і цілому відповідь «так» - конфлікт нікому з вас не потрібен, просторікування про політику точно не варті того, щоб руйнувати комфорт і близкородственное щастя. Нерозумно і контрпродуктивно побитися з Папанов, порвавши йому піжаму, через те, що він не поділяє твою оцінку ситуації в Сирії.
Але уяви, що в батьківському місті проходять вибори, і головний претендент на пост губернатора - педофіл і канібал, про що знає весь фейсбук і вконтакте, але ніяк не виборці. Такі ситуації вимагають твого втручання, як людини розсудливого і відповідального і за честь родини, і за майбутнє країни.
Найбільша складність полягає в тому, що твоя мета не перечити батьків, а переконати. А таке набагато, набагато важче.
На самому початку спору необхідно пожертвувати пішаками. Тобто причепитися до будь-якого, навіть ідіотському твердженням старих і. погодитися з ним! Тим самим ти подаси сигнал, що ти один, що ти з ними по один бік фронту. І вже точно не ворожий агент і не проплачений диверсант афросодомітов і укрофашістов. Взагалі використовуй будь-яку зачіпку, щоб говорити «так» і «я теж так вважаю».
Обов'язково переконайся, що тебе приймають за повноправного і розумного учасника дискусії, перш ніж приступати до нападу!
Старше покоління живе в окремо стоїть всесвіту, де над землею світить не сонце, а телевізор. Телебачення відучує людини мислити адекватно і неабияк спотворює сприйняття реальності (втім, і Інтернет найчастіше на таке здатний, але це тема для окремої розмови). Тому, крім звичної логіки і раціональності, тобі також доведеться освоїти методи ірраціональної, пропагандистської дискусії.
Якщо твої батьки не вірять в усі ці інтернети і опозиційні листівки, не використовуй їх в якості аргументів. Тобі можна навіть опуститися до того, щоб застосовувати в суперечці такі джерела інформації, як «це знають всі, дивно що ви не в курсі» або «мої знайомі, не буду називати їх імені, але вони працюють в Міністерстві За Особливо Важливим Справах, по секрету мені доповіли. »
Розпускання таємних чуток з неперевірених джерел - древній і популярний російський спорт, і старше покоління приймає такі правила гри на інтуїтивному рівні. Так чому б не використати це на користь? Ти ж не брешеш, доносити до них цінну і перевірену інформацію, тільки як джерело вказуєш не свій поганий розпусний Інтернет, а сакральних прихованих інформаторів «з самого верху». «Самим верхом» може бути навіть вигаданий водій депутата.
Якщо у людей похилого віку є схильність до пліток, можеш бути впевнений - все, що ти їм по секрету нашепчешь про губернатора педофіла-канібала, вони роздзвонила серед своїх. Не важливо, чи повірять все чи ні, але зерно буде кинуто, а диму без вогню. ну і далі, згідно зі старими російським приказками.
Тим не менш, крім показної переконливості (хоча б на рівні середнього телеведучого) тобі не завадять і залізні аргументи. Графіки та скани документів як правило не приносять користі. Та й твердження «депутат Вольфенштейн накрав 500 мільярдів при будівництві забору» не працює. Це нудно, банально, та й 500 мільярдів в розумі простої людини не вкладаються.
Історію треба подати у вигляді захоплюючої байки. Описати, як ці гроші ночами вантажники тягали в офіс і пару валіз втратили. Розписати схему відкату (люди обожнюють детективи та історії красивого шахрайства). Мимохідь помітити, що годинник на депутата стоять 10 мільйонів, розповісти зі знанням справи чому ж вони такі дорогі, де продаються, як влаштовані, чим відрізняються від тих годин, які ось уже 38 років носить твій батько. Тобі не потрібен суперечка з лайкою, тобі потрібна яскрава застільна бесіда, яка запам'ятається, і з якої вони почерпнуть для себе багато нового (і знову-таки, щось на наступний день перекажуть своїм сусідам і кузенам).
Уважно стеж за реакцією співрозмовників. Якщо бачиш, що якісь твої факти і сентенції їх дратують - зміни тему. Повернешся до критичної точки потім, коли вони будуть краще підготовлені. І ніколи не забувай жертвувати пішаками. Якщо вони вперто не вірять, що патріарх - лиходій, то бог з ним. Швидше погоджуйся і привілей солідарність. Адже завжди можна додати, що патріарх-то не злодій, але ось навколо нього, наївного і милосердного, накопичилося чимало нахлібників і користолюбців. Хотілося б молодого, енергійного патріарха, який би всіх цих шахраїв повиганяв з храмів.
Якщо раптом у тебе припасений купу викривальних цитат від журналістів, політиків, економістів - безжально викресли все те, що наговорили іноземці та інші підозрілі і мерзенні елементи. Колекціонуй висловлювання наших діючих політиків, телеведучих і навіть естрадних зірок - вони частенько заговорюється і самі видають себе з потрухами.
При цьому регулярно від великих абстракцій переходь до маленьких, суто особистих справах. Якщо батьків влаштовує їх робота, пенсія і сусідня поліклініка, буде складно довести, чого вони позбавляються внаслідок крадіжки і недолугості влади. У них-то адже все добре! Та й в Криму вони з радістю б відпочили без жодних Єгиптів і пармезаном.
Можеш розповісти про твої проблеми, виною яким саме безграмотне політичне і економічне управління. Тобі урізали зарплату, підняли податок на щебінку і гіпсокартон, місця в дитячому садку дають тільки членам профспілки некрофілів - якщо біда у сина, то для батьків це теж біда, хочеш не хочеш вони подивляться на світ без рожевих окулярів.
Головне - не вимагай від них негайно повного і остаточного згоди з твоєї позицією. Чим старшою стає людина, тим він більш консервативний і неподатлів. На словах вони можуть продовжувати гнути свою і бурчати про дурною навіженої молоді, але після твого відходу можуть нишком засумніватися, і до вашої наступній розмові ти відчуєш зміни в їх позиції. Якщо немає - дехто, здається безнадійний. Або вони як слухачі, чи ти як оратор. У це неможливо повірити, але часом навіть трапляється, що батьки виявляються праві!
Тим не менш, незалежно від політичних підсумків, одне лише те, що ви не перегризлися і не побилися, але при цьому кожен виклав свою точку зору - вже успіх!
