Відповіді юристів (4)
Згідно п. 2 ст. 4 Закону РФ «Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації» власники житлового фонду або уповноважені ними органи, а також підприємства, за якими закріплено житловий фонд на праві господарського відання або оперативного управління, за згодою власників можуть прийняти рішення про приватизацію за власною ініціативою.
Інша справа, що дозволити приватизувати службове житло власник може, але робити це не зобов'язаний.
Якщо ж власник житла проти, судовому порядку вирішити це питання неможливо, тому що згоду на приватизацію службового житла - право, а не обов'язок власника. А правом кожен розпоряджається на свій розсуд.
Є питання до юриста?
Як правило приймається порядок расслужебліванія на муніципальному рівні. Але можна і без нього.
При цьому, у Вас не повинно бути іншого житла для постійного проживання, Ви повинні бути нужденним у житловому приміщенні.
12. Включення житлового приміщення в спеціалізований житловий фонд з віднесенням такого приміщення до певного виду житлових приміщень спеціалізованого житлового фонду та виключення житлового приміщення із зазначеного фонду здійснюються на підставі рішення органу, що здійснює управління державним чи муніципальним житловим фондом (далі - орган управління), з урахуванням вимог, встановлених цими Правилами.
З повагою! Г.А. Кураєв
Добрий день, Іван.
Олена, при постановці на облік потребуючих поліпшення житлових умов, квартири надаються в порядку черги, в міру постановки на облік. І якщо розглядати таку постановку як підставу для надання житла, квартиру людина отримає ще дуже і дуже нескоро. Ще цікаве питання - який сенс в постановці на облік для надання квартири, яка людині вже давним-давно надана? Це ж абсурд.
Два житлових приміщення за договором найму бути не може, а для приватизації будуть надаватися або витребувати документи, пожтвреждающіе, що наймач в приватизації раніше не брав участі.