Справжньою сенсацією стали оприлюднені напередодні результати дослідження, проведеного «Левада-центром». З'ясувалося, що більше 50% молодих росіян вважають за краще дізнаватися новини на «Первом канале». Озвучена соціологія вказує, що гендиректору телекомпанії Костянтину Ернсту вдалося зламати негативний тренд засудження його роботи, який сформувався на початку року і породив масу чуток про швидку відставку медіаменеджери в зв'язку зі зниженням ефективності. У чому секрет успіху першої кнопки, як Костянтину Ернсту вдалося відновити вплив на молодь і чи може через цей інструмент влада розраховувати на «політично правильне» покоління - в матеріалі «URA.RU».
Як випливає з опитування, проведеного «Левада-центром», 53% жителів Росії у віці від 18 до 24 років вважають за краще дізнаватися новини на «Первом канале». Крім того, «Перший канал» дивляться 72% опитаних росіян різного віку.
Дані «Левада-центр» повинні спростувати твердження, що ТБ програло бій за молодь Youtube
«Перший канал» охоплює найбільшу аудиторію і зберігає лідируючі позиції. Напевно, це пов'язано з тим, що контент саме цього каналу аудиторії представляється найбільш якісним », - припустив Гончаров. Таким чином, незважаючи на бурхливий розвиток Інтернету, «Першому» вдається утримувати серйозні позиції.
Експерти скептично сприйняли підсумки опитування: мегаполіси не виділені із загального масиву, і значить, на середні цифри могло вплинути сільське населення
З Гончаровим погоджується і глава лабораторії регіональної політики ЕІСІ Андрій Колядин. «У" Першого каналу "кращий охоплення мовленням і найкраща картинка за якістю. Але я б не тішився. Новини - аж ніяк не головна програма для молоді, яка традиційно слабо цікавиться інформаційними програмами незалежно від їх змісту ».
Як пояснив «URA.RU» політолог, в Інтернеті молоді люди переважно дивляться адаптований і цікавий контент. «Пропаганда їх цікавить набагато менше, ніж літніх», - зазначив співрозмовник агентства.
Директор Інституту політичної соціології В'ячеслав Смирнов не поспішає дарувати компліменти керівництву каналу і особисто його керівнику Костянтину Ернсту. «Молодь довіряє не Костянтинові Ернсту, а ранковим новинним випускам за сніданком - перед походом на роботу або навчання», - каже він в бесіді з «URA.RU». Він припустив, що «сітка Першого просто більш зручна». «Залишається також велике питання з приводу довіри, адже в дослідженні не порівнювалися інтернет-канали та теленовини», - вказав Смирнов.
Говорити про те, що «Першому каналу» вдалося «втягнути в свою секту» всю російську молодь не можна, стверджує в розмові з «URA.RU» керуючий спільнотою «Лентач» Марк Шейн.
Дані «Левада-центру» цілком поєднуються з поширеним уявленням про формування комунікаційних потоків в нашому суспільстві.
Він звертає увагу і на той факт, що в опитуванні наведені дані по всій країні, а не тільки по мегаполісам.
«Озвучені дані реально показують проникнення інтернету, та й цифрового телебачення, в регіони.
Проникнення не тільки з точки зору потенційної доступності, а реального повсякденного використання, що став повсякденною нормою. Для багатьох населених пунктів, де до сих пір тільки три умовні кнопки на ламповому телевізорі, це не так. Дійсно існує серйозний розрив у тому, як живе, як споживає інформацію Москва, як міста-мільйонники та обласні центри, а як - горезвісна російська глибинка. Це головний висновок дослідження. Люди черпають інформацію звідти, звідки можливо », - резюмував Солонніков.