У Петербурзі йде полювання на собаковладельцев, які не дотримуються правил утримання собак: не прибирають за вихованцями, не вдягають їм намордник і поводок. Правда, в одних районах Петербурга власників собак штрафують активно, а в інших - не штрафують зовсім.
Ось такими повідомленнями, наприклад, рясніє інтернет:
«Увага, власники собак! Вчора в Приморському районі була серйозна міліцейська облава за гуляння нема на повідку і не в наморднику. Те, що майданчик вдає із себе безлюдний пустир, нікого не зупинило. Приїхав цілий загін з погрозами мало не перестріляти собак! Швидше за все захід планове і буде проводитися в інших районах міста. Будьте пильні!"
Втім, порушник може особисто прийти на засідання адміністративної комісії та або визнати провину, або розповісти моторошну історію про раптово порвалися поводок. Тоді штрафну квитанцію вручать особисто.
До речі, собачники, що володіють часткою юридичних знань, стверджують, що можна буде уникнути штрафу - потрібно тільки переконати адміністративну комісію, що відповідальність за такі правопорушення може наставати тільки в разі настання важких наслідків. «Деякі комісії, - пише в своєму блозі якийсь юрист, - на це ведуться. Але зазвичай глава комісії відповідає: що ж ми, і п'яних водіїв будемо відпускати, поки вони нікого не угробили? І тут вже не посперечаєшся ... ».
Зазвичай собачники обурюються, що чиновники з дільничними ловлять порушників в одних місцях і ігнорують інші. Скажімо, постійно приїжджають інспектувати одну і ту ж прибудинкову галявину, а спортмайданчик у школи, де теж гуляють собачники, не чіпають.
Все правильно, заявив нам один з дільничних.
- Кого-то ми оштрафували, кого-то попередили, а потім приїхали на те саме місце подивитися, почули чи громадяни наших попереджень. І бачимо, що немає: вони знову вигулюють собаку без намордника. А господар ще дивується: думає, що в перший раз пронесло, значить, більше я не з'явлюся.
Ще проштрафилися громадян обурює, що держава не виконує своїх обов'язків: не будує собачі майданчики, не ставить обіцяні бокси з пакетиками і совочками. «Нехай держава теж себе оштрафує за таке нехтування своїми обов'язками», - кажуть власники. Але ці слова суті викладеного в протоколі не змінюють.
За статистикою, наданою Комітетом з питань законності і правопорядку, за 11 місяців цього року собачників ловили: в Червоногвардійському районі - 172 рази, в Калінінському - 130, в Приморському - 60, в Невському - 56, в Московському - 53, Виборзькому - 49, Пушкінському - 40, Петродворцовом - 27, Петроградському - 19, в інших районах - приблизно по 10 разів. Відомостей по Фрунзенському, Кіровському і ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ районах немає - можливо, там нікого не зловили.
Всього по місту було складено 644 протоколи за статтею 34 Адміністративного кодексу Петербурга - порушення правил утримання собак: тут мається на увазі вигул без повідків і намордників, якщо собака має зріст 40 см в холці або вигул на дитячому майданчику (тут не має значення, скільки собака в холці , оскільки штраф покладений, навіть якщо тварина упаковано в поводок і намордник). І якщо пес має і поводок, і намордник, але вигулюється дитиною до 14 років або п'яним дорослим, на господаря також накладається штраф. Передбачені санкції - від 2 до 4 тисяч рублів, зазвичай засуджують до 3 тисяч.
Крім того, серед петербуржців, зокрема, на сайті littleone, гуляють неймовірні історії про заочні штрафи. Нібито громадянина не зупиняли на вулиці, а просто сфотографували з великим собакою без повідка, а потім поштою прийшов лист з фотографією і квитанцією. Наскільки це можливо, ми запитали у глав адміністративних комісій.
- Заочний штраф - це фантастика, - говорить відповідальний секретар Адміністративної комісії Центрального району Тетяна Курова. - І у нас мало справ, пов'язаних з собаками, причому третину протоколів оформляються вже тоді, коли собака на кого-то напала.
За словами Курова, в районі, звичайно, зустрічаються свідомі громадяни з совками і мішками. Вони збирають відходи за своїми вихованцями, але, оскільки урн на вулицях мало, скидають мішки, наприклад, в канал Грибоєдова.
Дільничний 52-го відділу поліції роз'яснив, що ситуація з заочними штрафами - цілком правдоподібна.
Інший дільничний розповів про свою роботу ще доходчивей:
- Громадяни знають, що не можна вигулювати собаку без повідка? Знають. Вони не в курсі тільки, що штраф призначають величезний. А ми про це і не говоримо. Підходимо, пояснюємо громадянину, що він порушив правило і треба прийти на комісію, де йому пояснять, що треба робити далі. Далі ще веселіше: ще не запитавши, коли ця комісія, порушник відразу заявляє: я не зможу, я їду в Москву, у мене прийом і т.д. Нічого страшного, відповідаю я, можуть справу розглянути заочно. Можу показати роздруківку закону, але так, щоб цифри штрафів були не видно. І тоді собачник показує мені свій паспорт, я складаю протокол, і вони з собакою йдуть. Потім, уже на комісії, він дізнається, скільки йому доведеться платити, починає всіх проклинати, але вже пізно.
- А ті собаковладельцев, які знають, що почому?
- Ті вже дотримуються закону. Жодного разу у мене не було випадку, щоб громадянин, побачивши мене, хапав собаку в оберемок і втік до під'їзду. Ні, було одного разу, собачник будинку начепив їй намордник і тут же вийшов знову на вулицю.
За словами Євген Карпова, перед прийняттям нового закону депутати неодноразово консультувалися з ветеринарами, зоопсихологами, щоб з'ясувати: чи дійсно намордник і поводок нешкідливі навіть для маленьких собачок. І з'ясували: так, нешкідливі і навіть корисні, тому що пес в наморднику вже не зможе вистачати з землі отруйну їжу.
За матеріалами: www.online812.ru