Політичне становище Кримського півострова суттєво змінилося. Досить велику ділянку української землі став частиною Росії. У зв'язку з цим змінилася діяльність українських підприємств і банківських установ.
Всі банки, що залишилися на території півострова, автоматично опинилися поза правовим полем. Тому що, за законодавством України, неможливе продовження діяльності філії або відділення українського банку на території іноземної держави. Так само як є порушенням функціонування на теренах РФ іноземних підрозділів без організації юридичної особи.
Ситуація двояка і вимагає осмислення
З введенням важкій економічній ситуації належить розглянути ситуацію, що картину з декількох сторін:
1. З одного боку - кредит був наданий, позичальник їм скористався, отримав певні блага, тому банк має право вимагати відшкодування своїх втрат. Одночасно з цим банк не може вимагати дострокового погашення кредиту і накласти штрафні санкції теж не має права. При великому бажанні погасити заборгованість і виплатити кредит повністю у клієнта виникають труднощі при спробі внести грошові кошти на розрахунковий рахунок, тому що каси українських банків вже не працюють, а касові відділення російських банків не здійснюють перекази без попередніх домовленостей.
2. З іншого - вводиться закон про окупованій території, в зв'язку, з чим припиняють дію всі укладені раніше договірні відносини. В юридичній практиці виникло положення називається форс-мажором.
Форс-мажор - подарунок усім позичальникам
Крім того, після рішення Нацбанку з 6 травня українські банки втрачають право працювати на території іншої країни, тому продовження діяльності, вимога виплати від своїх позичальників, які отримали кредит в даному відділенні або філії є істотним порушенням українського законодавства.
Грунтуючись на законодавстві двох країн, всі зобов'язання, що виникли під час видачі кредиту, анулюються. Та й поведінка банків особливо не розташовує до парним відношенню, оскільки вони не особливо подбали про своїх кредиторів: Складчиков, пенсіонерів і студентів, пенсії та допомоги, яких залишилися в їх активах.
Крім суто психологічного чинника у громадян з такою поведінкою українського уряду і банківських установ з'явилося законне право не повертати взятий раніше кредит. Допоможе в цьому питанні ч. 2 ст. 416 ГК РФ, в якій мовиться, що боржник може не виконувати зобов'язань, викликаних неправомірними діями кредиторів, і останній не має права вимагати його виконання.
Українське законодавство і тимчасовий уряд в своєму бажанні повернути Крим до складу свого вже не дуже унітарної держави забуло про права людини. Вводить протиправні закони, що забороняють будь-яку підприємницьку діяльність, отримання офіційної заробітної плати, пенсій та допомог. Ухвалення недоцільного закону призвело до визнання, що Крим - місце, де відбуваються дії форс-мажорного характеру, тим самим визнаючи всі положення ГК.