Як потрібно управляти державою

Як потрібно управляти державою

Замість науково-технічного "контрудару" в новій холодній війні - відмова купувати у Європи квіточки і солодощі.

Безпорадність і глупство расейской "іліткі" в нинішньому економічному протистоянні із Заходом викликають тільки сміх. Прагнучи ще більше вразити Європу, Кремль придумав ще один "нашответ": відмова від закупівлі в ЄС квітів, шоколаду та інших солодощів. (Сластьон, а не солодощів! Бо ласощі - солодкі ласощі на столі, а солодощі - це відчуття в сексі. Саме тому ми говоримо "ласун", а не "Солодощі").

Такого кошти, як "незрима", але болюча контратака на науково-технічному фронті, наша "бидлоеліти" навіть уявити не може. А між тим, можливості є. З реальними шансами нанести противнику багатомільярдні збитки. З реальними можливостями перетворити Холодну війну-2 на потужний засіб Російського розвитку.

***
Почнемо з такого напрямку, як фармацевтика. Західні лікарські корпорації грабують весь світ своїми цінами і нав'язуючи нам ліки, які не лікують, а "садять на голку". Роблять нас вічними покупцями аптек. Причому кожні нові ліки виходить все дорожче і дорожче, ніж попередники. При цьому туберкульоз придбав резистентні форми і не лікується нинішніми медикаментами. Мікросвіт став стійким до антибіотиків. Проти основних носіїв сучасних хвороб (вірусів і пріонів) антибіотики, тягнуть свою історію з пеніциліну Флемінга 1940-х, абсолютно марні. Гепатит Ц тільки гоїться сучасними "мейнстрімнимі" ліками, але не перемагається. Зате варто це - десятки тисяч доларів для пацієнта.

Якщо Росія зараз запропонує світові набір ліків нічого принципово нового, здатних дешево справлятися з вірусами і пріонами, вона завдасть нищівного удару транснаціональним фармкорпорації. Завдасть їм такі збитки, що якісь там квіти, шоколад або навіть сир пармезан з хамоном - і поруч не стояли. І при цьому росіяни вирішать національні завдання: чи зможуть створити дієве охорону здоров'я, причому набагато дешевше, ніж на Заході. Потрібно викинути на свій - і світової! - ринок медикаменти, здатні боротися з вірусами і пріонами, посилювати імунітет.

Чи є таке в потенціалі? Є!

У мене лежать офіційні висновки і листи з РАМН. По цьому приводу "Рой ТВ" зніме передачу. Але офіційна влада РФ не бачать цього прориву в упор. І МОЗ теж. І все інноваційні інститути Ерефіі, всі ці РВК, АСИ, "Роснано", Сколково, ФПІ, фонд Бортника і т.д. Творці бетулінову препаратів. Коштів на те, щоб зробити ці препарати не біоактивними добавками, а повноправними ліками, у команди Чистякова немає! Клінічні випробування за рахунок приватної фірми - це руйнування, це роки.

Бо бетулін - не одне напрямок і контрудару по Заходу, і ривка в російській розвитку.

***
Я знаю команду Дмитра Половинкина і Олександра Голубєва, розвиваючого в Підмосков'ї ще один потенційний прорив: біоцевтіку. Радянську за походженням фітохімії. За допомогою докритичній углекислотной екстракції вони витягують із звичайних рослин російської середньої смуги, з Бабкіна лікарських трав або з прянощів хімічні сполуки, які невідомі сучасній науці! Причому цілющі. На їх основі можна робити і ліки нового типу, і добавки в їжу / напої, що роблять їх цілющими. У хлопців є плани: досліджувати "Канон медицини" великого Авіценни (XI століття), де містяться рецепти лікування за допомогою трав. Але перед біоцевтамі нашими стоять ті ж самі проблеми, що і перед "бетулінщікамі". Самим фінансувати клінічні випробування і фундаментальні дослідження не під силу. Кредити - вкрай дороги. А держава нічого не помічає.

Але ж це - ще один можливий хід в науково-технічному протистоянні нової Холодної війни.

***
Йдемо далі. Команда Михайла Епінетова з Астрахані. Вони - професійні фармакологи - створили "розумні мазі", здатні швидко і вкрай дешево лікувати і вогнепальні, і хірургічні, і діабетичні рани.

Компанія М.Епінетова змогла розробити унікальні мазі з використанням металевих наночастинок, які виступають носіями ліків. Ці наночастинки прикріплюються до шкідливих мікроорганізмів і знищують їх "бортовим зброєю": власне ліками.

Були проведені успішні досліди застосування. Наприклад, для лікування вогнепальної (дробового) поранення лівої руки, з внутрішньосуглобовим переломом і гнійним артритом. Економія в лікуванні склала 17 днів і 45 тисяч рублів. Ще один приклад: гнійна рана на нозі. Економія при застосуванні "розумної мазі" - 12 днів і 32 тисячі рублів.

У епінетовцев - ті ж проблеми, що і у чистяковцем, і у біоцевтов. Свої мазі вони можуть робити тільки як косметику. Різниця тільки в одному: в Сколково їх зробили резидентами. Але грошей ні дулі не дали.

***
Можна продовжити цей список. Наприклад, вивезти з Грузії фахівців загиблого НДІ імені Еліава, де роблять неантібіотіческіе ліки на основі фагів. І розвинути цей напрямок в РФ. Або взяти нові стрептококові вакцини, що вже стільки років робить команда академіка РАН Валерія Черешнева.

Отже, стрептокок раніше жив в людському організмі. У ряді випадків він викликав ангіну, скарлатину, ревматоїдний артрит і бешихове запалення шкіри. Але при цьому стрептокок і захищав організм: блискавично розчиняв тромби в судинах, підтримував кров в рідкому стані, регулював рівень цукру в крові. А що виділяються стрептококом ферменти виступали в ролі антивірусного "щита". Всього він виділяє більше 20 ферментів, причому хвороботворні тільки мала їх частина. Тобто, стрептокок служив найважливішою частиною імунної системи людини, підвищував опірність нашого організму.

Що зробити команда академіка Черешнева? Стала розробляти нову "технологію": щеплень нормального, природного стрептокока. Його потрібно уміючи вводити під шкіру передпліччя, а не в кров - щоб бактерії потрапили в лімфатичну систему. Бо саме лімфатична тканина відповідальна за імунні реакції. А оскільки природного стрептокока вже немає ніде в світі, для роботи довелося брати музейний штам бактерій, колекційну чисту культуру бактерій, розмножити їх в термостаті і живильному середовищі.

"В основному, згідно етичним нормам, ці щеплення поставлені лікарям і медперсоналу, оскільки методика сьогодні повністю не затверджена. Отримано патенти, є дозвіл Вченої ради Російської академії медичних наук і Міністерства охорони здоров'я на вакцинацію обмеженого контингенту. Але щоб отримати дозвіл Фармкомітету на масове використання, потрібно кілька років. Причому має місце якийсь порочне коло: людину не можна прищеплювати, поки немає дозволу, а дозвіл неможливо отримати без первинних результатів на людях. Слід відмітив ь, що стрептокок - чисто людська бактерія, і лабораторні тварини для дослідів не годяться.

Є, звичайно, і складності: по-перше, потрібно акуратно ввести препарат в шкіру, а цим мистецтвом володіють одиниці з медсестер. Жодне з механічних пристроїв для вакцинації в цих цілях не підходить. По-друге, доза для кожного індивідуальна, і її розрахунок на конвеєр не поставиш.

У допеніцілліновую епоху російські медики констатували носійство стрептокока у багатьох людей. І це підтримувало високий рівень імунітету у всій країні. Зловживання ж антибактеріальними засобами призвело до небезпечного зміни біологічного та імунологічного стану вже трьох поколінь людей.

І що з черешневий? Він б'ється в РФ в ту ж стіну, що і інші фармацевти-новатори. Хоча потенційно його роботи - це величезний прорив російського охорони здоров'я і прорив на глобальний ринок, знищення західних корпорацій-конкурентів.

". Повідомлення має строго академічне звучання і назва -" Освіта нанорозмірних молекулярних ансамблів / наноассоціатов / в високорозбавлених водних розчинах ". Відомо, що при розведенні якогось розчину водою він втрачає свої властивості тим більше, чим більше додається води. Досить порівняти якості чистого спирту, його 40-відсоткової суміші з водою і такий же суміші, в якій його залишається піввідсотка.

Однак в ході шестирічних досліджень групі російських вчених вдалося встановити, що подібним - класичним - уявленням відповідають лише 25 відсотків розчинів. Зате інші 75 відсотків "поводяться неклассически: у них властивості змінюються несподівано", - зазначив академік Коновалов.

Це явище, втім, відзначається лише в високорозбавлених водних розчинах - аж до 10 в мінус двадцятій ступеня благаючи /т.е. одиниці кількості речовини / на 1 літр. Але саме при таких незначних концентраціях деякі розчини отримують такі фізико-хімічні і, що особливо важливо, біологічні властивості, яких відповідно до існуючих науковими поглядами не повинно бути! Деталі важливі для вузьких фахівців, але широкій публіці нове російське відкриття обіцяє зримі зміни в медицині і фармакології: адже при освоєнні відповідних технологій можна буде отримувати необхідні ефекти від дії лікарських препаратів в ультранизьких дозах.

"Лікарські речовини можуть бути ефективними в наднизьких дозах, - підкреслив Олександр Коновалов. - При незначних концентраціях речовини можуть бути створені ефективні лікарські препарати, що застосовуються, наприклад, при лейкемії".

"Наноассоціати диктують" погоду в цих розчинах, - заявив академік Коновалов. - Саме освіту наноассоціатов є причиною некласичного поведінки розчинів. Причиною є змінена структура розчиненої речовини. А ось яка вона - ми поки не знаємо. Це виклик фізикам, біологам, біохімікам ".

Вчений підкреслив, що з точки зору методичної та статистичної чистота експериментів забезпечена: "У фахівців до експериментів претензій немає". А оскільки його навіть теоретично не передбачали, то "належить істотна трансформація наших уявлень про природу", - підсумував Олександр Коновалов. "

Перед нами - можливість отримати найдешевші ліки, не менше дієві, ніж звичні. Але хіба роботи академіка Коновалова отримали в РФ державну підтримку, розгорнулися в державну програму? Ні! А адже вони загрожують повним розгромом старої фармацевтики Заходу і дають Росії шанс отримати абсолютно фантастичну медицину.

***
До чого я все це написав? До того, що якщо сьогодні в РФ створити Штаб науково-технічної війни, то можна нанести Заходу нищівні удари в новій холодній війні. При цьому вивівши саму РФ на новий рівень розвитку. Я адже розповів тільки про лікарський напрямку. Але ж є й інші.

Але правлять нами істоти з психологією і кругозором самого убогого обивателя. Вони вважають, що росіяни нічого фантастичного створити не можуть. Тільки ось нафту з газом в силах добувати, та й то - за допомогою імпортних технологій. А все інше треба купувати на Заході, землі всього нового і передового. Вони всерйоз вважають, що РАН нам не потрібна, що вона "нічого не дає". Що все російські інноватори - це шарлатани. Найбільше, що вони можуть придумати як контрсанкціі - так тільки відмова від покупки європейських шоколадок та квіточок.

Я б, створивши Штаб російського науково-технічного штурму замість тупого Фано, виграв би війну.

Вони - її програють. Запам'ятайте мої слова. Обивателі, нехай і короновані, бездарні.

Схожі статті