Світову атмосферу продовжує отруювати образ можливої "іранської війни". США і їх союзники продовжують стверджувати, що від Ірану виходить небезпека, яку слід усунути будь-яким шляхом, навіть військовим.
Як ми пам'ятаємо, щось подібне вже було 8 років тому, коли Вашингтон, бажаючи усунути Саддама Хусейна, заявив про що йде від Багдада ядерну загрозу. Пішла агресія США та Англії проти Іраку, що закінчилася фізичним знищенням Саддама. Правда, потім з'ясувалося, що ядерної зброї в Іраку не було і всі звинувачення Саддама були неправдивими і мали на меті його повалення, що і було зроблено.
Але Іран - не Ірак. І реалізувати іракський сценарій в Ірані було б дуже важко, це - велика країна зі згуртованим населенням, фанатично відданим ідеалам ісламської революції 1979 року і своїм духовним лідерам, так що війна тут мала б вельми небезпечні, абсолютно непередбачувані наслідки. Тим часом НАТО, за оцінками експертів, готується до глобальної війни і збирається розмістити систему протиракетної оборони (ПРО) на західному кордоні Ірану, в Туреччині. У Тегерані вважають, що система ПРО в Туреччині призначена для того, щоб служити інтересам Ізраїлю, і попереджають, що, якщо США і Ізраїль нападуть на Іран, він завдасть удару по об'єктах ПРО в Туреччині.
Заклопотаність Москви зрозуміти неважко. Війна в Ірані дестабілізувала б ситуацію у всьому великому регіоні, який безпосередньо примикає до кордонів Росії. Заклопотаність проявляють зараз і всі сусіди Ірану, у яких, правда, по-різному складаються відносини з Тегераном. Як поведуть вони себе в тому випадку, якщо сили НАТО на чолі з США обрушаться на Іран так, як свого часу вони обрушилися на Югославію або Ірак?
Почнемо з закавказьких держав. Азербайджан, незважаючи на релігійну спільність з Іраном (азербайджанці, як і перси - мусульмани шиїтського толку), ніколи не перебував у теплих стосунках зі своїм сусідом. В першу чергу, через проблеми Південного Азербайджану, що входить до складу Ірану. Особливої гостроти ця проблема набула одразу після закінчення Другої світової війни, коли на території, контрольованій радянськими військами, введеними в Іран в 1941 році (разом з англійськими частинами), утворилася ДРА - Демократична республіка Азербайджан, яка заявила про свою автономію.
Але коли під тиском Вашингтона Москва вивела свої війська з Ірану, тегеранські влади вчинили жорстоку розправу над діячами ДРА, багато з яких були змушені тікати від переслідування в Радянський Азербайджан. Вся ця історія ледь не призвела до військового конфлікту союзних держав, і її гострота довгий час не спадала. І зараз інколи азербайджанської пресі з'являються статті, що загострюють увагу читача на проблемі історично розділеного Азербайджану, що, звичайно, викликає вкрай негативну реакцію офіційного Тегерана. Так що, думається, в Баку абсолютно спокійно поставляться до агресії НАТО проти Ірану, у всякому разі, інтереси Азербайджану вона не зачепить.
І у Грузії останнім часом встановилися досить теплі відносини з Іраном. І хоча США - союзник і покровитель Михайла Саакашвілі, йому навряд чи припаде до душі натівський удар по Ірану, який може позбавити Тбілісі надійного та вигідного торгового, та й політичного партнера.
Крім закавказьких держав у Ірану є ще два сусіда, чия позиція має важливе значення в разі передбачуваного американського удару. І неважко передбачити, що позиція цих сусідів ніяк не потішить Тегеран. Йдеться про Туреччину і Іраку. Релігійні відмінності між турками (а вони - суніти) і персами (які, як уже зазначалося, є шиїтами), звичайно, відіграють значну роль в давньому антагонізмі Тегерана і Анкари, але справа не тільки в цьому. Туреччина - член НАТО і давно пов'язала свою долю з Північноатлантичним союзом, який з вигодою для себе використовує важливе стратегічно географічне розташування цієї країни, що має контроль над чорноморськими протоками і забезпечує зв'язок з нафтоносними районами Закавказзя і Аравійського півострова.
Туреччина - молодший партнер Вашингтона і неухильно проводить в регіоні потрібну США політику. Іран же для США давно вже, з часів ісламської революції, - сильний подразник, зарахований Білим Домом в розряд країн-ізгоїв. Саме Туреччина, завдяки розташованим там американських базах і передбачуваного розміщення в країні компонентів системи ПРО, з'явиться плацдармом для нанесення натовського удару по Ірану, якщо він стане реальністю.
І позиція Іраку не обіцяє Тегерану нічого хорошого. У пам'яті ще жива кровопролитна ірано-іракська війна кінця 70-х - початку 80-х років, що стала піком гострої кризи у відносинах між двома державами. І хоча вона давно вже стала історією, і військові дії більше не поновлювалися, відносини між Багдадом і Тегераном продовжують залишатися досить напруженими. По-перше, територіальна суперечка, що з'явився (в усякому разі, формально) головною причиною військового конфлікту 30-річної давності, так і не вирішено. А по-друге, в Іраку зараз йде, по суті, громадянська, міжрелігійна війна між шиїтами і сунітами, особливої гостроти якої надає присутність в країні американців і їхніх союзників. Іран, природно, всіляко підтримує своїх одновірців - шиїтів, надає їм різноманітну допомогу, в тому числі і зброєю, яке спрямовується не тільки проти сунітів, а й проти іноземних солдатів. Це, звичайно ж, викликає невдоволення офіційного Багдада, незадоволені і американці, але і ті, і інші нічого вдіяти не можуть.
Ситуація в країні після повалення Саддама практично некерована, Ірак лихоманить через розгул тероризму, відсутність міцної влади, іноземного військового втручання і невирішеність міжнаціональних проблем, в тому числі і курдської. Багдад, безумовно, підтримає натовську акцію проти Ірану, якого як і раніше вважає своїм ворогом і, можливо, навіть дасть добро на використання своєї території для удару по Ірану, але це лише призведе до ще більшого загострення обстановки в країні, вибуху обурення серед іракських шиїтів , нову хвилю терактів з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками.
Приблизно таким видається поведінка сусідніх з Іраном держав в разі, якщо він піддасться агресії з боку НАТО. Наслідки її можуть бути самими драматичними і здатні підірвати ситуацію на всьому величезному просторі від Кавказу до Аравійського півострова.