переміщено з пневматика очима власника
Можливо, дурне питання, але - не зміг знайти на нього відповідь.
Як, чим і коли чистити ствол - все зрозуміло, про це багато всюди понаписувано.
Питання в іншому: для чистки (пневматика адже чиститься з казенної частини) доводиться зводити рушницю, а що робити після чистки?
Стріляти в порожній стовбур можна, а вистрілити кулею - значить вся чистка нанівець.
Що заважає чистити через дуло?
quote: Originally posted by TheLook:
Стріляти в порожній стовбур можна, а вистрілити кулею - значить вся чистка нанівець.
А з якою метою взагалі чистка, стріляти з чистого стовбура більше не передбачається?)))
переміщено з пневматика очима власника
quote: Стріляти в порожній стовбур можна, а вистрілити кулею - значить вся чистка нанівець.
Від одного пострілу сильно не забрудниться, але вже якщо сильно хочеться, то можна зробити спуск утримуючи стовбур рукою.
А що за модель гвинтівки?
quote: Що заважає чистити через дуло?
Щоб забивати всю грязь з стовбура в казенну частину.
quote: Хто забороняється не зводити?
Без взводу немає доступу до казенної частини.
quote: Навіщо чистити, якщо потім не будеш користуватися зброєю?
Для тих, хто "жжот", нагадую: зброя чиститься після стрілянини, а не до.
quote: але вже якщо сильно хочеться, то можна зробити спуск утримуючи стовбур рукою.
Це як.
quote: А що за модель гвинтівки?
Gamo Hunter 440
Зведений стовбур міцно тримаєш рукою пригнічуючи його бажання випростатися під час спуску і помаленьку відпускаєш (в сенсі не швидко) до повного випрямлення.
quote: Originally posted by TheLook:
Щоб забивати всю грязь з стовбура в казенну частину.
віддаєш перевагу забивати в зворотну сторону. quote: Originally posted by TheLook:
нагадую: зброя чиститься після стрілянини, а не до.
важко тобі буде з пневматикою)
quote: Originally posted by snap:
важко тобі буде з пневматикою)
А як же руки почухати? Ну, подумаєш, купа Ви відчуєте незвично низький
Крізь відчинене вікно "дуло". мені більше нічого сказати
Дик, стовбур можна злегка переламати, і буде тобі доступ до скарбниці. А не до кінця зводити.
quote: Можливо, дурне питання, але - не зміг знайти на нього відповідь.
просто не захотів. все вам на блюдечку подай.
П.С. ГХ 440 - це не рушниця, а гвинтівка! пневматична, але гвинтівка!
quote: Originally posted by WINSLOW:
Дик, стовбур можна злегка переламати, і буде тобі доступ до скарбниці. А не до кінця зводити.
По-перше, утримувати важко. А по-друге, змонтована оптика заважає.
А взагалі, в кожному жарті занадто багато правди. Особливо, в цій:
Американський форум. Ставиш запитання, потім тобі відповідають.
Ізраїльський форум. Ставиш запитання, потім тобі задають питання.
Русский форум. Ставиш запитання, потім тобі довго розповідають,
який ти мудак.
Піду краще у америкосів спершу. Вони, по крайней мере, здатні чесно відповісти "Не знаю".
quote: Originally posted by TheLook:
потім тобі довго розповідають,
який ти мудак.
quote: Originally posted by TheLook:
По-перше, утримувати важко. А по-друге, змонтована оптика заважає.
Один раз в пару тисяч пострілів можна і потерпіти деякі незручності ж.
Ну чувак, ти даєш! Нічого утримувати не треба коли трохи стовбур відкриєш.
Ти або перекласти якщо ставиш такі питання, або думати не хочеш. Ти ж не питаєш на форумах 'як жопу правильно витирати? Спереду назад або ззаду наперед?' Сенс то один і той же!
quote: Originally posted by TheLook:
зброю чиститься після стрілянини, а не до
пневматика НЕ вогнестріл, їй пофігу до або після.
quote: Originally posted by TheLook:
Щоб забивати всю грязь з стовбура в казенну частину
при відкритому стовбурі і шомполі (виправився)) довжиною не менше довжини стовбура це треба сильно постаратися.
quote: Originally posted by TheLook:
Ставиш запитання, потім тобі довго розповідають, який ти мудак.
Коли цей (та інші) питання задають по кілька разів щомісяця (та ще з таким апломбом що випадок унікальний), складається загальне враження про тих, хто задає цей (та інші) питання.
quote: Originally posted by TheLook:
/// Піду краще у америкосів спершу. Вони, по крайней мере, здатні чесно відповісти "Не знаю".
Думаю це правильно. але тільки якщо ти готовий опуститься до рівня америкосів
А якщо ні, то спробуй скористатися своєю головою. ну або Гугл теж іноді рулить.
А вобще вся проблема в тому, що ти не поставив конкретного завдання. ну і не отримав конкретної відповіді.
Ну це взагалі-питати як чистити зброю! Чого його чистити-то..елозішь шомполом по стовбуру і усе.
Скрипаль Ершик не потрібен.
quote: Originally posted by Teлooк:
Американський форум. Ставиш запитання, потім тобі відповідають.
Ізраїльський форум. Ставиш запитання, потім тобі задають питання.
Русский форум. Ставиш запитання, потім тобі довго розповідають,
який ти мудак.
Як не соромно так перебріхувати?
Американський форум. Ставиш запитання, і тут же отримуєш неправильну відповідь.
(Ц)
Русский форум. Тебе довго матюкають за ідіотське питання, але хто-небудь обов'язково дає правильну відповідь.
правильно лівша перед смертю казав - цеглою чистити не можна, воно після стрілятимуть буде ..
потратьте трішки грошей на нормальний шомпол, баксів 10 коштує для калібру 4.5.
якщо не хочеться стріляти після чистки - є спеціальні маленькі повстяні пульки, мішками по тишше штук продаються, можна розрядити ними.
я наприклад вганяю щипавки і куля її в небо. чисто, гладко і красиво.
можна вмочити її в маленьку краплю олії, якщо на консервацію.
при стрільбі з магнум-ПППвінтовок патчі треба вставляти по три штуки за раз. інакше "стрілянина" перетворюється в вбивство гвинтівки (хоча і стрілянина трьох за раз - граничний режим). та й взагалі - чистка патчами вкрай не рекомендується для чищення ствола в стаціонарних умовах і часто застосовується тільки умовах крайньої діфіціта часу (наприклад, на змаганнях).
по-перше не стрілянина паличками, а один постріл. вона до речі щільніше впихати, ніж патчі.
а з маслом - ви що думаєте, буде дизель. вазі і обтюрациі в паличці для цього далеко не достатньо.
у мене наприклад цфх. як його розрядити без пострілу?
я сильно підозрюю, що ви не користувалися миючими патчами 4.5мм, раз стверджуєте, що якась паличка вставляється в канал ствола щільніше.
quote: Originally posted by klev75:
у мене наприклад цфх. як його розрядити без пострілу?
Та так само як будь-яку Гамо: прибрати залізяку охороняє від пострілу при відкритому стовбурі (важелі взводу), а далі зробити спуск утримуючи рукою ствол (важіль)
Підтверджую - якісні китайські (я з ними не розмовляв, але на коробці ерогліфов порядком) вушні палички - досить важко запхнути в ствол.
Відмінна риса - у них завжди товста дерев'яна паличка.
Фотки їх і їх упаковки потрібні?
Стріляв ними пару раз, навіть з маслом на них. Жертв і руйнувань немає.
Паличка ламається, навіть без удару в перешкоду, поетому припинив цю порочну практику і тому тепер закінчивши, просто випіхуваю паличку зі стовбура шомполом.
З готовими патчами не пробував. Вони бувають з банановим запахом?
ПиС: пневматична ружжо з нормальним стволом з глянцем в каналі - потрібно чистити не частіше один раз у вічність.
Або після жопорукіх анусоголовцев, які стріляли незрозуміло чим.
Ну або якщо збираємося або регулярно стріляємо бенчрест і йому подібні збочення.
Для свежепрібившіх палю навхав: Чистити пневматику найкраще м'яким шомполом - тобто просто простягаючи по стовбуру трьох-чотирьох петельную складку з волосіні 0,8 мм з ганчірочками в петлі.
quote: Originally posted by b4now:
З готовими патчами не пробував
я намагався. заходять в стовбур не в приклад щільніше. особливо третій. але виходять все-одно на сверхзвуке, ажно вуха закладає. при детальному огляді тиру не знайшлися неозброєним поглядом (але тир був дуже великий). кинув цю практику.
quote: Originally posted by b4now:
пневматична ружжо з нормальним стволом з глянцем в каналі - потрібно чистити не частіше один раз у вічність
вже не знаю як тама з рушницями, але гвинтівки, навіть (а може і "тим більше") середнього і високого класів дуже люблять чистку. інтервал дуже суб'єктивний, але не більше 250 пострілів имхо.
А палички з маслом дизель не будуть при пострілі?
Якщо переломка, то трохи поламав стовбур і далі дрочить шомполом. Зводити не треба.
Я так Іж-38, Фантом, Хатсан чистив.
quote: Originally posted by ober:
рушницями, але гвинтівки, навіть (а може і "тим більше") середнього і високого класів дуже люблять чистку. інтервал дуже суб'єктивний, але не більше 250 пострілів имхо. Саіпалі ети децкая пот'епкі для бланк-брейнеров, ака новачків.
quote: Originally posted by Oxford dictionary:
Gun, -n. 1 weapon consisting of a metal tube from which bullets or other missiles are propelled with great force, esp. by a contained explosion.
Rifle, -n. 1 gun with a long rifled barrel, esp. one fired from the shoulder.
Для інсайдерів рейлроад арморед викл - безліч "Ган" (рушницю, англ.) Включає в себе подмножетво "Райфлд ган" (гвинтівка, англ.)
У російській збройової термінології картина точно така ж, спірна?
ПиС: рушниць І гвинтівок навіть (а може і "тим більше") середнього і високого класів у мене немає.
Свої Неогнестрельние стовбури я чистив востаннє - ніколи.
Оскільки я не спорцмен і рідко стріляю далі 30м - (тупо ніде) і купа моїх "неочищених" рушниць винтовальние типу мене цілком влаштовує.
quote: Originally posted by b4now:
Для інсайдерів рейлроад арморед викл - безліч "Ган" (рушницю, англ.) Включає в себе подмножетво "Райфлд ган" (гвинтівка, англ.)
мені глибоко насрати на мову людей, які називають пизду і капусту одним і тим же словом. а в російській мові є ГОСТ 28072-89. йди вчися, студент
quote: Originally posted by ober:
які називають пизду і капусту одним і тим же словом
Вік живи вік учись. Чет не знаю такого слова у них.
У нас зараз 1940 або 1955 рік? Ви ще визначення "автомат" а там подивіться, а потім - пневматичної гвинтівки
Таки правила російської мови і лексика зокрема - сильно перетерпіли зміни за останні 70 років?
Добре, дайте СВОЄ визначення терміну "гвинтівка", не використовуючи термін "рушницю".
І нєфіг мудрувати там, де краще скромно промовчати.
Курка не птах.
російський форум-безглуздий і нещадний.
quote: УКР АЇНСЬКА форум-безглуздий і нещадний.
фраза просто супер.
)))). ось у вас тут весело, зайшов випадково з "гладкоствола". походу в пневматику особливо нічого обговорювати. одна лайка, але кумедна.))))))
Чищу хацан набором для 4,5мм без взводу, з оптикою на моноблоці, і нічого не заважає.
А взагалі ТС вас не зрозуміти. Зводити не хочете, без взводу оптика заважає. Розумієте, у гвинтівки всього може бути 2 стану: зведена і НЕ зведена, третього не дано. Так що вам доведеться чистити одним з цих способів, якщо ви звичайно не хочете знімати дуло.
Цеглою треба чистити, епт!
А якщо по уму - латунним шомполом в пластиковій оплетке. Який йоржик нагвинчувати і що на нього намотувати / намазувати і без мене порадять.
І так, я параноїк і чищу тільки з казни.
У мене ВАМ-40. Навчи чистити з казни?
quote: Originally posted by b4now:
У мене ВАМ-40. Навчи чистити з казни?
А хз. Я Варку як тільки розбираю, відразу прочищаю "через опу". Раз в пару місяців гвинтівка розбирається виключно для ласки, чищення і змащення.
Перша гвинтівка була теж з підствольним взводом, щоб чистити з казни без розбирання і гимора - сколхозіл протяжку з волосіні Ф1,1 мм, складеної вдвічі, щоб вийшла петелька на кінці. В петельку ганчірочку - і поїхали - від скарбниці до дульной частини.
Трохи гіморно, що не шомпол все-таки, але якщо любити заняття - не проблема.
А яка проблема шомпол засунути зі стовбура, а з казни прикрутити Вішер з ветощью або йоржик.
Дядьку Жень, ти мені очі відкрив.
Щас поборов жабу і купив метровий шомпол (ідіот) з набором для чищення - тепер так і роблю
Бубон корінь, а я і по року не чищу. це що вогнестріл чи, дурью не мучать. у мене в селі за піччю є пруток бронзовий д = 10мм з діркою на кінці в тей шматок ганчірки масляної. гладкий іноді використовую. потім тричі їй стелі і все. ось уже років п'ять не змінюю її.
Я теж більшість своєї пневми в останній раз чистив - ніколи.
Кучність влаштовує, в ствол глянув - глянець! - ну і хренлі туди лізти?
Ще. як похідний шомпол (в чохлі лежить) це шматок серцевини оптоволоконного кабелю мережевого діам2-3мм..хорошо гнеться і проштовхне і з казни ганчірку або клоччя. дуже рекомендую. безкоштовно.
ну ви жжоте
читаю і ржу
але ж так і є, тільки до третьої сторінці до суті дісталися
quote: Originally posted by FilippOk:
Не розумію нахера чистити взагалі. Вірніше, розумію - якщо стріляти гівном, то звичайно, треба. Сам же стріляю КПхамі, свої стовбури чищу раз в сезон патчами з маслом, нахер не потрібна це метушня з шомполами.
Я теж стріляю переважно CPхамі, тільки стовбур від цього чистіше не стає. я свій чищу десь через кожні 100 пострілів паличками для чистки вух + масло, через кожні 200 набором 4.5мм (йоржики і шомпол) і мені це приносить немислиме задоволення
Чищу в обидві сторони, так як я прибираю бруд зі стовбура повністю, а не відганяю її від скарбниці до кінця зрізу.
Кпхі бруду особливо не приносять.
Освінцовку - так, так освінцовка іноді тільки в плюс.
А ось Jap-Jap Matсh, наприклад, - лежать в коробці, пересипані графітової пилом, яка стовбур таки бруднить.
І якщо ними стріляти - тоді так, треба частіше чистити.
Старі кулі, що пролежали в поганих умовах, окислюються. І ці оксиди, безумовно шкідливі для стовбура, їх таки треба вичищати.
Але хто ж такими кулями стрілятиме?
Відкриваєш банку, а кулі покриті білим нальотом.
Навіть думки в голову не прийде їх в стовбур пхати.
А від КПшек бруду немає - заглядаєш в стовбур, а тм дзеркало - нєфіг лізти.
І взагалі. Я вважаю, що чистити ствол треба тоді, коли це потрібно. Якщо це не потрібно - нехрен і лізти.
Потрібність з'ясовується просто:
1. Робимо настрел під 200-400 пострілів. Чим більше тим краще. Потім стріляємо на купу.
2. Чистимо ствол. Ретельно.
3. Стреляем на купу знову.
Якщо купки приблизно однакові - чистити отже, марно.
Якщо до чистки купа краще, ніж після - чистити такий стовбур взагалі протипоказано.
Якщо до чистки купа гірше ніж після - чистка необхідна, але простіше подумати про більш якісному запасі і повторити експерименти.
От і все.
Вичерпно. Диссер не думаєш писати?
А якщо відбувається зміна боєприпасу? Від старого треба чистити або можна не чіпати?
quote: Потрібність з'ясовується просто:
1. Робимо настрел під 200-400 пострілів. Чим більше тим краще. Потім стріляємо на купу.
2. Чистимо ствол. Ретельно.
3. Стреляем на купу знову.
Якщо купки приблизно однакові - чистити отже, марно.
Якщо до чистки купа краще, ніж після - чистити такий стовбур взагалі протипоказано.
Якщо до чистки купа гірше ніж після - чистка необхідна, але простіше подумати про більш якісному запасі і повторити експерименти.
Якийсь слово важко розуміється, друже?
Час (времене) затратно.
А якщо потрібно відстріляти кілька типів різних куль підряд?