Чи доводилося Вам, шановний читачу, користуватися конституційними правами? Тими самими, які є невідчужуваними і належать Вам від народження? Напевно доводилося. Наприклад, право на свободу та особисту недоторканність так природно, що ми його не помічаємо, як не помічаємо повітря навколо себе.
Я хочу розповісти, як користувався правом, рідше застосовуються в повсякденному житті, але не менш важливим, ніж кисень. Користувався на очах у прокурорів, в чиї обов'язки входить нагляд за дотриманням прав і свобод громадян. Тобто, прямо під їхніми вікнами. Це щоб їм легше було наглядати.
Після закінчення пікетування, близько 17-ї години, секретар прокурора Ленінського району Миколи Свінухова передала мені прохання свого шефа пройти до нього в кабінет. Як журналіст, завжди радий можливості поспілкуватися з охоронцями закону і тому, не замислюючись, прийняв запрошення. Проте розмови не вийшло, в кабінеті відбулося щось інше. Микола Вікторович запросив помічницю, посадив її навпроти мене і поставив мені питання: «Ви проводите пікетування?» «Так, - відповів я - проводжу». Дивлюся, помічниця старанно записує моя відповідь ... в «Протокол про правопорушення». Тут до мене доходить, що я присутній на власному допиті в якості правопорушника!
Швиденько зметикувавши, що бажання прокурора помститися нахабному пікетників затьмарило його здатність реально оцінювати ситуацію, я не став йому допомагати в подоланні цієї недуги і від пояснень відмовився. І справді - мені чи прокурору закони роз'яснювати? Нехай, думаю, діє далі, цікаво простежити за ходом його думок.
А прокурор Корбан розійшовся не на жарт і вже на другий день відіслав мировому судді відразу дві постанови про порушення відносно Дюндіна справ про адміністративні правопорушення за частинами 1 і 2 статті 20.2 КоАП РФ «Порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування ».
Але прокурор не послухав. І рівно через п'ять днів у судді Гордєєвій на столі лежали оновлені постанови, з урахуванням зауважень. Тут вже суддя зрозуміла серйозність стану прокурора і, розглядаючи справу, постаралася повністю убезпечити себе від можливих звинувачень з боку прокурора в необ'єктивності.
Дивним чином збіглося, що в цей же час на першому поверсі будівлі суду проходило розгляд скарги Кірюхіна на бездіяльність прокурора. Публіка, родичі Сергія, друзі, зібралися у фойє, чекаючи закінчення перерви в тому судовому засіданні ... І раптом з другого поверху через прочинені двері вони чують багато разів: «Свободу правозахиснику Сергію Кірюхіну!» Як відомо, закон забороняє проведення публічних заходів біля будівель судів. А тут завдяки впертості прокурора пікет йшов прямо в кабінеті судді. Правда, всього лише по телевізору.
Подивившись телевізор, суддя Гордєєва з чистою совістю винесла постанову про припинення адміністративної справи за відсутністю в діях Дюндіна складу правопорушення.
Але вже чого я не очікував, так це четвертого опротестування! За прокурора Свінухова заступився заступник прокурора області Табельскій. який направив до Президії обласного суду наглядовий протест на рішення судді Пасічник. І теж отримав відмову і повідомлення, що в діях Дюндіна не було ніяких порушень.
Скільки людей відірване від роботи! Скільки державних коштів витрачено!
Мимоволі спадає на думку - от би це впертість прокурор Микола Корбан застосував там де це необхідно суспільству. Поки ж все навпаки. Перевірка заяви Олександра Мішина про злочин, вчинений щодо нього співробітниками міліції, слідчі прокуратури Ленінського району ведуть вже три (!) Роки. За цей час слідчі Фомін, Клевітов. Шрамко. Валіз, Карнаух. Сатибалдінов. винесли за згодою прокурора Свінухова 14 (!) незаконних постанов про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокурор просто підштовхує громадянина Росії в Європейський суд, а Росію до чергової міжнародної прочуханки.
На «окосевшіе око» прокурор образився. Але ж пора говорити про сліпоту ...