Напис на доларових банкнотах говорить: IN GOD WE TRUST ( «ми віримо в Бога»). І хоча США в односторонньому порядку відійшли від принципу забезпеченості долара золотом, незважаючи на це, зелений папірець стала перетворюватися в якогось ідола, в божество, в силу і могутність якого пропонувалося сліпо вірити. І вірять адже. Всі чули, що він в будь-який момент може впасти, і все одно беруть долари на сплату за цілком реальні товари.
Але слабшає віра, вичерпується довіру. Все більше людей в світі приходять до переконання, що зеленими папірцями американці спритно морочать всім голови. Російський публіцист Микола Стариков проілюстрував механізм такого обману анекдотом.
Іван просить у Абрама в борг рубль. Абрам готовий дати за умови, якщо Іван поверне через місяць з відсотками, тобто вже два рубля. Іванові не залишається нічого іншого, як погодитися. Абрам дає Івану рубль, а в якості застави вимагає залишити сокиру. Іван віддає сокиру, забирає рубль і збирається йти. Але Абрам говорить: «Тобі через місяць буде важко повернути відразу два рубля, які ти мені винен. Можеш половину боргу повернути зараз ». Іван погоджується, платить Абраму рубль, йде додому і розмірковує: «Сокири немає, рубля немає, рубль залишився винен, але найдивніше те, що все правильно!».
Щось подібне практикують і американські банкіри. Група приватних банків, іменована Федеральною резервною системою Сполучених Штатів (ФРС США), тримає в боргу весь світ. А робить це просто: уряду США, наприклад, потрібні долари на оснащення Пентагону новими видами зброї. Державне казначейство США друкувати долари не має права, це прерогатива ФРС. Президент Джон Кеннеді, до речі, хотів скасувати цей порядок, але його вбили.
Отже, уряду потрібно тонна нарізаною зеленою паперу. Її беруть в борг у ФРС, а та ставить умову - через рік уряд поверне з відсотками. Доводиться брати більше. І так без кінця. Борг уряду Федеральній резервній системі вимірюється трильйонами зелених папірців. ФРС друкує їх вагонами. А уряд США, щоб захистити непохитність такого принципу, зміцнює військову міць.
Шлях до довіри лежить через хаос?
Нині США переживають глибоку кризу, який викликаний простою і зрозумілою кожному причиною - американці живуть невідповідно до своїх достатків. Дефіцит бюджету обчислюється вже трильйонами доларів.
Здавалося б, зробіть те, що радили раніше Радянському Союзу, потім деяким країнам СНД: скоротіть витрати на озброєння, позакривали військові бази, відправте на металобрухт авіаносці. А ще припиніть давати гроші «молодим демократіям», перестаньте фінансувати своїх союзників. Дивишся, дебет з кредитом і зійдеться.
Але як вселити це американцям, яких десятиліттями переконували: вони найсильніші і завтра будуть жити ще краще, ніж сьогодні. Тому небезпечно опускати планку рівня їх життя. Якщо це зробити, то Штати перестануть бути з'єднаними. Адже їх зараз тільки долар і з'єднує.
Але і не знижувати рівень життя не можна при такому-то борг. Де ж вихід? А він давно відомий: штучно підняти попит на долар. Щоб зробити це, потрібно якомога сильніше дискредитувати конкурентів, тобто підірвати євро, юань, рубль. І підривають: про атаку на євро, наприклад, вже прямим текстом висловлюються і Ніколя Саркозі, і Ангела Меркель.
Крім біржових ігор, спекуляцій і просто закулісних махінацій існує і більш радикальний спосіб зміцнення довіри до долара. Його підказує історія. І нагадує: долар піднімався на крові воєн, що ведуться поза територією Сполучених Штатів. Перша світова не послаблять цю валюту, а зміцнила її і дозволила банкірам і промисловцям нажитися. Але вибухнула велика депресія 30-х років. Проти світового паразитичного лихварства американських банкірів виступила Німеччина. Але американським банкірам вдалося шляхом інтриг зіштовхнути в смертельній сутичці двох європейських гігантів - Німеччину і СРСР.
З кризи американці видерлися виключно за рахунок Другої світової війни. В результаті на її руїнах долар і став головною валютою. І якщо сьогодні ФРС і американського уряду необхідно врятувати долар, всі розуміють, що єдиний спосіб це зробити - розв'язати де-небудь чергову війну. Зрозуміло, її театр повинен розгортатися на території Сполучених Штатів. А чим глибше американці занурять весь інший світ в хаос, тим твердіше буде долар.
Про те, що війна для американців - єдиний шлях до порятунку національної валюти, говорить такий факт: Вашингтон витрачає на озброєння більше, ніж Росія, Євросоюз, Китай і Індія, разом узяті. Перевірено неодноразово: будь-яка міжнародна «заварушка» допомагає долара залишатися на плаву.
Виходить парадокс: за логікою, всякий збройний конфлікт не покращує, а погіршує добробут суспільства. Як же він може ставати благом для економіки США? Та дуже просто! Вашингтон всіма правдами і неправдами прагне ввергнути в конфлікти країни Євросоюзу, а якщо вийде - то і СНД, зіштовхнути народи на інших континентах лобами. Так було в ході інтервенції проти Югославії, Афганістану, Іраку, Лівії ... Непогана ідея - зробити інших гарматним м'ясом і нажитися на цьому. Адже при необхідності можна воюючі сторони заради миру і військовою технікою забезпечити, і зброєю, і боєприпасами, і нафтопродуктами. Нічого не шкода, аби міцніше билися. А поки б'ються, дивись, і довіра до долара підніметься.
Поганий мир кращий за хорошу війну
До США приклеїли ярлик - «світовий жандарм». Це не зовсім точно. Той же Микола Стариков наводить у своєму блозі більш влучну метафору. Він пропонує уявити самотнього перехожого, який ввечері йде по безлюдній вулиці, перед ним виростають кілька фігур, і чується сакраментальне: «Дай закурити!». Відповідь «не курю» марний, хуліганам ж не сигарета потрібна, у них кулаки сверблять. Хоча формально перехожого будуть бити за те, що пошкодував сигарету.
Від метафори перейдемо до фактів. На Югославію напали за надуманий «геноцид» національної меншини, на Афганістан - за неіснуюче там укриття терориста, на Ірак - знову ж за неіснуюче там ядерну зброю, на Лівію - за «відсутність демократії» ...
Набір сценаріїв стандартний. У список потенційних жертв вже занесені (звані так політиками в Держдепі) «ізгої» або «погані хлопці»: Сирія, Іран, Північна Корея, Венесуела, Куба, Білорусь ... Тільки і чекаєш, що у кого-то з цих «хлопців» в черговий раз зажадають: «Дай закурити!».
Хто ж на цей раз стане жертвою? Щоб відповісти на це питання, слід уважніше придивитися до фронтах вибухнула зараз в світі «війни валют». Наприклад, дуже вже хочеться американцям підірвати юань. Але з Китаєм воювати - собі дорожче буде. Інша справа - ув'язати китайців у війну з ким-небудь і тим самим опустити їх економіку нижче плінтуса. Тільки з ким і з якого приводу стануть воювати китайці?
Кажуть, де тонко, там і рветься. Гіпотетично Китай може вплутатися і в війну між двома Кореями, і в ірано-ізраїльський конфлікт.
Північна Корея - союзник Китаю. І роздути там пожежа було б для Вашингтона дуже заманливо. Тільки от невдача - зіштовхнути лобами корейців нині не вийде - вони прекрасно розуміють, хто сіє ворожнечу. І це незважаючи на те, що держдеп всьому світу методично вселяє: керівники Північної Кореї - закінчені відморозки. Тільки й думають, як би напасти на своїх рідних братів в Південній Кореї. До того ж Північна Корея володіє ядерною зброєю. Тому Сеул в будь-який момент може бути стертий з лиця землі, якщо не завдати превентивного удару по північнокорейцям.
А ще один «шикарний сценарій» - війна Індії та Пакистану в «підчерев'я» Китаю. Всі три країни мають ядерну зброю. А привід? Привід, якщо постаратися, знайти можна ... Якщо в Індії щось вибухає, можна показати пальцем на Пакистан - вони, мовляв. І, навпаки, якщо щось трапиться в Пакистані теракт - можна легко пояснити його підступами індусів.
Але і тут невдача: Індія - бурхливо розвивається країна, її промисловість потребує близькосхідних вуглеводнях. А сусідній Пакистан - країна транзитна. Збігаються економічні інтереси індусів і пакистанців беруть верх над міжнаціональної та міжетнічної ворожнечею. Народи і політики обох країн вже прийшли до розуміння простої істини, що їм зовсім не вигідно воювати один з одним.
Але як же все-таки розпалити в Азії багаття? У лексиці пентагонівських генералів все частіше став зустрічатися термін «превентивний удар» - без попереднього повідомлення тобто. Вдарити перш, ніж Іран на кого-то нападе. Але на кого коли-небудь нападав Іран? Якщо не чіпати Імперію Ахеменідів, а розглянути більш близькі нам часи, то виявиться, що останній раз - на Грузію. І було це 230 років тому. Багато грузинів про цей історичний факт і не знають навіть, а ось у Вашингтоні пам'ятають ті події і по сей день, вважають іранців злісними агресорами.
Але хто ж завдасть такої превентивний удар? Може бути, не межує з Іраном Ізраїль? Вдарить ракетами по Ірану, той у відповідь - по Ізраїлю. Може і сухопутних зіткнень не бути, і морських, але все одно в світі виникне напруженість. Ізраїль володіє ядерною зброєю. Подібний конфлікт - не що інше, як гри з вогнем біля бочки з бензином. Чи може в такій ситуації світ замислюватися про становище долара, яким розплачуються за нафту, шукати альтернативні способи платежів, якщо під загрозою головний нафтоносний регіон планети?
Але у ізраїльтян і без Ірану вистачає свого головного болю. Взяти хоча б ту ж палестинську проблему, протистояння з ліванської організацією «Хезболла» і ісламським рухом опору ХАМАС в секторі Газа, з якими фактично триває уповільнена війна. Не та зараз ситуація для ізраїльтян, щоб вплутуватися в конфлікт з іранцями. Адже для того щоб брати участь в ньому, войовничому, але маленькому Ізраїлю потрібен спокійний тил.
Суворі роки приходять ...
Євро - головний біль американців. Вона терпима, поки європейці платять за нафту доларами. Якщо підніметься ціна на нафту, то американці надрукують більше «зелененьких». Але якщо країни Євросоюзу почнуть платити своєю валютою, американська економіка відразу впаде, немов картковий будиночок, тому що європейські банки почнуть, позбуваючись доларів, створювати запаси в євро. Втім ... Згідно з недавнім звітом міністерства фінансів США, більше 40 з 65 найбільших національних банків світу вже почали переклад своїх валютних резервів з долара в євро. Крига скресла, як бачимо!
Що реально можуть зробити американці? Як виплатити гігантський борг? Війна з Іраном не допоможе. Може бути, замінити її війною в Європі? Але кого і з ким.
Саддам Хусейн намагався замінити долар на євро в розрахунках за нафту. Результат відомий: американці повісили його руками іракських же опозиціонерів.
Муаммар Каддафі пішов далі: він вирішив інтегрувати африканські країни і зробити Чорний континент незалежним від транснаціональних фінансових інститутів. Лівія депонувати з цією метою понад 143 тонн золота, які могли б забезпечити існування бездолларовой зони, де роль міжнародної африканської валюти грав би золотий динар. Тобто поставити підніжку і долара, і євро. Результат не забарився: військова інтервенція США і їх союзників, скривджених на Лівію.
Загрозлива ситуація для долара наступила і з іншої причини. Саудівська Аравія, Кувейт, Бахрейн і Катар створюють валютний союз. Саме з цих країн Сполучені Штати експортують вуглеводні. Дійсно, а навіщо збіднювати свої підземні комори, якщо можна брати нафту і газ у арабів і розплачуватися за них фантиками з портретами своїх президентів?
На тлі такої ситуації уряд США приймає закони: Акт про патріотизм, Білль про реформу розвідувальних служб, Білль про забезпечення державної безпеки, а також цілий пакет законодавчих актів, спрямованих на закріплення силової політики.
Тривожний симптом ... Виникає питання: якщо в регіоні Перської затоки почнуться військові дії, де ж стануть брати вуглеводні Сполучені Штати? Адже, як відомо, вони заморозили власні свердловини ...
Але це вже вчорашній день. Нині американці все-таки почали витрачати свої недоторканні запаси. І технологію отримання газу зі сланців освоїли, і ск