Введені Вашингтоном антиросійські санкції безпрецедентні, а закладений в них руйнівний потенціал може мати серйозні негативні наслідки, що далеко виходять за рамки відносин між Росією і США. Ці санкції, незалежно від того, якими будуть їхні економічні наслідки для Росії та інших держав, ставлять фундаментальне питання про те, якими будуть або якими повинні бути відносини в трикутнику "Росія-Європа-США" в народжується на наших очах нової конфігурації світу.
Ще зовсім недавно було модно в черговий раз "ховати" Європу. Таких провісників і на Заході і в Росії вистачало. Дійсно, події останніх років могли породити враження, що захід колись процвітаючого континенту не за горами. Нескінченні потоки біженців, низка терористичних актів в європейських містах, затяжні економічні проблеми в Греції, які змусили засумніватися в міцності європейської фінансової системи, несподіване рішення Великобританії вийти з Європейського союзу, грізні заяви Дональда Трампа про те, що Європа повинна в майбутньому більше покладатися на власні сили , що піднялася хвиля популізму в провідних європейських країнах - все це давало підстави говорити про глибоку системну кризу "європейського проекту".
У Росії на події в Європі в останні роки процеси реагували швидше емоційно, ніж прагматично. Особливо гостро це проявилося в зв'язку з неприйняттям Європою дій Росії навколо кризи на Україні. Первісна образа переросла в потужну кампанію, спрямовану на те, щоб переконати себе і всіх інших в тому, що європейські цінності і все, що пов'язано з Європою взагалі, органічно чуже Росії, яка, представляючи самостійну цивілізацію, повинна йти своїм шляхом. Відносини між Росією і Європою виявилися замороженими, а взаємовигідне співробітництво з багатьох найважливіших напрямках відкинуто на багато років назад.
В силу різних причин і Росія, і Європа стоять сьогодні перед історичним вибором
В якості альтернативи відносинам із Заходом був запропонований "розворот" на Схід. Дійсно, Азіатсько-Тихоокеанський регіон в найближчі роки, а можливо і десятиліття, буде залишатися центром глобального економічного розвитку. Практично всі країни світу спрямовують свої погляди на цей один з найперспективніших світових центрів. Для Росії розворот на Схід - давно назріле крок, враховуючи, що значна частина території країни знаходиться в Азії, а для динамічного освоєння Сибіру і Далекого Сходу потрібно широке міжнародне співробітництво. Однак розворот на Схід не ставить обов'язковою умовою згортання відносин із Заходом. Швидше навпаки, чим активніше відносини Росії із Заходом, тим вище її конкурентні переваги на Сході. Унікальне історичне приречення Росії - бути самою східною країною Заходу і самої західною країною Сходу.
Однак, як зазначалося вище, з будь-якої кризи треба витягувати правильні висновки. В силу різних причин і Росія, і Європа стоять сьогодні перед історичним вибором. І це не вибір географічних пріоритетів зовнішньої політики, а вибір траєкторії свого подальшого розвитку. Європа має, переживши стреси і катаклізми останніх років, концентруватися на внутрішніх реформах, спрямованих на зміцнення і підвищення ефективності далеко не в усьому досконалих наднаціональних механізмів. Чи буде для цього чимось жертвувати і обрати шлях різношвидкісної інтеграції - вирішувати Європі. Але іншого шляху, крім розвитку і вдосконалення багатосторонніх інститутів, у європейців немає - альтернатива у вигляді відродження європейського націоналізму призведе в історичний тупик.
Що стосується Росії, то перед нею стоїть не менш складне завдання: визначити своє місце в майбутньому світовому порядку, освоїти нові інструменти міжнародного впливу, закріпити за собою роль одного з провідних гравців сучасної світової політики.
Формуючи свою довгострокову стратегію, і Росія, і Європа повинні будуть визначити контури відносин між собою. Якщо відштовхуватися від національних інтересів сторін, то абсолютно очевидно, що є всі необхідні передумови: історичні, географічні, культурно-релігійні, економічні, щоб вибудовувати відносини повноцінного партнерства. А ось в які форми буде прибраний це партнерство, покаже часом.
На жаль, в силу загострення в останні роки відносин між Росією і Європою малореалистичную представляються висунуті раніше ініціативи про формування єдиного гуманітарного та економічного простору від Владивостока до Лісабона. А вже тим більше про формування єдиного простору безпеки в євроатлантичному регіоні. До цих ініціатив можна буде повернутися, якщо у відносинах почне набирати силу позитивна динаміка. Поки ж, як видається, можна було актуалізувати добре зарекомендувало себе в роки "холодної війни" таке поняття, як "СПІВІСНУВАННЯ". Воно особливо актуально для спільних зусиль по зміцненню стабільності, запобігання гонки озброєнь, зміцнення заходів довіри і т.д. Без співіснування нам не впоратися з новими викликами безпеки: від тероризму до кіберзагроз. Там же, де будуть відкриватися можливості для більш високої форми партнерства: формування єдиних просторів, вироблення загальних режимів і т.д. - то ці шанси не можна упускати.
Свого часу висувалися гасла про побудову загальноєвропейського дому. В епоху глобалізації це вже не гасла, а сувора реальність. І цей будинок Росія і Європа можуть побудувати тільки разом.